Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-194

30 Az országgyűlés képviselőházának 191 termelés fokozására, szóval, aki mondjuk, sza­botálja a termelést, hogy ezzel elősegítse ellen­ségeink győzelmét, hanem ú*gy látja, hogy ez a javaslat mintegy előfutárja a kényszerterme­lésnek. Már podig a kényszertermelésnek a gazdatársadalom nem bíye. De nincs is rá szükség', mert a magyar gazdatársadalom min­dig megtette a maga kötelességét, ma is meg­teszi, ezután is meg fogja tenni és meg fog tenni mindent, csakhogy minél többet tudjon termelni. Ennek azqnbaii vannak bizonyos fel­tételei. Ha ezek a feltételek megvannak, akkor örömmel és szívesen fog termelni, de ha ezek hiányoznak, ha nem látja munkájának eredmé­nyét, akkor elveszíti munkakedvét és nem fog termelni. Itt csak egy példára akarok hivatikozni, amelyet itt a Házba.n egyszer már szóvátet­tem, amikor sertésekről volt szó, de amely most már, hála Istennek, a múlté. Az én községem erős sertéshízlaló község. Az ottani gazdák memorandumát nyújtottam át, amelyben ki­mutattam, hogy 161-7 fillér a hízott sertés ön­költségig ára. a sertést pedig 14(1 filléres áron vették át. Ez átszámítva azt jelenti, hogy aki száz darabot eladott, legközelebb már csak 70-et tudott beállítani, és ha a 70-et eladta, akkor csak 5t)-et tudott hizlalásra beállítani, szóval kénytelen volt látni, hogy vagyona ho­gyan csúszik ki a láJba alól. Hónapokig kellett ezért veszekedni, míg végre rendezték ezt a dolgot. Mélyen t. Ház! Ilyen rendelkezések, ilyen eljárások nem bizalmat gerjesztők. Vagy a közellátásnak még egynéhány hibáiát akarom bemutatni, csak azért, hogy igazoljam a gaz­datársad a lomnak tartózkodó álláspontját a Ja­vaslattal szemhen. Itt van maga a gabonaellá­tás. Azt mondja a rendelet, hogy a napszámos­nak, kisbirtokosnak, szóval termelőnek 15 kg búza jár havonta. A kisbirtokosnak ez havi | 12 kilogramm lisztet jelent, a napszámosnak 9 kilogrammot. Még ha ez a mennyiség meg is volna, akkor is nagy volna a baj; de először is nincs meg*, másodszor pedig mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy éppen ennek a társa­dalmi osztálynak, amely olyan nehéz munkát végez, életfeltétele a mindennapi kenyér. Mél­tóztassék meggondolni, hogy 9 kilogramm lisztet kap egy ilyen ember! Csak egyszer főz­zön ebből az asszony tésztát, hány napig nem szabad majd kenyeret ennie, különösen, ha nagyszámú családról van szó! Valahogyan hibák vannak azoknál, akik intézik ezeket a dolgokat, nincs érintkezésük a néppel, nincs érintkezésük a faluval, mert nem tudnám azt elképzelni, hogy egy ilyen ember, akinek érintkezése van a falu népével, papirosra vetette volna azt, hogy: neked, nap­számos, havonta 9 kiló liszt jár. Ez lehetetlen­ség, amikor annak a munkásnak naponta leg­alább egy kiló kenyérre van szüksége. Be ugyanez vonatkozik a kisbirtokos családjára is, mert ő ugyanolyan munkát végez, mint a napszámos. Mélyen t. Ház! Még tovább megyek. Elő­fordul most az, hogy az "ellátatlanok jelentkez­nek és kérik a lisztet. Ott a raktártan hever a Futura száz meg száz mázsa búzája, kérik, hogy azt oldják fel. Ott van helyben. De azt nem lehet feloldani, az túlságosan egyszerű intézkedés volna, hanem hoznak a Dunántúl­ról. Mindig azt mondják, hogy vagónhiány van, ilyenkor azonban van vágón és messziről j hozzák a lisztet. Most azzal az emberrel, aki lisztadómentes volna, megfizettetik az adót, ülése 19^1 június 13~án, pénteken, megfizettetik a fuvardíjat és amikor megérke­zik a liszt, akkor megrökönyödve azt látja, hogy nem kenyérlisztet kapott, hanem nullás­lisztet, amelyet drágábban kell megfizet­nie, mint azt a kenyérlisztet, amelyet ő tu­lajdonképpen akart. Megfizettetik vele a költségeket és a végén községnek kell megfizetnie a szétosztásból bekövetkező hiányt. Nem tudom megérteni, miért nem lehet ezt egyszerűen megcsinálni, amikor a községben ott fekszik az a búza. Miért nem lehet azt mondani: te gazda, te napszámos, a lisztet megkapod búzában és a búzát te őröl­teted meg, akkor lesz neked korpád, tudsz ma­lacot nevelni, lesz a tehenednek is korpa. — Nem, ezt nem lehet ilyen egyszerűen megcsl nálni, hanem komplikálni kell, minél nehezebb szervezetet kell létesíteni. Pedig az ilyesmiben a gyorsaság, az egyszerűség az egyetlen se­gítség. Mélyen t. Ház! Ugyanígy vagyunk azután az ellenőrzéssel is. Megjelennek, megnézik, hogy mije van. Azt mondják, hogy tíz mázsa búzája van; azt feleli, hogy nincs, csak hét mázsa; azt mondják erre, hogy tízre becsül­jük, három mázsát elkobozunk, azonnal szál­lítsa le. — Nem lehet ilyeneket csinálni! Pedig tömegével vannak ilyen esetek! Egyik sem akart elrejteni árut, egyik sem akarta elvonni a forgalom elöl. Sőt többet mondok. Amit a konvenciós cseléd kapott az uraságtól, még azl is ellenőrzés alá veszik és miután nem jelen­tették be, mert az uraság úgy vélte, hogy az a munkás bére, az egész tengerit, amelyet n konvenciós cseléd kapott volna, egyszerűen el­kobozták. Ezek tények, amelyek megtörténtek. Mindezek az esetek nem alkalmasak arra, hogy bizalmat gerjesszenek a jövőt illetően. Itt van például az az eset, amikor a tengerit le kell szállítani. Leszállítják 18-80 pengőért a Futurának, ottmarad helyben és amikor ki­igényli, akkor 20-60 pengőt kell érte fizetni. Azt kérdezik, miért van ez a költség, amikor még az egyik sarokból a másikba sem kellett átvinni a tengerit 1 ? Ez szerintem árdrágítás, éppoly árdrágítás, mint amikor a hadseregnek a 110 pengős disznót 200 pengőért adják el. Még valamire szeretném a miniszter úr fi­gyelmét felhívni, ez pedig az lenne, hosry^ na­gyon sokan voltak, akik búzájukat tárolták a malmokban. Most onnan havonkint megkap­ják a fejkvótájukat, amely nekik Jár, de nem tudják, hogy mit csináljanak a többlettel, ame­lyet zároltak. Nem tudják eladni, pedig el kel­lene adni és kellene már ért© a pénz is. _ Ez egy megoldatlan kérdés, amelyre azt mondnak, hogy majd a leszámolóbizottság elintézi, de ez a leszámolóbizottság eddig még nem jelentke­zett. Ugyancsak úgy vagyunk a bőr dolgában is. Egyik községemben — ötezer lelkes köz­ség; — havonként 107 pár kész cipő és 60 pár féltalp adható ki. Ez azt jelenti, hogy egy-egy személy háromévenként jut egy pár cipőhöz és hatévenként, jut egy pár talpaláshoz. Tu­dom, hogy az iparosoknak is milyen nagy ne­hézségeik vannak ennek következtében. De ak­kor minden anyagot fel kellene használni! Ez­zel szemben például, ami a bőrvásárlást illeti, csak sózott bőröket vásárolnak, pedig minden gazdaságban vannak szárított bőrök is. A szá­rított bőröket nem veszik meg, de nem is en­gedik feldolgozni és senki sem tudja megma­gyarázni a gazdának, hogy mi ennek az oka. Vagyon pusztul el így. Bizonyos, hogy nagy nehézségek ezek, de nem olyan nagyok, hogy ne lehetne özeket megoldani, •

Next

/
Thumbnails
Contents