Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-200

272 Az országgyűlés képviselőházának kívánságait, de a zsidók kívánhatnak és az nyugodtan inegjelenhetik. Azután egy másik dolog. »Zsidók a ko­lozsvári elsötétitési perek főhősei«. A cenzúra kitörli, hogy »zsidó«, kitörli, hogy »főhősei«, és marad belőle: »A kolozsvári elsötétitési bűnperek«. (Nagy László: Szerkeszd a een­eura!) Méltóztatnak látni, így kell szerkesz­teni,, így kell konstruktívan lapot csinálni. így szólt egy cím: »Nagymennyiségű el­rejtett élelmiszerkészleteket találtak a zsidók­nál«. A cenzúra kihúzza, hogy »a zsidóknál«, csak az marad meg, hogy »találtak«. (Elénk derültség.) A többi már nem fontos. Ez a kormány zsidóvédelme. Imrédy képviselőtársunk a múltkor más­félórás szép beszédet mondott itt a Házban és közben arról beszélt, azt mondotta a miniszter­elnök úr felé, hogy úgy gondolja-e a minisz­terelnök úr, hogy ez a közel egymilliónyi zsi­dóság a zsidókérdés rendezése után is itt ma­rad az országban. Amint itt a közleményünk­ben olvasom, ennél a mondatnál — a napló sze­rint is — a miniszterelnök úr élénken rázta a fejét. Mármost kiderül a dologból az, hogy a mi­niszterelnök úr a cenzúra engedélye nélkül nem rázhatja a fejét, mert ezt a cenzúra kitö­rölte (Elénk derültség.) és most továbbra is teljes bizonytalan ságiban vagyunk, vájjon a miniszterelnök űr a Ház számára vagy az egész ország számára rázta-e a fejét ennél a kérdésnél. (Elénk derültség és felkiáltások a Ss-élsőbaloldalon: Nem, rázhatja!) T. Képviselőház! Mi alcímeket is szoktunk néha a lapban írni. Ezt a kérdést úgy expo­náltuk, hogy »Meddig maradhatnak a zsidók Magyarországon?« Ezt természetesen a cen­zúra kitörölte, azt gondolva, hogy mit lehes­sen tudni, meddig maradhatnak, (ifj. Tatái* Iliire: Hátha az angolok győznek!) Azután íi'tunk, hogy köztulajdonba veszik a zsidó nyomdákat Horvátországban. Ez a Hor­vátország, amilyen fiatal állam,. — alig pár hetes — olyan agresszív a zsidókkal szemben. Nem tudom, honnét veszik hozzá a bátorságot, de az kétségtelen dolog, hoary egyre-másra hozzák nem az első, a második számú zsidó­törvényeket, hanem a komoly intézkedéseket. így többek között 22 nyomd avállala tot vettek köztulajdonba Zágrábban. Mind zsidó nyomda volt. Mondom, csak Zágrábban 22 nyomdát vettek köztulajdonba. Erre mi szelíden meg­kérdeztük: na, és nálunk mi lesz hát a zsidó nyomdákkal? Mert méltóztatik tudni, hogy egy-két nagy nyomdától eltekintve, amely a kormány kezében van, a többi zsidók kezében van. A cenzúra ezt már természetesen nem en­gedélyezte. Megírtuk azt, hogy most a tőzsdén új zsidó vagyonok keletkeznek, (Egy hang a szélsőbal­oldalon: Ami igaz!), s egy szép cikket írtunk, de a cenzúra á-tól zett-ig címestül, szőröstül­bőröstül kitörli. A magyar közönséget tehát nem lehet figyelmeztetni arra, hogy ne men­jen a tőzsdére, mert újra leég ott, s megint Fekete Péter lesz. Ezt nem lehet megírni, mert a cenzúra okos, a cenzúra bölcs, a cen­zúra ilyesmit nem enged. Megtörtént, hogy egy szombaton, egyszer­re eltűnt a kenyér. Kiderült, hogy a zsidók megszimatolták, hogy itt valami baj lesz, ez­ért egy hétre előre biztosították magukat és összevásárolták & kenyeret. Megírtuk ezt és a cenzúra — szépen méltóztatnak itt látni a piros vonalakat — kissé szétvágta ezt a cikket. £00, ülése I91pl június 25-én, szerdán. Van itt egy másik dolog. Irtunk arról, hogy Miskolc városában a tisztviselők közt még mindig sok a zsidó. Erre a polgármester, Fekete Bertalan, beküld hozzánk egy szabály­szerű nyilatkozatot, s nyilatkozik ebben a~ kérdésben. Joga van rá a sajtótörvény értel­mében, s mi közölni akarjuk a nyilatkozatát. A nyilatkozatnak lényege, amit a címbe tet­tünk az, hogy nincs lehetőség — mondja a polgármester — a zsidó tisztviselők elbocsátá­sára. A cenzúra' kitörli. (Zaj a szélsőbalolda­lon.) Aztán itt van egy másik dolog. Balassa­gyarmatról hírt kaptunk arróL hogy a zsidók hogyan játsszák ki a piaci intézkedéseket. Tudniillik kitiltották őket a piacról, erre fog­ták magukat, s jó hazai szokás szerint a zsi­nagóga udvarán telepedtek le és ott folytat­ták az üzletet, bár már Krisztus Urunk — méltóztatnak rá emlékezni — korbácsot raga­dott és kiverte a zsidó kufárokat. Nekünk nemcsak kivernünk nem szabad a zsidó kufá­rokat, de még megírnunk sem szabad, hogy mit művelnek. Itt van a királyi ügyész úr pe­csétie, szigorú pecsét: Nem engedélyezem. Itt van azután egy másik dolog a harma­dik zsidótörvényről. Amikor még mi is hittük itt, ezen az oldalon, hogy lesz (Egy hang a. jobboldalon: Lesz!), a túloldalon is hitték az urak, sőt a kormánypárt elnöke, Lukács Béla is hitte, hogy lesz harmadik zsidótörvény (Zaj a szélsőbaloldalon.), akkor Lukács Béla Békéscsabán nyilatkozott, hogy milyen nehéz ezt a harmadik zsidótörvényt megoldani, mert nálunk sok a zsidó, de azért ők nem hagyják magukat, stb.. stb. A kormánylapok közölték is^ beszédét, többek között azt is, hogy a zsi­dóságot vissza kell szorítani az ügyvédi pályá­tól, stb. Mi azután egy-két mondatban a lap véleményét beleszúrtuk a tudósításba. Ezt a lapvéleményt kereken törölték, pedig az egész csak egy mondat volt. Annyi volt, hogy a kulcspozíciók felváltásánál csak három ember­ről hallottunk idáig és így tovább. Lapvéle­mény tehát nincs, sőt a kormánypárti elnök úr véleményét is csak cenzúrázva lehet ol­vasni. Egy másik dolog. Irtunk arról, hogy a kor­mányelnök úr, Bárdossy László, töibbek között azt mondotta, hogy a kormány felhívására az eredmény nem volt kielégítő a zsidókérdésben. Ezt a szerény inondâtot is, hogy »A zsidóság ma is épúgy élvezi vagyoni és gazdasági ha­talmának előnyeit, mint eddig és vájjon meddig élvezi?« — törölték a cikkből. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Igaz vagy nem igaz?) Nem bánom, hogy ennyire védi a kormány cenzúrája a magyarországi zsidókat, de kér­dem, honnét veszi a bátorságot arra, hogy még a lengyel zsidókat is védelmezi a cen­zúra? (Derültség a szélsőbaloldalon.) Itt van egy kis cikk arról, hogy a zsidók terjesztették a tífuszt Lengyelországban és hogy a német katonai orvosok egy telepet létesítettek, ahol a tífusz terjedésének eszközeit, így többek között az emberi tetveket is vizsgálják, tudo­mányos alapon. Erről írtunk és a cenzúra azt a mondatot, hogy ezeket a tetveket főkép ga­líciai zsidókon szedték össze, törli. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Megvédelmezi a galíciai zsidókat. (Taps a szélsőbaloldalon. — Az elnök csenget.) A cenzúra még mindig nem hagyja ma­gát, tovább megy és nemcsak a galíciai zsidó­kat védelmezi meg, hanem a mi nagy bará­tainknak leghalálosabb ellenségét, a francia

Next

/
Thumbnails
Contents