Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-200

268 Az országgyűlés képviselokázánah a magyarság felfogása nagyjában egészében, hogy aki bennmaradt, az renegát. Es-most mi a helyzet? Az a helyzet, hogy ezek a renegá­tok természetesen előrehal adtak a ranglétrán és ma sokkal magasabb nyugdíjakat húznak, mint azok, akik bizonyos mértékig innen, Bu­dapestről a magyar kormánytól küldött bizta­tásra az esküt megtagadták, tehát áldozatot hoztak. A pénzügyminiszter úr és az igaz ságügy­miniszter úr figyelmét felhívom arra, hogy van itt egy nagyon okos rendelet, az 1440/1941. M. E. számú rendelet, amely azt mondja, hogy vissza lehet perelni azokat az ingatlanokat, amelye­ket a román állam másnak juttatott. Kiszámí­tották azonban nekem, hogy egy százezerpcn­gős ingatlan perlésénél az illetékek körülbelül 5810 pengőre mennek fel. Természetesen a. ki­adott miniszterelnöki rendelet után sietett mindjárt a 21.000/1941. számú igazságügy mi­niszteri rendelet, hogy illetékeket is kell.ien fizetni. Ez a rendelet rögtön lecsapott ezekre az illetékekre. Kérni szeretném az igazságügy­miniszter urat a pénzügyminiszter úron ke­resztül, hogy ez esetben talán annak az ille­téknek leszállításáról valamilyen formában mégiscsak gondoskodjék. T. Ház! Itt van még másik két kérdés a pénzügyminisztérium számára. Az egyik a ház­adómentesség kérdése. Romániában is volt építő adókedvezmény, úgy, mint nálunk. 1935­ben ezt megszjüintették és csak esetenként ad­ták ki. Gyakorlatilag ez azt jelentette, hogy ha magyar épített házat, annak nem adtak, ha ro­mán épített, annak adtak és imost a magyair pénzügyminisztérium csak azokat az adóked­vezményeket hajlandó tudomásulvenni, ame­lyek már a román éra alatt is érvényben vol­tak. Kérnem kell itt a formalitástól való el tekintést. Nézzünk egy kicsit ezeknek a dolgok­nak lényegébe, mert ezeken az apró, kisebb­nagyobb gazdasági kérdéseken dől el a vissza­tért erdélyi magyarság életlehetősége. T. Ház ! Van itt egy másik ilyen kérdés : a távollévők megadóztatása. Nem vitás, hogy az egész román jogrendszer és adópolitika román fajvédelmi szempontból kitűnő volt s nyugod­tan leutánozható volna. Voltak ott olyan tör­vényeik, amelyekbe elég lett volna román helyett magyart írni és így aplikálni, biztosan sokkal messzebbre jutottunk volna magyar fajvé­delmi szempontból, mint ahogyan ez a mai le­hetőségek mellett adva van. Az egyik román rendelkezés azt mondja, hogy ha valaki nem diplomáciai útlevéllel, vagy nem tanulmányi célból van távol, akkor az ottlévő ingatlan után duplán adózik. Ne szegy éljük magunkat t.JHáz, tessék csak annak egy kissé utána­menni. Lesz Kolozsvárott és Erdély nagyon sok részén számtalan, magyar pénzből összelop­kodott ingatlan, amelynek tulajdonosa szükség nélkül nem tartózkodik Magyarországon. Egész nyugodtan után ázhat juk ezt az adóztatást. T. Ház! A földmívelésügyi miniszter úr­hoz van egy nagyon kellemetlen panaszom és nagyon kérem a túloldalt, az egész kormányt és a földmívelésügyi miniszter urat is, hogy ne vegye személyeskedésnek, azonban kényte­len vagyok idejönni vele, mert az ebben a kér­désben eljáró, 20 esztendőn keresztül ott szen­vedett, tiszteletreméltó református papot a ma­rosvásárhelyi főispán bolsevikinek nevezte és kiutasította. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Eöviden arról van itt szó, hogy azokat a közlegelőket, amelyeket a romám föld­reiorm kisparasztok kezébe juttatott-és az ál­Ê00. ülése iPii június 2Ô-èn, szerdán. tálam felsorolt esetekben miagyar községek ke­zébe, ezeket a közlegelőket most azon a külön­ben tiszteletreméltó elvi és erkölcsi alapon, hogy az a román földreform erkölcstelen v >lt, visz­szaadják régi tulajdonosaiknak. (Matoksy Má­tyás: Melyik grófnak?) T. Ház, nagyon szeret­nem, ha a Ház a neveket, amelyeket elmondok, nyugodtan hallgat: á végig. Nem célom semmi­féle hangulatkeltés, de meg kell mondanom, hogy Sáromberken egy Teleki gróf, Medgyes­falván egy Bissingen bárónő és Vajdaszent­iványban — ha nem igaz, én leszek az első, aki bocsánatot fogok kérni ezért a földmívelés­ügyi miniszter úrtól — állítólag a földmívelés­ügyi miniszter úr anyósa, egy Zichy grófnő kapta vissza ezeket a földeket. (Matolcsy Má­tyás: Mind gróf!) T. Ház! Kommentár nélkül mondom ezt el és tisztelettel kérem a földmí­velésügyi miniszter urat. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon,) Elnök: Csendet kérek! Incze Antal: Mégegyszer mondom, t. Ház, nem azt vitatjuk, hogy jogos volt a román földre fï>rm, csak azt az egyet kérjük, hogy az egyszerű magyar földmíves embert mégse hoz­zuk talán most a fordulat után nehezebb hely­zetbe, mint amilyenben azelőtt volt. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Ház! A kereskedelemügyi miniszter úr­hoz én egyetlenegy kérelmet szeretnék in­tézni és ez a székelység közlekedésére vo­natkozik. Ne vegye rossznéven a kereskedelem­ügyi miniszter úr, én összejártam visszatérés­kor a Székelyföldet és borzasztóan elkeserített az a lelkesedés, amellyel ő megítélte azt a vas­útépítkezést, amelynek sürgős befejezése élet­kérdése a székelységnek. Ne tessék nekem azt mondani, hogy csodálatos gyorsasággal épül az a vasút, mert 'két év alatt meglesz. Tessék munkaszázadokról gondoskodni, tessék megke­resni az összes törvényes módokat, hozzunk ke­serves anyagi áldozatokat is, de a Székelyföl­det be kell kötni két irányban. Be kell kötni ezen az úton és össze kell kötni Csíkszeredát Székely udvarhellyel. T. Ház! Ez nem partiku­láris probléma, mert vegyük tudomásul, hogy egy olyan értékes, biológiai, kulturális és gaz­dasági szempontból olyan értékes népi rezer­voárt nyertünk a Székelyfölddel, hogy ezért mindent meg kell tennünk. Ezekben voltam bátor interpellációmat elő­adni és kérem az összkormányt, szíveskedjék ebben az ügyben mielőbb intézkedni. (Elénk taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A Ház az interpeildációt kiadja az összkormánynak. Következik Pápai István képviselő úr inter­pellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »Inter­pelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz alföldünk vadvizes területein a szilárd és egészséges építkezésekhez szükséges tégla biz­tosítása tárgyában. Jól tudom, hogy a mostanában elszenvedett vízkárok rávezették a belügyminiszter urat az alföldi építkezések korral fennálló biztonsági és közegészségügyi kívánalmak jelenlegi súlyos helyzetére, s azt is bizonyára jól méltóztatik tudni, hogy ott egyes helyeken a szilárd épít­kezések anyaga, szerfelett nehezen szerez­hető be. Tisztelettel kérdem ezért, módjában fog-e állani a jövőben, hogy az Alföld agyagos ta-

Next

/
Thumbnails
Contents