Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-200

Az országgyűlés képviselőházának 200. ülése 19Ul június 25-én, szerdán. 261 les átvágást engedélyeztek. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Kérem a belügyminiszter urat, rendelje el azonnal a vizsgálatot, hogy kinek volt érdeke» hogy a vasúti töltést ne engedjék kibontani, mert ezért a mulasztásért valakinek felérnie kell. (Éljenzés és taps a szélsobaloldalon.) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a belügyminiszter úrnak. Következnék Serényi Miklós gróf képviselő úr második interpellációja a belügyminiszter úrhcz és utána Jandl Lajos képviselő úr inter­pellációja a pénzügy-, kereskedelem- és közle­kedésügyi, valamint iparügyi miniszter urak­hoz. Mindkét képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztásokhoz hozzá­járulni? (Igen!) A Ház a kért halasztásokat megadja. Ezek után következik Piukovich József képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a Buda­pesti Nemzetközi Vásárral kapcsolatos egyes kirívó jelenségek tárgyában. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy az 1941. évi Budapesti Nemzetközi Vásár elsősorban a hazai zsidóság gazdasági érdekeit szolgálta? Van-e tudomása a miniszterelnök árnak arról, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásárral kapcsolatosan a zsidóbujtatás legkirívóbb esetei történtek? Hajlandó-e a miniszterelnök úr addig is, amíg a harmadik zsidótörvény hazánkban a zsidókérdést véglegesen nem rendezi, a legeré­lyesebb kormányintézkedésekkel kikapcsolni a zsidóságot a magyarság gazdasági és szellemi életéből.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Piukovich József: T, Ház! Folyó évi má­jus hó 2-a és 12-e között zajlott le a Nemzet­közi Vásár Budapesten. Meg kell őszintén mondanom, hogy bár ízig-vérig agrár képvise­lőnek érzem magam és egész életszemléletem az agrár dolgokra vau beállítva, a legnagyobb érdeklődéssel mentem ki a kiállításra, hogy megnézzem, az agrár Magyarországon az ipar és a kereskedelem milyen eredményeket mutat fel. Amikor a kiállításra megérkeztem, egy na­gyon díszes, szép könyvet adtak a kezembe. Ahogyan én ezt a könyvet lapozgattam, ter­mészetesen az érdekelt elsősorban, hogy enuek a kiállításnak kik a szellemi irányítói 1 ? És ott láttam Budapest polgármestere mellett mind­járt az első helyen Chor in Ferencet. De nem­csak itt láttam a könyvben, hanem másutt is, Méltóztatnak emlékezni nagyon jól a Magyar Filmiroda híradójára, amely heteken keresz­tül a legnagyobb ízléstelenséggel és a legna­gyobb tapintatlansággal mutatta nekünk ál­landóan nemcsak Chorin Ferencet, hanem Goldberger Leót és a többi prominens zsidót is, akkor, amikor mi arra lettünk volna kí­váncsiak a Nemzetközi Vásáron, hogy a ma­gyar munkásság mit tud produkálni és a ma­gyar mérnök nagy koncepciójával hogyan tudja megszervezni és előrevinni azokat az ér­tékeket, amelyek a magyar mezőgazdaság mel­lett az ipart és a kereskedelmet hivatottak szolgálni. Amikor ezeket a neveket olvastam és megdöbbenve láttam a híradóban az illetők személyét szerepelni, az volt az érzésem, hogy ezeknek intenzitását, az ő átható erejüket nem tudták semmiképpen sem lecsökkenteni azok az urak, akik a Nemzetközi Vásár világában, sőt a nagyvilágban is, aktív .szerepet játszot­tak, így többek között Oselényi Pál és llovszky János. (Rajniss Ferenc: És milyen csúnyák ezek a zsidpk és mindenütt le vannak fény­képezve!) Elnök: Kérem Rajniss képviselő urat. mél­tóztassék csendben maradni. (llovszky János: Megváltoztatjuk jövőre! Azért vállaltunk sze­rénél hoey megváltoztassuk!) Csendet kérek minden oldalon, képviselő urak! Kérem < méltóztassék beszédét folytatni. Piukovich József: Egészen furcsa és ferde helyzet jelentkezik az első pillanatban az em­ber előtt, amikor kimegy a Nemzetközi Vá­sárra, amelyet bizony a napilapok legnagyobb része nem sajnált az egekig dicsérni. Kimen­tem a kiállításra, ott láttam nrndent, csak a magyar munkás apotlieozisát, felmagasztosítá­sát, dicséretét, megbecsülését sehol sfin láttam; ellenben, ha ezt a könyvet a kezembe veszem, akkor meg tudom mondani, kik a vezérigazga­tók, kik azok, akik nagy jövedelmet kapnak. A legnagyobb megdöbbenéssel és mélységes szomorúsággal jöttem el arról a kiállításról, amelyet mint agrár ember olyan nagy érdek­lődéssel szerettem volna végignézni. (Rajniss Ferenc: Zsidók és Aladárok lexikona az egész!) De nézzük meg közelebbről ezt á kiállítást, inert hiszen a látszat csalhat, hiszen tapasztal­tuk az életben, hogy a látszatból nem szabad komoly konzekvenciákat levonni. De ha köze­lebbről nézzük is ezt a kiállítást, akkor is igen szomorú dolgokat látunk és hallunk és a hazai zsidó-bujtatások és strohmann-rendszer leg­durvább eseteivel kénytelen az ember talál­kozni. Az természetes, hogy amikor a kiállításra kimegyünk, nem tudunk önmagunktól elsza­kadni, tehát én magam is, mint képviselő, le­hetetlen, hogy elszakadjak Tokajhegyaljától. Amikor le s föl jártunk azon a kiállításon, ter­mészetesen lépten-nyomon beleütköztünk a to­kaji bor erős és intenzív reklámozásába. Ami­kor a cégjelzéseket láttam, amelyek természe­tesen be vannak vezetve ebbe a bizonyos in­dexbe is, úgy láttam, hogy teljesen helyes és korrekt rendszer van és valahogyan az volt az érzésem, hogy Ladányi pénzügyi főtanácsos úr, aki a budapesti pénzügyigazgatóságnál mű­ködik, egészen helyesen és korrekten járt el, mert hiszen a tokaji bort ezen a kiállításon Törzsik György és vitéz Németh István árul­ták. Amikor azonban közelebbről kezdtem vizs­gálni ezt a kérdést (Rajniss Ferenc: Ezt nem szabad!) és azt mondottam ennek a nemzetes úrnak, hogy legyen szíve« a második polcról egy üveget leadni, akkor legnagyobb megdöb­benésemre azt láttam, hogy ezek nem magyarok borai, hanem ezek a zsidók borai és pedig ez a Fuchsnak a bora. a Horovitznak és a Weisz­nek a bora Tolcsváról. T. Ház, amikor én eze­ket az üvegeket megláttam ezekkel a vignet­tákkal, őszintén szólva megdöbbentem és hogy tumultuózus jelenetek nem történtek, az iga­zán csak annak köszönhető, hogy én a hely­színről azonnal eltávoztam. Kérdezem azonban a miniszterelnök urat, hogy amikor ő helyesen rámutatott arra, hogy a kulcspozíciókból a zsidókat ki kell szorítani s amikor ő határozott irányt vállalt beszédeben a magyarság megerősítésére oly irányban, hogy a zsidóktól megszabadulunk, a magyar erde­3 7

Next

/
Thumbnails
Contents