Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-199

178 Az országgyűlés képviselőházának 199. ülése 19 Ul június 24-én, kedden. rendjének biztosítására. A változó viszonyok között azonban nemcsak abban áll a gazdasági és hitelélet rendjének biztosítása, hogy a meg­lévőt konzerválom, hanem igenis tovább kell mennem s esetleg reformokat is kell csinál­nom, hogy a változott viszonyok között a ren­det fenntartsam. (Helyeslés a jobboldalon.) Ne héz tehát azt mondani, hogy a 36-os bizottsá­gon keresztül reformtörekvéseinket nem elégít­hetjük ki; ezt talán — azt hiszem — nem is így gondolta Imrédy Béla képviselőtársam, de sajnos, a naplóból ez így világlik ki. Ugyanez áll a felhatalmazásnak éppen az ő miniszter­elnöksége alatt történt kiterjesztése kérdésé­ben: akkor ugyanis a termelés folytonosságá­nak biztosítására is kiterjesztette a törvényho­zás a felhatalmazást. Erre nézve ő azt mon­dotta, hogy a meglevő termelés folytonosságát van hivatva biztosítani a kormány az ilyen rendeletekkel. Ezzel szemben, ha más terme­lésre van szükség, szerintem, akkor természete­sen tovább kell mennem egy lépéssel s a ter­melés folytonossága alatt a változó szükség­letek állandó kielégítésének biztosítását értem. Nehéz volna azt élesen elválasztani, hogy az egyik oldalon kizárólag csak konzerváló, te­hát defenzív jellegű intézkedéseket tegyünk a 36-os bizottságon keresztül, a 1 másik oldalon pedig, ahogyan ő mondotta, az átépítő reform­munka csakis a törvényhozáson keresztül tör­ténjék. Felfogásában tehát osztozni nem tu­dok, mert jöhetnek olyan viszonyok, hogy igenis, valami reformtörekvést, átépítő reform­munkát kell a 36-os bizottságon keresztül el­végeznünk. (Szöllősi Jenő: Imrédy is azt mondta, hogy a határ elmosódik! — Zaj a szél­sőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter: Én a gyorsírói jegyzetből beszélek s a gyors­írói jegyzet szerint azokat mondotta, amikre az előbb bátor voltam reflektálni, de rendkí­vüli örömemre szolgál, — sajnos, hogy nincs itt Imrédy^ képviselőtársam — hogy az ő párt­jának tagjai azt mondják, hogy úgy értette ő is, amint én s így őszinte örömömre meg­van a konszenzus. (Saöllősi Jenő: Benne van a naplóban kicsit tovább!) > Mélyen t. Ház! A vita egyéb része tulajdon­képpen a kormány működésének kritikája volt. Látjuk, hogy ,ez a vita részben appro­priációs, részben pedig költségvetési vita volt, _ de minthogy a bizalom kérdéséről van szó jelen^ esetiben, ez a parlamentáris szoká­soknak kétségkívül megfelel s ezt kifogás tár­gyává legkevéstbé' én teszem s velem együtt a koimány, amely örül az objektív komoly kritikának, amely ebben az objektív komoly kritikában látja a parlamentarizmus legna­gyobb .előnyét. (Maróthy Károly: Ezért nyom­ják el a kritikát!) Természetesen ennek a kri­tikának ofojektívnek és komolynak kell len­nie (Ügy van! a jobboldalon.) és természetes, hogy meg kell válogatni azt, melyik kérdést teszem kritika tárgyává a plénum előtt s melyik kérdés kritikáját tartom alkalmasabb­nak a 36-os bizottság zárt ülése előtt, (Ügy ván! a jobboldalon.) ahol a kritika szabadabb és nyíltabb lehet, mert nem kell az ország bi­zonyos éredekeit ugyanakkor figyelemmel ki­sérni, de ugyanezen okokból az illetékesek vá­lasza is szabadabb és nyíltabb lehet, mert nem kell esetleg külpolitikai vagy egyéb vonat­kozásokra figyelemmel lenni. A kritika során időbeli kiindulópontnak vet­ték igen t. képviselőtársaim azt az időt, ami­kor boldogult Teleki Pál lett a miniszterelnök s szembeállították az azóta eltelt időt az az­előtti idővel. Én mindkét időszakban a pénz­ügyminiszteri tisztet töltöttem be, tehát nyu­godtan nyilatkozhatom mindkét időszakról. Az késégtelen, hogy az első időszakban, amely szembeállíttatik a másodikkal, a Teleki Pál kormánybalépése óta eltelt idővel, volt leg­alább négy-Öt nyugodt hónap, — az a bizo­nyos 1938-as nyár — amikor még nem lehe­tett azt sem tudni, hogy a felvidék vissza­csatolásának ké'idése rövidesen szóba fog jönni. (Ügy van! a jobboldalon.) Ha ugyanis azt mondotta volna valaki itt a Ház előtt 1938 júliusában, hogy azért nem fogunk októ­berben összejönni a kitűzött időpontban ülése­zésre, mert a Felvidék visszacsatolása lesz az a fontos kérdés, amely ezt megakadályozza, akkor azt hiszem, hogy 1938 júliusában a sze­mélbe nevettek volna az embernek. (Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez így volt, ezt nem lehet letagadni. Akkor kétségtelenül volt negy-öt nyugodt hónap. Az egész ország tudja, hogy azalatt a nyugodt négy-öt hónap alatt, Imrédy Béla mi­niszterelnöksége alatt —- többen vagyunk a Házban, akik akkor miniszterek voltunk -- mi­lyen óriási munkát végeztünk. Végnélküli, hajnalig tartó minisztertanácsokon tárgyaltuk át a kérdéseket és készítettük elő a reformo­kat. Ezeket nem tudtuk azonnal a törvényho­zás elé hozni, mert közbejött a Felvidék visz­szacsatolásának kérdése; azután, amikor ennek a munkának dandárját lebonyolítottuk, a visz­p»zacsatolás előtti nyugodt időben előkészített reformokat terjesztettük a törvényhozás elé. Hogy ezzel szemben milyen időszak volt az a két esztendős időszak, amely ezt követte, azt hiszem, ezt részletesebben magyaráznom nem kell. Következett Kárpátalja visszacsatolása. Aztán jött az erdélyi kérdés, amely a nyilvá­nosság előtt talán akkor jelentkezett, amikor a visszacsatolás megtörtént, de a kormánynál már sokkal előbb jelentkezett. Majd ezt kö­vette a Bácska visszacsatolása, úgyhogy ha obiektíve szembe akarjuk állítani azt a két időperiódust, amelyikből az egyik rövidebb, a másik hosszabb, arra is tekintettel kell len­nünk, hogy milyenek voltak a külpolitikai és honvédelmi viszonyok, amelyek a kormány működését lefoglalták és nem szabad kizáró­lag a parlament elé beterjesztett javaslatok statisztikájával foglalkozni. (Ügy van! a jobb­oldalon.) Hogy mit jelent egy új terület visszaesa­olása, erre nézve hivatkozom éppen Imrédy Béla képviselőtársamra. Ö maga is ugyanezek­éi a vádakkal terhelten állt itt, mint a mos­tani kormány. (Ügy van! a jobboldalon.) Öt is ámadták, hogy miért nem csinálja ezt s miért íem csinálja azt, és akkor ő is azt mondotta, íogy ezek olyan munkák, — nem akarom dézni a beszédjét — amelyek annyira igénybe yették a kormány idejét, hogy bizony lassabb enmóban ment az egyéb munka. (Maróthy Ká­roly: Ezt mindenki tudia!) Én tudom, hogy ezt mindenei tudja ... (Maróthy Károly: Hosrv többet csinált!) Elnök: Csendet kérek, Maróthy képviselő úr! Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: .. .azonban sajnos, azért kell róla be­szélni, mert amikor ezt mondjuk, a túloldal-

Next

/
Thumbnails
Contents