Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-167

Az országgyűlés képviselőházának 167, ülése 19 UO december ll-én, szerdán. 61 pártok a következő vezérszónokokat jelentették be. A magyar élet pártja Donath György kép­viselő urat, a nyilaskeresztes párt Rapcsányí László képviselő urat, a magyar megújulás pártja Incze Antal képviselő urat és végül az egyesült kereszténypárt Közi Horváth Józsei' képviselő urat. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Tömböly Dénes előadó urat illeti a szó. Tömböly Dénes előadó: T. Ház! Az egye­temi és főiskolai hallgatók felvételének szabá­lyozásáról eddig két törvény intézkedett. Az első az 1920>:XXV. te. volt, a második pedig, amely az elsőt egy részletében módosította, az 1928 :XIV. te. Ezek a törvények a mai követel­ményeknek nem felelnek meg, több tekintet­ben időszerűtlenek és az eredetileg kitűzött cél további szolgálátára nem alkalmasak. Ezért a kultuszkormányzat a jelen törvény­javaslattal újból az összes egyetemekre és fő­iskolákra kiterjedően kívánja szabályozni a kérdést, a magyar nemzeti szempontoknak és az állam elsőrendű érdekeinek megfelelően. T. Háíz! A világháború után a harcterek­től és a hadifogságból öt évfolyam ifjúsága tért haza. Ugyanakkor országunk megcsonkí­tása és az utódállamok nemzetiségi politikája az elszakított területek magyar ifjúságát is arra kényszerítette, hogy a csonka országban helyezkedjék el, tanulmányait itt folytassa, itt végezze. Mindezeknek az lett a következménye, hogy soha nem látott, sőt el nem képzelt mér tékre emelkedett az egyetemi és főiskolai hall­gatók száma. A hallgatóság számának ez az óriási felduzzadása egyrészt a tanítás ered­ményességét tette majdnem lehetetlenné, más­részt az elhelyezkedés tekintetében teremtett sivár és reménytelen helyzetet. Ezt a helyzetet volt hivatva megszüntetni az 1920 : XXV. tc„ amely korlátozó intézkedé­seket tartalmazott az egyetemekre és jogaka­démiákra felvehető hallgatók száma tekinte­tében és a felvétel feltételéül a nemzethűség és az erkölcsi megbízhatóság követelményéit állapította meg. Ugyanez a törvénycikk az említett rendel­kezéseken kívül gondoskodni kívánt arról is, hogy a zsidók számát az értelmiségi pályákon a zsidók országos számarányának mértékére szorítsa vissza. A törvénynek ez a rendelke­zése a háború után világszerte az első védeke­zési intézkedés volt a zsidóságnak óriási ve­szélyt^ jelentő; térhódításával szemben. Abban az időben, midőn körülöttünk teljes virágjában élt a szabadelvű világnézet és politikai felfo­gás, a magyar nemzet elsőnek ismerte fel, hogy ez ellen a világnézet ellen védekezni kell és hogy a védekezés egyedüli módja, ha azt az elemet, amely állandóan nyugtalanságot szít és <a nemzetet nemzeti karakteréből kivetkőzteti, az erkölcsi alapjáról letaszítja, az értelmiségi pályákon számarányának megfelelő mértékre szorítja vissza. (Helyeslés jobbfelől.) E tör­vény javaslatának indokolásánál Haller Ist­ván akkori kultuszminiszter azt mondotta, hogy a liberalizmusnak az a szelleme, amely Magyarországon volt, megszűnt és napja kül­földön is leáldozóban van. A miniszternek eb­ben a mondatában igaza volt, de hosszú idő­nek kellett eltelnie addig, amíg ez valóra vált és ez az időszak erős és kemény próbára tette a magyar nemzetet. (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András fog­lalja eU A magyar törvényhozásnak ez az intézke­dése, amely a keresztény nemzeti szellem egyik megnyilvánulása, azt lehet mondani, az egész világon feltűnést keltett és a nemzet­közi támadások sorozatát váltotta ki. Orszá­gunk, amely megcsonkítva, kifosztva kezdte az újjáépítés munkáját, különösen a gazda­sági és hitelélet terén volt a nemzetközi zsi­dóság támadásainak kitéve, (vitéz Zerinváry Szilárd: Ez becsületünkre válik!) sőt ezeket az önvédelmi intézkedéseket arra is felhasznál­ták, hogy Magyarországot úgy állították be a világ közvéleménye előtt, hogy az úgyneve­zett békeszerződésnek a kisebbségek védelmé­ről szóló rendelkezéseit nem tartja be, igaz­ságtalanul bánik a kisebbségekkel. Ezek a hí­resztelések természetesen ürügyül szolgáltak arra, hogy az elszakított területeken élő ma­gyarságnak amúgyis nehéz sorsát még elvi­selhetetlenebbé tegyék. A folyton fokozódó nemzetközi gazdasági nyomás és a külföldi közvéleményben fellépő ellenséges érzés nyomasztó hatása alatt, to­vábbá az ország újjáépítéséhez szükséges nép­szövetségi kölcsön feltételeként a kormány 1927-ben kénytelen volt olyan törvényjavaslat­tal jönni a Ház elé, amely az 1920 : XXV. tc­nek a zsidókra vonatkozó korlátozó rendelke­zéseit alaki hatállyal szünteti meg. Ennek a törvényjavaslatnak alapján szü­letett meg az 1928 : XVI. te, amely kimondta, hogy a tanulmányi eredményeken és a szel­lemi képességeken felül az egyetemi felvétel­nél figyelemmel kell lenni arra, hogy elsősor­ban a. hadiárvák és harctéri szolgálatot telje­sítettek és a közalkalmazottak gyermekei, to­vábbá a különféle foglalkozási ágakhoz, úgy mint a mezőgazdasági, ipari, kereskedelmi, szabadfoglalkozásúakhoz és a többihez tarto­zók gyermekei az ezen foglalkozáshoz tartozók számának és jelentőségének megfelelő arány­ban jussanak a főiskolákra, és a felvettek száma az egyes törvényhatóságok közt is igaz­ságosan osztassék fei. Jóllehet ez a törvény a zsidóságnak az egyetemekre és főiskolákra való felvételénél más helyzetet teremtett, az esetről-esetre kiadott rendelkezések és a fel­vételi bizottságokban kialakult gyakorlat lé­nyegében mégis fenntartotta a zsidóság felvé­telének korlátozását mindaddig, míg az 1939. évi IV. te. meg nem oldotta ezt a kérdést. Ez a törvény a zsidóság egyetemi és főiskolai felvételének szabályozását kiemelte az eddigi szabályozás köréből és ezt is a zsidóság társa­dalmi és gazdasági helyzetének megoldására irányuló egységes és rendszeres szabályozás körébe utalta. T. Ház! Mint már beszédem elején emlí­tettem, miután az előbbi törvények egyes ren­delkezései időszerűtlenek, mindkét törvényt ha­tályon kívül kell helyezni. Ez a hatályon kí­vül való helyezés azonban semmi körülmé­nyek között sem jelentheti azt, hogy most . a zsidótörvény rendelkezéseitől eltekintve tér jünk vissza a teljes tanszabadság elveire, en­gedjünk mindenkit oda, ahová menni akar, hanem azt jelenti, hogy az állam magasabb céljainak megfelelően, továbbra is tervszerűen irányítsuk necsak az egyetemekre, hanem • az összes főiskolákra való m felvételeket egyrészt azért, hogy az értelmiségi feladatok ellátása zavartalanul történhessék és hogy a szükséges értelmiségi munkaerőkből megfelelő készlö!. álljon rendelkezésre, másrészt, hogy az átme­neti viszonyok múló hatása alatt egyes foglal kozási ágakban túltermelés ne keletkezzék, il­letve hiány ne álljon elő. Az egyetemi és fő­iskolai felvételek szabályozásánál figyelem-

Next

/
Thumbnails
Contents