Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.
Ülésnapok - 1939-187
Az országgyűlés képviselőházának 187. Ezeik a törvénytelenségek váltottak ki reakciókat egyts képviselőtársaimban, mert állandóan napirenden vannak a törvénytelenségek és a zsidóság pokoli munkája érvényesül itt, amikor Gruber Lajos képviselőtársunkat letartóziatták és elítélték. (Taps a szélsőbaloldalon. — Élénk ellenmondások, zaj jobbfelöl. — Mosonyi Kálmán: Személymotozás, letartóztatás! — Benkő Géza: Kovarcz-szökés! — Maróthy Károly: Hol az egyenlő mérték 1 ? A sí bereknek szabad?) Ezért valaki felelni fog. (EŰM hana jobbfelől: Ne fenyegetőzzék!) Ez nem fenyegetőzés, ez történelmi tény! (vitéz Lipesey Márton: Maga is szemért szemet akar? — Lill János: Ugy van! Egészen helyesen, Lipesey képviselőtársam! — Elnök csenget. — Lill János; Vannak módszerek, amelyeiket nagyon jól lehet alkalmazni rendszerváltozás után is!) Elnök: Lill képviselő urat kérem, maradjon tísendben. (Lill János: Minden változtatás nélkül alkalmazva lesznek! — Állandó zaj.) Az igazságügymimszter úr kíván szólani. Radoesay László igazsáff ügy miniszter: T. Képviselőiház! Csak egy percre veszem igénybe türelmüket. Budinszky László igen t. (képviselőtársam az imént az ötöstanácsi végzésnek csak rendelkező részét olvasta fel, amely az előzetes letartóztatásra vonatkozó indítvány elutasítását tárgyalja. Elmulasztotta azonban ismertetni az indokolást, ezért bátor vagyok azt szórói-szóra felolvasni. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől. — Olvassa): »A jogerős ítélet meghoza tála után már nem előzetes letartóztatásnak, hanem a kiszabott szabadságvesztés-büntetés végrehajtásának van helye.« (Derültség és élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak türelemmel kivárni, amíg a miniszter úr végigolvassa, (Maróthy Károly: Ellentétes-e a rendelkező résszel, vagy nem ellentétes? — \Naay zaj a jobboldalon és a közéven. —•' Maróthy Károly: Ugyan kérem, ellentétes, vagy nem? — Zaj. — Elnök csenget.) Radoesay László igazságügyminiszter (fovább olvassa:) »A jogerős ítélet végrehajtása és az ezzel kapcsolatos szükséges intézkedések megtétele a bűnvádi perresdtartás 494. §-ának &, pontja értelmében a királyi ügyészséget illeti.« (Zaj és felkiáltások jobb felől: Ez az! — Maróthy Károly: Nem ellentétes a rendelkező résszel! — Donáth György: Ez volt a nagy jogsérelem és alkotmánysérelem!) Igen t. Ház! Tehát nem azért utasította el az ötös tanács a királyi ügyészségnek az előzetes letartóztatásra vonatkozó indítványát, mert nem tartotta szükségesnek, vágy nem tartotta jogosnak Gruber Lajos őrizetbe vételét, hanem azért, mert előzetes letartóztatásnak már nincsen helye, amint az ítélet jogerőre emelkedik. Ezt akartam csak a t. Ház megnyugtatására közölni. (Élénk helyeslés és naay taps a jobboldalon és a középen. — Felkiáltások jobbfelől: Wz a jogtudomány! — Maróthy Károly: Miért adta be akkor az ügyész a bíróságnak? — vitéz Lipesey Márton: Hol van a jogtudomány, Maróthy?) Elnök: Kért m Maróthy képviselő urt, ne méltóztassék folytonos közbeszólásaival • zavarni a Ház tanácskozását. Ugyanezt kérem vité'': Lí^cs^y Márton képviselő' úrtól is. T. Ház! Kíván még valaki felszólalni? (Nem! — Donáth György: Tiszta dolog!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ülése 1941 március 28-án, pénteken, 509 ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni, szemben a kisebbségi véleménnyel? (Igen!) A Ház a menteimii bizottság javaslatát 'magáévá teszi, vagyis Gruber Lajos képviselő úr mentelmi jogát ia jogerős szabadság vesztésibüntetés céljából felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 466. számú jelentésének tárgyalása. Vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó? T. Képviselőház! Szendrői Kováoh Gyula országgyűlési képviselő 1939. évi december hó 12. napján keltezett levelében a képviselőház elnökének bejelentette mentelmi jogának Fehér Gyula csendőirőnmester által történt megsértését, mely bejelentést a képviselőház elnöke a Ház december hó 13. napján tartott ülésén a képviselőház tudomására hozta és további intézkedések megtétele végett a mentelmi bizottsághoz utasította, * Szendrői Kováoh Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését a következőkben látja: Nevezett képviselő 1939. évi deeembieír hó 10. napján Tikos községből, ahol Erdős János választása miatt tartózkodott, Főnyedre ment át és útközben Szegerdőt érintette, hol egy Német nevű boltostól cigarettát akart venni. A boltiból kijövet két csendőr állta útját és közülük az egyik megszólította, hogy igazolja magát. Kovách képviselő imagát a képviselői személyazonossági igazolvánnyal igazolta. A esendőrjárőr parancsnoka megnézte az igazolványt, kijelentette, hogy ez neki nem elég és »mit kajtat itten?« kérdést intézte a képviselőhöz, ki közölte a csendőrrel, hogy más igazolványa nines, de nem is hajlandó magát mással igazolni és ott tartózkodik, ahol neki jól esik. A csendőr járőr parancsnoka felszólította, hogy azonnal hagyja el a községet. Kovách Gyula közölte vele, hogy a felszólításnak eleget nem tesz és fellépésével a mentelmi jogát sértette meg. A csendőrparancsnok megkérdezte tőle, hogy milyen képviselő, majd mikor erre nézve tagadó választ kapott, a képviselőt újból felszólította, hogy azonnal hagyja el a község teirületét, miáltal mentelmi jogát ismételten megsértette. A csendőr járőr parancsnokának érthetetlenül támadó fellépését a képviselő kikérte magának és most már ő szólította fel a csendőrt a leghatározottabban, bogy igazolja magát, mert a mentelmi jog megsértése miatt a szükséges lépéseket •megteszi. A járőrparancsnok azt mondotta, hogy hajlandó magát igazolni, de csak a szállásán. Kovách Gyula megindult velük a szállásra. A járőrparancsnok útközben több alkalommal hangoztatta, hogy azonnal hagyja el a községet és hogy ő a képviselőt újból igazoltatni fogja s a mentelmi jogot ezáltal újból megsértette. Amikor Kovách Gyula a kapuhoz érve megállt, a járőrparancsnok teljesen érthetetlenül lekapta a válláról szuronyos fegyverét, azt nevezett képviselőre rászegezte és a »törvény nevében« letartóztatta, amellyel a mentelmi jogot újból, de most már a legsúlyosabban sértette meg. Ezután sértett megfordult és bement abba a házba, melyet a járőrparancsnok lakásának jelölt ki és ott az egyik szobában felszólította a járőrparancsnokot, hogy igazolja magát, egyúttal figyelmeztette őt arra is, hogy azon lépésének, hogy s mentelmi jogot megsértette, de különösen hogy rá puskát sze78*
