Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

226 Az országgyűlés képviselőházának 176. tartanak. A Hangya szövetkezethez érve, a járőr fenti bizalmi egyénekkel a szövetkezeti üzletvezető, Szálai Ernő magánlakásához ment s ott a járőrvezető az utcára nyíló ajtón kopogtatással bemenetelre kért engedélyt. Az ajtón való kopogtatásra megjelent Mészáros Ida, az üzletvezető sógornője, akitől azután a járőrvezető érdeklődött, hogy kik tartózkodnak a lakásban. Miután Mészáros Ida megmondta, hogy a lakásban sógora, nővére, Budinszücy, Kienyánszki és a képviselő titkára tartózkodik, a járőrvezető felkérte Mészáros Idát, szólna Budinszky képviselőnek, hogy szeretne vele beszélni. Budinszky titkárával, Szálai Ernővel és Mészáros Idával a szobából ki is jött, akiket a járőr udvariasan köszöntött, majd a járőrvezető és Budinszky képviselő között a következő rövid 'beszéd folyt le. A járőrvezető: »Arról értesültünk, hogy képviselő úr megbeszéléseket tart Penc községben.« Budinszky képviselő: »Nem! Nagyon rosszul értesültek, én csak magánlátogatásokat teszek. Voltam Haltenberger Vilmosnál, Kienyánszki Jánosnál, jelenleg itt vagyok Szalaiéknál.« Járőrvezető: »Miután az összejövetelről is értesültünk, és főszolgabírói felhívás alapján ilyeneket tartani nem szabad, azt jöttem megállapítani, hogy mi fedi ennek a hírnek a valódiságát.« Erre Budinszky képviselő a járőrvezetőtől a főszolgabírói felhívást elkérte, azt elolvasta, magának abból valamit kiírt, majd a járőrvezetőnek azt visszaadva, azt mondotta: »Tudomásom van róla, nem tartok megbeszéléseket vagy összejöveteleket, csak kizárólag magánlátogatásokat teszek.« A járőrvezető: »Köszönöm szépen, képviselő úr« szavakkal válaszolt, mely után Budinszky a járőrvezetőnek kezet nyújtott ée a kézfogás után a járőr a jelenlévőktől elköszönve, a lakást a bizalmi egyénekkel együtt elhagyta. A járőr anélkül, hogy Pencen még bárhová is betért volna, az örsállomásra bevonult, a történteket örsparancsnokának jelentette, aki elrendelte, hogy az eseményt a főszolgabírói hivatalnak, Rétságra be kell jelenteni. Arra való tekintettel, hogy a tényállás szerint a járőr terhére semmiféle büntetendő cselekményt vagy fegyelmi kihágást a m. kir. csendőrség felügyelője nem látott fennforogni, nevezettek ellen az eljárást 1939. évi november hó 16. napján kelt 89/esü. 1939. 8. számú s a balassagyarmati osztályparancsnokságnak adott parancsával beszüntette. Egyben elrendelte, hogy a szárnyparancsnok Császár Miklós őrmestert ama helytelen eljárása miatt, amikor meggyőződött arról, hogy Budinszky László részéről politikai gyűlés, pártértekezlet, választmányi gyűlés tartva nem lett, illetve nem lesz, a képviselőt mégis a vele való beszélgetésre kérte fel, figyelmeztesse s a jövőbeni helyes magatartásra oktassa ki. A hivatalos vizsgálat ezen adatai szerint a mentelmi bizottság nem látott olyan körülményt fennforogni, amely szerint Budinszky László országgyűlési képviselő mentelmi joga megsértetett volna. A jelzett időben a m. kir. minisztérium 1939. évi 8120. számú rendelete a gyülekezeti jog korlátozása tárgyában már hatályában fennállott, melynek értelmében népgyűlések tartását karhatalommal is meg kell akadályozni. Nevezett képviselő törvényhozói működése akadályoztatásának nem tekinthető ezen hatósági intézkedések, csak arra irányultak, hogy a minisztérium rendeletének betartását ellenőrizzék, ezekre tekintettel a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, mondja ki, hogy Budinszky László országgyűlési képviselő ülése 1941. évi február hó 7-én, pénteken, mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg s ezért további intézkedésre szükség nincs. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Fáirahányt borsó! — Zaj ) Már az előbb kértem a baloldalon ülő képviselő urakat, hogy méltóztassanak az elnök kijelentéseit nyugodtan és csendben^ meghallgatni. Megismétlem ezt a kérésemet és amennyiben annak nem lesz eredménye, kénytelen leszek erélyesebb rendszabályokat alkalmazni. (Halljuk! Ralijuk! a szélsőbáloldalon.) A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát magukévá teszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik — Lili János: Azt se tudják, mire szavaznak!) Lili képviselő urat a többségi pártra nézve sértő közbeszólásáért rendreutasítom. Többség. Kimondom a határozatot, hogy a Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá tette. (Felkiáltások a szélsőbáloldalon: Éljen a többség! — Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek, képviselő urak a jobboldalon. Vagyis a Ház kimondja, hogy Budinszky László országgyűlési képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. (Mosonyi Kálmán: Ha másvalakiről lenne szó, majd kimondaná az ellenkezőjét!) Következik a mentelmi bizottság 427. számú jelentésének tárgyalása. A bizottsági jelentés előadója, Benkő Géza képviselő úr akadályoztatása miatt távol vau, ezért mind ezt a jelentést, mind pedig az utána következő másik

1 két jelentést is helyette vitéz Váczy György képviselő úr fogja előadni. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! Kovarcz Emil országgyűlési képviselő a képviselőház 1940. évi július hó 23. napján tartott ülésén élőszóval bejelentette mentelmi jogának megsértését. E bejelentést a képviselőház elnöke a házszabályok 103. §-ának (2) bekezdése alapján a további intézkedések megtétele végett a mentelmi bizottsághoz utasította. Kovarcz Emil országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését a következőkben látja: 1940. évi július hó 21. napján a nemzeti szocialisták megbeszélték, hogy a Dunaparton fognak sétálni. Ezzel a demonstratív sétával akarták kifejezni, hogy az »őrségváltás meg fog történni a Danaparton is.« A nyilaskeresztespárt a rend fenntartására — Kovarcz Emil országgyűlési képviselő szerint — a pártból való kizárás terhe mellett, megtett minden intézkedést, mindenkinek meghagyták, hogy fegyelmezetten viselkedjenek, tegyék fel a jelvényt, hogy ellenőrizni tudjáík őket a célból, hogy senki semmiféle megjegyzést, hangoskodást ne kövessen el. Kovarcz Emil országgyűlési képviselő szerint a rendet a rendőrség zavarta meg. A Kioszk előtt Kovarcz Emilt megállította Éét rendőr azzal, hogy nem szabad továbbmenni. Erre kérdezte: Miért? Azt felelték: ne feleseljen; forduljon vissza! Kovarcz Emil: »Tovább akarok menni!«, mire a rendőrök azt mondták: »Akkor erőszakkal fogjuk megakadályozni!« Igazolta magát, hogy országgyűlési képviselő, mire a rendőr tovább akarta engedni, azonban odajött Thiringer Miklós rendőrfelügyelő, ki azt mondta: »nincs mit beszélni, vigyék be!« Kovarcz Emil újra igazolta magát. Ezután leintették, hogy ne beszéljen,