Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

Az országgyűlés képviselőfiÁzcmak 176. ülése 19M. évi február hó 74n, pénteken. 225 rületébe és a választókkal egyenként érintkezik vagy meghívják. Erre a csendőrörs parancsnoka azt mondotta: kérem, nem mondhatom meg, de utasításom van arra, hogy a legszigorúbban járjak a képviselő úr után és az ilyen tiltott gyűlést oszlassam fel. Budinszky László megmagyarázta az eljáró közegnek, legyen szíves, vegyen fel jelentést, nézze meg, itt egy társaság van, amely uzsonnázik, tegye meg a jelentését és menjünk tovább. Miután abból a házból, ahol uzsonnázott, viszatért arra a helyre, ahol az ebédet elfogyasztotta, az ott maradt asszonynépség suttogva, összebújva jött és előadták, hogy az oit járt csendőrjárőr jegyzökönyvet vett fel arról, hogy kivel mikor, mennyi ideig és mit tárgyalt. A mentelmi bizottság elnöke a bizottságinak 1939. évi október hó 5. napján tartott ülésében hozott határozatából kifolyólag a m. kir. belügyminisztert felkérte arra, hogy a pontos tényállást vizsgálja meg* A m. kir. belügyminiszter a mentelmi bizottság elnökéhez intézett 22.997/111. a.—1939. számú átiratához mellékelten csatolt, Hetényi Rezső, a nógrádi járás főszolgabírójának 110/1939. számú jelentése a következőket tartalmazza: Amikor a 81201939. M. E. számú rendelet megjelent, annak végrehajtása tárgyában körrendeletet adott ki járása valamennyi jegyzőjének és valamennyi csendőrörsének. Ezt a rendeletet, úgyszintén közölte Budinszky László országgyűlési képviselővel és Barcza Lajos Mép. kerületi vezetővel is. Ez a rendelet megtiltja a politikai jellegű népgyűlések, felvonulások és más politikai összejövetelek tartását. Hogy a rendelet minden tekintetben végrehajtható legyen, megtiltotta a választmányi ülések és megbeszélések tartását is. és természetszerűleg, miután a bejelentett párthelyiségek politikai összejövetelek céljául szolgálnak, azok működését is szüneteltette, annál is inkább. mert a párthelyiségeket a csekélyszámú csendőrörssel megfelelően ellenőriztetni nem tudta volna. Ezen rendelkezés életbelépte utáni első napokban jelent meg Penceu panasznapot tartani Budinszky László országgyűlési képviselő. Amidő autójával a penci párthelyiség elé érkezett, szokás szerint nagyobb csoportosulás vette körül, ami a távoli szemlélőnek könnyen népgyűlés benyomását kelthette és így a betegen fekvő Laczkovich Imre körjegyzőnek oly értesítést adtak, hogy Budinszky László képviselő a párthelyiség udvarán népgyűlést tart. Laczkovich Imre körjegyző, miután Budinszky László a járásban a beérkezett jelentések szerint májusban Legenden és július hó 2. napján Alsópeténden engedély nélküli népgyűlést tartott, félt, hogy ez megismétlődik, kötelességének tartotta az illetékes rádi csendőrörsöt értesíteni. A rádi m. kir. csendőrörs. a 8120/1939. M. E. rendelet azon utasítása alapján, hogy a népgyüléseket karhatalommal is meg kell akadályozni, természetszerűleg azonnal átment Pencre, ahol felkereste Budinszky László képviselőt és közölte vele a főszolgabíró azon rendelkezését, hogy népgyűlést tartani tilos, aminek megtörténte után a legudvariasabban tisztelegve eltávozott. A csendőrjárőr tagjai a valóságnak meg nem felelőnek tartják azt, hogy ők olyan kijelentést tettek volna, miszerint utasításuk van arra, hogy a legszigorúbban járjanak Budinszky képviselő után. A csendőrörs természetesen a községben kötelességszerűen érdeklődött, hogy nem tartott-e r a képviselő az ő megérkezésük előtt valahol népgyűlést. Tény azonban az, hogy a járőr a képviselővel mindösze egyszer beszélt, azt is a legudvariasabb formák között, A csendőri eljárás kivizsgálása céljából a m. kir. belügyminiszter az átiratot illetékes elintézés végett a m. kir. honvédelmi miniszterhez tette áit és a honvédelmi miniszter 511.063/13—1939. számú átirata szerint a lefolytatott vizsgálat alapján a következő tényállás nyert megállapítást: A m. kir. miskolci VII. csendőrkerületi parancsnokság 199/kt. osü. 1939/2. számú jelentése szerint 1939. évi szeptember hó 17. napján 14 óra 50^ perckor Branát Ferenc Penc községbeli kisbíró, Laczíkovioh Imre penci körjegyző megbízásából a rádi csendőrörssel távbeszélőn közölte, hogy Budinszky László országgyűlési képviselő Penc községben tartózkodik és állítólag^ a nyilaskeresztespárt ottani helyiségében gyűlést tart. A körjegyző arra kérte az őrsöt, hogy az ügy mibenállását állapítsa meg, mert a rétsági főszolgabíró szeptember hó 13-án 5287/11939. számú rendeletével a gyűlések megtartását betiltotta. Tóth József V. tiszthelyettes, örsparancsnok az értesítés vétele után, Császár Miklós őrmester és Nagy János próbacsendőrből _ állott járőrt Penc községbe az állítólagos nyilasgyűlés feloszlatására szolgálatba vezényelte. Tóth tiszthelvettes az eligazítás alkalmával a járőrnek szóbelileg meghagyta, hogyha valóban gyűlés van, Budinszky László országgyűlésig képviselő személyének kikapcsolásával, a gvülést oszlassák fel. Az esetben pedis-, ha_ Budinszky László hajlandó lenne nyilatkozni, hosry a gyűlést mi alapon tartotta, akkor előadását a járőrvezető Jegyezze fel és ugyanakkor ismertesse Budinszky László kénviselővel a járőrvezetőnek átadott főszolgabírói felhívás tartalmát. A járőr Penc községbe érve, Pánai István községi pénztárnokkal találkozott, akivel a községi bíróhoz mentek. A községi bíró háza Klenyánszki János lakásával szemben, az országút másik oldalán fekszik. KWyánszki kerítésnélküli házában van a nógrádi járás főszolgabírája részéről 1939 május 98-án kelt 3101/1939. számú engedélyével a nyilaskeresztespárt helyisége. Klenyánszki udvaraiban a járőr egy autót látott, miért is oda betért, hogy megtudja, kié az autó. A ház udvarra nyíló konyhájának küszöbén Klenyánszki leánya, névszerint Kindricz Pálné született Klenyánszki Zsuzsanna állott, amíg annak édesanyja a szobában tartózkodott. A járőrvezető Kin dricznéval beszédbe elegyedett, akij tői megtudta, hogy az autó Budinszky László tulajdona, aki aznap délelőtt érkezett a községbe. Délelőtt Istentiszteleten vett részt, majd utána Haltenberger Vilmos földbirtokosnál volt látogatáson. Ebéden a szüleinél volt feleségével, két gyermekével és titkárával. Ebéd után, kb. 15 óra körüli időben. Budinszky képviselő titkárával és feleségével, valamint édesapjával tőlük elmentek azzal, hogy Szálai Ernő Hangya szövetkezeti üzletvezetőhöz mennek látogatóba. A járőr most^ Pápai Istvánnal Gyetven József községi bírót kereste fel, akitől érdeklődött, hogy mi újság a községbon. A községi bírótól a járőr megtudta, hogy délelőtt folyamán Budinszkv kénviselő Babinszki Sámuel. Babinszki Dániel, Szadocki István, Tamás Pál. Nóvák József és Súlya Mihály penci lakosokkal beszélgetett, azonban, hofi*y a beszélgetés miről folyt, a, bíró nem tudta közölni. A járőrvezető felkérte Pápai Istvánt çs Gyetven Józsefet, hogy mint bizalmi egyének, menjenek a járőrrel a Hangya Fogyasztási Szövetkezetbe, mert esetleg s?ó lehet arról, hogy tilalom ellenére ott összejövetelt 36*