Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

224 Az országgyűlés képviselőházának 176* hozó testületet illeti meg, arról tehát a képviselő le sem mondhat és kimondja azt is, hogy az a kettős sérthetetlenség, amelyre az előbb hivatkoztam, a törvenyhozóitestület teljes szabadságának és függetlenségének elengedhetetlen feltétele. T. Ház! Hogyan beszélhetünk politikai szabadságról és függetlenségről, amikor ma az itteni mentelmi bizottsági jelentésekből egyrészt azt látjuk, hogy a belügyminiszteri vizsgálat megállapítja^ egy képviselő mentelmi jogának a megsértését és akkor a mentelmi bizottság hoz egy olyan határozatot, amelyben azt meri javasolni a t. Háznak, állapítsa meg, hogy ebben az esetben a mentelmi jog meg nem sértetett és ezért további intézkedésre szükség nines? (Rajniss Ferenc: Bezzeg Biró Pált megvédte a mentelmi jog annakidején! — Maróthy Károly: Most is Londonban van! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Majd haza jön! — Maróthy Károly: Három és félmilliót síbolt ki!) A mentelmi bizottságnak ez a javaslata roppant veszélyes precedens. Koppant veszélyes gyakorlat lenne, ha megállapítják, hogy egy képviselőnek a mentelmi joga megsértetett és akkor a képviselőház a saját mentelmi jogát annyira semmibe sem veszi, annyira felrúgja az egész mentelmi jogot, hogy — ellenére a belügyminiszteri vizsgálatnak, amely megállapította a mentelmi jog megsértését — mégis megállapítja, hogy nem sértetett meg az illető képviselő mentelmi joga, csupán azért, mert ellenzéki képviselő volt. (Zaj a szélsőbáloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Mosonyi Kálmán: T. Képviselőház! A miniszterelnök úr, a miniszterek és a t. túloldal képviselői számtalanszor hivatkoztak arra, hogy alkotmányos ország vagyunk. Az alkotmányra nagyon féltő gonddal kell vigyázni. Először nekünk magunknak kell vigyáznunk, de a Ház összesége is vigyázzon az alkotmányra és az alkotmányos jogokra. Ha pedig ezt az alkotmányt már feleslegesnek tartjuk és semmibe sem vesszük, akikor tessék felfüggeszteni az alkotmányt, tessék kimondani azt. hogy a képviselőnek sem a Házban, sem a Házon kívül szólásszabadsága nincs

% a képviselőnek mentelmi joga nincs, és a képviselő ellen eljárás indítható még a Házban történt felszólalása miatt is, amit most akar a képviselőház mentelmi bizottsága a t. Házzal elfogadtatni, s akkor mondjuk ki, hogy magyar alkotmány nincs, a magyar alkotmány felfüggeszte^ tett, és akkor nem kell a képvieslői mentelmi jog sem. (Helyeslés és tavs a szélsőbaloldalon. — Matolcsy Mátyás: Fischer-diktatúra!) Elnök: Kíván még valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem! — Maróthy Károly: Utaljuk vissza a mentelmihez! — Rajniss Ferenc: Legalább fejtsék ki, hogv miért csinálják!) Rajniss képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Mosonyi Kálmán: Saját maguk alatt ássák a fát! — r Folytonos zaj a szélsőbáloldalon.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak az elnöki előterjesztéseket nyugodtan és csendben meghallgatni! Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez^ törvénytelen! — Kóródy Tibor: Vissza a bizottsághoz!) Kérem Kóródy képviselő urat, méltóztassék csendben maradni, az előbb kértem és figyelmeztettem a képviselő urakat általánosülése 19^1. évi február hó 7-én, pénteken. ságban, ez a képviselő úrnak is szólt. {Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Petro Kálmán közbeszol. — Horváth Géza: Majd meghánják még maguk ezt! (Petro Kálmán felé): Az nevet, aki utoljára nevel — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szégyeljék magukat! A saját jogukat tiporják lábbal! — Mosonyi Kálmán: Veszélyes precedens ez!) Horváth Géza képviselő urat rendreutasítom. Kérem, ne méltóztassék itt fenyegetni. (Petro Kálmán közbeszól. — Maróthy Károly: Petro is fenyeget!?) Megállapítom a többséget. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Kérem, nincs szükség ellenpróbára. Méltóztassanak megnyugodva lenni, hogy pártatlanul teljesítem kötelességemet és van arra kellő szemem, hogy megállapítsam a szavazás eredményét. (Maróthy Károly: De az elnök is tévedhet! — Folytonos zaj.) A Ház tehát elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát, vagyis kimondja, hogy Gosztonyi Sándor országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett mes: es ezért további intézkedésre nincs szükség. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nincs már mentelmi jog. — Mosonyi Kálmán: Csak azért, mert ellenzéki!) Következik a mentelmi bizottság 426. számú jelentésének tárgyalása, vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Budinszky László országgyűlési képviselő a képviselőház 1939. évi szeptember hó 21. napján tartott ülésében élőszóval bejelentette mentelmi jogának megsértését. E bejelentést a képviselőház elnöke a házszabályok 103. §-ának (2) bekezdése értelmében a további in tézkedések megtétele végett a mentelmi bizottsághoz utasította. Budinszky László országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértését a következők ben látja: Nevezett képviselő 1939. évi szeptember hó 17. napján a választókerületében lévő nógrádmegyei Penc községbe ment ki azon célból, hogy a választói panaszait átvegye. Megüzente választóinak, hogy semmiféle összejövetelről szó sem lehet, az emberek ne jöjjenek össze, hanem egyenként mondják el panaszaikat vagy írják fel egy cédulára. Budinszky László ott volt az Istentiszteleten, azután elment a tanítóhoz, majd egy földbirtokoshoz, akinél látogatást tett, azután egy parasztgazdához, aki szervezetének vezetője és nála megebédelt, majd délután meghívásra egy másik családhoz ment el, ahol uzsonnával fogadták. Uzsonna közben csendőr járőr jelent meg a helyszínen. A csendőr a legudvariasabban felszólította, hogy a tiltott gyűlést, illetve politikai megbeszélést hagyja abba és oszoljanak szét. Erre udvariasan felkérte az eljáró hatósági végrehajtó közeget, hogy mondja meg, milyen törvényes rendelkezés, illetve milyen utasítás alapján jár el. Erre a csend őr járőr vezetője elővett egy a nógrádi járás főszolgabírája által 5287/1939. szám alatt kiadott, »sürgős« jelzéssel ellátott iratot, amely valamennyi jegyzőnek és csendőrparancsnokságnak szól, amelyben nagyjában a 8120/1939. M. E. sz. rendeletet magyarázza. Budinszky képviselő ebből a rendelkezésből azt állapította meg, hogy ez tulajdonképpen konkrété nem vonatkozhatik arra, hogy a kerület képviselője választóival magánvagy más érintkezést egyenként vagy társaságban ne folytathasson. Azt mondotta a csendőrjárőr parancsnokának, hogy ez nem vonatkozik arra az esetre, ha a képviselő kijön a ke-