Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-174

Az országgyűlés képviselőházának 17'4. 18-i 287. számá-ban — tehát az interpelláció el­mondása után — jelent meg a belügyminiszter űr 167.100/1940. B. M. számú rendelete a rend­kívüli fegyvergyakorlatra történt bevonulás miatt keresetüktől elesett mezőgazdasági vagy ipari munkások és kisiparosok támogatásáról. Erre a rendeletre a honvéd íbadtestparancs­nokságok figyelmét egy másik rendelettel kü­lön is felhívtam s utasítottam őket, hogy a netán panasszal vagy segítségért a katonai parancsnokságokhoz forduló már leszerelt katonákat vagy azok családtagjait megfele­lően oktassák ki a tekintetben is, hogy a szük­séges támogatás végett hová kell fordulniuk. Ily módon tehát a tavasszal és nyáron katonai szolgálatot teljesítő és leszerelt csa­ládos katonák télii megsegítése iránt az álta­lános érvényű s minden érdekeltre kiterjedő intézkedés megtétetett. Kérem a tisztelt Kép­viselőházat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1941 január hó 14-én. vitéz Bartha Károly s. k., honvédelmi minisz­ter.« Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni! (Igen! — Mozgás a szélsőbaloldalon,) A Ház a választ tudomásul veszi. (Egy hang a szél­sőbaloldalon: Nem!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hon­védelmi miniszter úrnak Matolcsy Mátyás képviselő úr részére adott válaszáé felolvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő úr a képviselőház 1940. évi december hó 11-én tartott ülésén interpellációt intézett a miniszterelnö'k úrhoz a hadbavonultak ellátat­lan családjainak megsegítése tárgyában. Miniszterelnök úr válaszadása céljából át­tette hozzám a szóbanfoi^ó interpellációt. Vá­laszom a következő: A Budapesti Közlöny 1940. évi december 18-i 287. számában — tehát az interpelláció el­mondása után — jelent meg a belügyminisz­ter úr 167.100/1940. B. M. számú rendelete a rendkívüli fegyvergyakorlatra történt bevonu­lás miatt keresetüktől elesett mezőgazdasági vagy ipari munkások és kisiparosok támoga­tásáról. Erre a rendeletre a honvéd hadtest­parancsnokságok figyelmét egy másik rende­lettel külön is felhívtam s utasítottam őket, hogy a netán panasszal vagy segítségért a katonai parancsnoksághoz forduló már lesze­relt katonáikat vagy azok családtagjait meg­felelően oktassák ki a tekintetben is, hogy a szükséges támogatás végett hová kell fordul­niuk. Ily módon tehát a hadbavonultak ellátat­lan családjainak megsegítése tárgyában szük­ségessé vált intézkedés megtörtént. Kérem a t. Képviselőiházat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1941 január 14-én. vitéz Bartha Károly s. k., honvédelmi miniszter.« (Papp József: Nem kaptak egy fil­lért sem! Kenyér nélkül éheznek!) Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni! (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. (Papp József: Nem veszik tudomásul! Kenye­ret adjanak nekik!) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hon­védelmi mimiszter úrnak Szabó Gyula képvi­selő úr részére adott írásbeli válaszát fel­olvasni. Áryay Árpád jegyző (olvassa): »T. Kép­viselőház! Szabó Gyula országgyűlési kén­viselő úr a képviselőház november 27-i ülése­zése 194-1 február 5-én, szerdán. 155 ben szóbeli interpellációt intézett hozzám a jövőévi leventetáborozás előkészítése tárgyá­ban. Válaszomat a következőkben adom mí>g: A honvédelemről szóló törvény pontosan megállapítja a leventekiképzés tartamát s le­hetőséget ad arra, hogy a leventék 18-ik élet­évükben három hetet meg nem haladó össze­függő gyakorlaton vegyenek részt. Ezenfelül azonban általánosságban táboro­zás keretében történő kiképzésre nem ad ala­pot. A törvény rendelkezésein pedig nem tudok túlmenni, már csak azért sem, mert a kérdés; megfelelő törvényi alap hiányában — sajnos — költségvetési okokból sem oldható meg egy­előre. A leventeegyesületi élet és ennek kereté­ben a szabadidőmozgalomnak vezetésére ve­zetőképző tanfolyam felállítását tervezem. A szabadidőmozgalomnak irányításával és vezetésével pedig a felállítandó »Levente Egyesületek Országos Központját« kívánom megbízni. Meg kell azonban említenem, hogy az egyre fokozódó katonai követelmények való­színűleg a közeljövőben sem fogják lehetővé tenni azt, hogy erre a kérdésre az államház­tartás nagyobb összeget fordíthasson. Elméletben helyesnek tartom a képviselő úr interpellációjában felhozott azt a gondola­tot, hogy a leventetáborozás költségeit társa­dalmi úton biztosítsuk, azonban a magángaz­dálkodásra nehezedő terhek miatt a szükséges Összegeknek társadalmi úton való előteremtése nem mutatkozik olyan módnak, amellyel **L&­tosítani lehetne tel-jes egészükben már a jövő­évi táboroztatáshoz szükséges összegeket. A mozgalmat a Levente Egyesületek Or­szágos Központja meg fogja indítani, megfe­lelő eredmény azonban csak évek múlva vár­ható. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszo­mat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1940. évi december hó 1-én. vitéz Bartha s. k„ honvédelmi miniszter«. Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásban adott miniszteri választ tudomásul venni! (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hon­védelmi miniszter úrnak SzÖllősi Jenő képvi­selő úr részére adott válaszát felolvasni. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »T. Kép­viselőház! Szöllősi Jenő országgyűlési kép­viselő úr a képviselőház 1940. évi november hó 13-án tartott ülésén interpellációt intézett a miniszterelnök úrhoz a zsidó munkatáiborok tárgyában. A miniszterelnök úr az interpellá­ciót válaszadás végett hozzám tette át. Vála­szom a következő : • Az interpelláció szövegéből és indokolását­ból az tűnik ki, hogy a képviselő úr értesülé­sei nyilván csak szórványos esetekre, elszige­telt jelenségekre terjednek ki. Nem lehet tehát ilyen alapon az általános helyzetre szóló meg­állapítást tenni, annál kevés bbé, mert az inter­pellációban foglalt tényállítások távolról sem fedik a való helyzetet. Ami a zsidó munkásszázadok körül fel­merült jogos panaszokat illeti, azokat mindig gyors orvoslás követte s a megefelelő intéz­kedés kellő időben mindig meg is történt. Az interpellációval érintett zsidó munkás­századok egyébként időközben már teljesen megszűntek. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszo­mat tudomásul venni méltóztassék. Budapest* 26*

Next

/
Thumbnails
Contents