Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-1104

1104 Az országgyűlés képviselőházának 16& elilordult tőlünk, átszökött a másik táborba és ellenünk fordult, {ügy van! Ügy van!) De amikor ezeket elmondottam, a valóság­nak megfelelően azt is el kell mondanom, . hogy voltak a zsidók között olyanok is, akik az erdélyi magyarság létfenntartási küzdel- \ inében az első helyen állottak és azoknak so^ raiban minden küzdelmet megvívtak. Voltak olyanok, akik a saját fajtájuknak elfordulá­sát ostorozták s ezért a saját fajtájuk őket megvetette, a románság pedig úgy tekintette őket, mint ellenségüket. Ezek börtönben ür~ tek, letartóztatva voltak, meghurcoltattak, minden szenvedést elviseltek olyan mértékben, hogy a magyarok legjobbjai között is kevesen voltak, akik többet viseltek el. (Maróthy Ká­roly: Besszre spekuláltak!) Ezt el kellett mon­danunk. Olyanok is voltak, akik az első szer­vezkedés idején, amikor szegényesen és szeré­nyen kellett megindítani munkánkat a haza­vesztés után, az anyagi alapot néhányan kö­zülük adták össze, amivel megindulni tudtunk. Volt közöttük olyan, aki húsz esztendőn ke­resztül minden gyülekezetünkben ott volt s mindig okos és meggyőző szóval a mi küzdel­meinknek helyes irányt és útmutatást adott. Egy városban, ahol az egész varos magyar la­kossága fellobogózta házait román színekkel, egy zsidó akadt, aki soha húsz esztendő alatt nem tette ki ezt a zászlót, annak ellenére, hogy kilátásba helyezték, hogy ezt az állam­mal szemben való ellenséges cselekedetnek minősítik, ami pedig a legsúlyosabb, amit va­laki elkövethet Romániában. Azonkívül voltak olyanok, akik a magyarság legkülönbözőbb céljait szolgálták azáltal, hogy adományaikat eljuttatták hozzánk, akik becsülettel tudtunkra adták, hogy mindig rendelkezésre állanak. Ezek bűnt nem követtek el. Ezeknek felsorolása után felemlítem, hogy egy zsidótörvény megalkotásának elvétett irá­nva volna, ha azokat, akik a mi nemzeti küz­delmeinknek élharcosai voltak, ugyanegysorba helyezné a bűnösökkel, a sibolókkal, a csalók­kal. (Helyeslés és taps a középen.) Elvétett irány volna, ha nem adatnék lehetőség arra, hogy azok, akik nem követtek el semmi bűnt, hanem a magyarság részére adományaikkal, munkájukkal és egyebekkel szolgálatot tettek, ugyanabba y a sorsba taszíttatnának. Ennek részletes felsorolása nem ide tartozik, hanem akkor, ha jön a harmadik zsidótörvény, töb­bet kell elmondanunk annál, mint amit most elmondtam. Hogy a zsidóság legjobbjai is minden­esetre elkövettek valamit, azt a legékesebben gróf Apponyi Albert fejezte ki, amikor meg­kérdeztetvén arra nézve, mi az álláspontja a zsidókérdésben, azt a választ adta: »A zsidóság tragédiája abban van, hogy fajtájának a leg­«elejtesebbjeivel is együttérez«. (Ügy van! Ügy van!) Ez az együttérzés bizonyos mentesítést jelentett a többiek számára a bűnök folytonos megismétlésére. ­De ezeknek a kérdéseknek itt előtárása után legyen szabad most egy kérőszóval for­dulnom a képviselőház összes pártjaihoz. (Hall­juk! Halljuk!) Nekünk nagy tanulságul szol­gáltak a költségvetés vitájába elhangzott fel­szólalások, valamint mindaz, amit a felhatal­mazási javaslat vitájánál hallottunk. Ez a ta­nulság azonban azt is megmutatta és meglát­tatta velünk, hogy itt a politikai pártok között súlyos feszültség van, olyfokú izgatottság, amely azonban nemcsak itt van, hanem az ország közvéleményére is kihatott. Mindegyre alakul­nak csoportok, amelyek a magyar állam problé­máinak megoldását a legkülönbözőbb elképze­. ülése 1940. december 2-án, hétfőn. lésekkel hirdetik. Ez a magyar társadalomnak nagy szétválasztódására szolgáltathat okot. Senki sem tudhatja, t. Ház, hogy mi vár még reánk. (Ügy van! Ügy van!) Nem tudhat­juk, hogy a háború kiszámíthatatlan fejlemé­nyei hová visznek bennünket, (Ügy van! Úgy van!) de akármi jöjjön; együtt kell találjon minket, mert egy nemzetnek fiai vagyunk. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Éppen ezért, a mi kérő szavunk a politikai pártok mindeniké­hez az, hogy enyhítsék azt a feszültséget, amely itt uralkodik s egymás véleményének és javas­latainak higgadtabb meghallgatásával tegyék lehetővé, hogy a magyar állam nagy kérdései ezekben a súlyos időkben megfelelő nyugodt atmoszférában nyerjenek megoldást. (Élénk he­lyeslés és taps.) Akik egyszer hazát vesztettünk és azután gyötrő uralmat elszenvedtünk: jogunk van ezt kérni Î Elmondottam mindezeket, mert el kellett mondanom. (Hosszantartó élénk éljenzés és. taps. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Spák Iván jegyző: Lili János! Elnök: Lili János képviselő urat illeti a szó. Lili János: T. Ház! (Folytonos zaj és moz­gás. — Elnök csenget.) Pál igen t. képviselőtár­sunk kemény, de igazságos kritikája tulajdon­képpen igazolja azt a tényleg sürgető türel­metlenséget, — minden szavával, minden mon­datával igazolja — amely erről az oldalról mu­tatkozik, szemben a másik oldal állandóan a kormányt dicsérő és a kormány ténykedéseit dicsérő politikájával. (Mozgás a jobboldalon. — Eajniss Ferenc (a jobboldal felé): Legalább két figyelőt hagyjanak benn! — Zaj.) Elnök: Kérem Rajniss képviselő urat, mél­tóztassék a tárgyalás nyugodt menetét bizto­sítani és ne méltóztassék közbeszólni. Lili János: Igazolja ez a beszéd, hogy meny­nyire helytállók voltak a sürgetések, amelyek ebben a parlamentben részünkről évek óta el­hangzottak. Ennek a kritikának elmondása, azt hiszem, gondolkodásra kell, hogy késztesse nagyon sok képviselőtársunkat, akik a ve­lünk szembenálló oldalon ülnek. De gondolko­dásra kell, hogy késztesse magát a kormányt is és a miniszterelnök urat, vájjon helyes-e az a politika, helyes-e az a halogató, egyhelyben topogó »lassan járj, tovább érsz« politika, amelynek már több mint másfél esztendeje szemtanúi vagyunk itt a parlamentben. Hogy milyen bajok vannak a magyar élet­ben, arra nagy általánosságban különböző vo­natkozásokban rámutatott Pál képviselőtársam. A miniszterelnök úr legtöbbször helyeselt, többször nem helyeselt, de felteszem a kérdést» vájjon ezen helyeslésen és nem helyeslésen túl hajlandó lesz-e már egyszer a magyar kormány éjj a miniszterelnök úr tényleg gyökeresen hozzányúlni a magyar életnek valóban magyar irányban való elindításához? Hajlandó lesz-e a szociális nyomort, a szociális bajokat, a föld­birtokreformot, a zsidókérdést megoldani és a megoldást olyan formában elkezdeni, — de mi­nél rövidebb időn belül — amely a magyarság egyetemes érdekeinek legjobban megfelel? T. Házi E pár bevezető szó után engedtes­sék meg nekem, hogy áttérjek tulajdonképpeni témámra. A gazdasági életnek minden vonat­kozásában ugyanez a halogató, ugyanez az egy­helyben topogó politika érvényesül, ugyanez a »Majd, hiszen ráérünk még« politika, amelyet a miniszterelnök úr állandóan a szegedi gondo­lattal zavar és vegyít össze s amelyről állítom,

Next

/
Thumbnails
Contents