Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-1083

Az országgyűlés képviselőházának Î6U. ütése 19hé. december 2-án, Mtfön. 1083 bír, mert ez az álláspontunk jogos, ez méltá­nyos, ez természetes. Mindig hangsúlyozzuk, hogy senkivel szemben erőszakot nem akarunk alkalmazni, nem akarunk erőszakos úton ma­gyarokká vált embereket látni, mivel ilyenmó­don csak ellenséget szereznénk magunknak. Aki lelkileg nmes velünk, az nevében se legven velünk. Mélyen t. Képviselőház! Milyen is volt tu­lajdonképpen az a nagy magyarosítás nálunk? 2,WK).00 olyan magyar állampolgár van, akinek íaegen neve van, bár magyar anyanyelvű. Az líflö-ig eltelt száz esztendő alatt a 22 millió magyar állampolgár közül mindössze 100.000em­ber vett fel magyar nevet. Mi történt a kis Finnországban? Az orosz elnyomás alatt a fin­nek közül sokan idegen nevet vettek fel, több mint valószínű, hogy nem saját akaratukból. Voit egy idő, amikor svéd és főleg latin hang­zású, »us« végződésű neveket vettek fel és ez bizony nagyon káros hatással volt rájuk. Ami­kor azonban felszabadultak, akkor a felszaba­dulás első évében kétmillió finn vett fel finn nmét. t H.a kíváncsi természetű volnék, akkor kíváncsi lehetnék arra, hogy itt hányan vet­ték vissza a nevüket. Mert voltak ilyenek is. EzeKet nem nevezhetem másnak, mint kon­junktúra-embereknek, mert aki magyar nevet vesz lei és azután visszaveszi a régi nevét, az valószínűleg nem meggyőződésből magyarosí­totta meg a nevét. Azt nem hinném, hogy kényszerből magyarosította, mert kényszer­eim volt, hiszen előbbi adataim mutatják, hogy az említett száz év alatt mindössze csak ••százezer ember magyarosította meg a nevét. Ha kényszer lett volna, akkor a 22 millió ál­lampolgár közül néhány milliót lehetett volna kényszeríteni erre és a magyar állam, ha akarta volna, minden tisztviselőt, minden ka­tonatisztet kényszeríthetett volna és végig az egész vonalon alkalmazhatott volna kényszert, de sohasem élt a kényszer fegyverévei. Kí­váncsi volnék azonban, hogyan állunk most, kik vettek vissza neveket, hányan vették vissza ősi nevüket. Mindenesetre érdekes volna, ha erre számadataink lennének. Mélyen t. Képviselőház! Nekünk a német­magyar barátságot ápolnunk kell, és kerül­nünk kell minden momentumot, amely ennek árt. De az, amit én mondottam, nem árthat, mert ha árthatna, akkor a barátság nem lenne őszinte, ez a barátság pedig őszinte. Kérdem tehát, kik ártanak ennek a német barátság­nak, amelyre rá vagyunk utalva? Sokan azt mondják, hogy a zsidók, sokan azt mondják, hogy a szabadkőművesek, mások pedig azt tartják, hogy a megfertőzött keresztények. Én tovább megyek: nemcsak ezek ártanak, de ár­tanak — esetleg szándékuk ellenére — mind­azok, akik a német birodalmi vezetőknek, funkcionáriusoknak s a német államnak olyan gondolatokat imputálnak és olyan gondolato­kat tételeznek fel Magyarországgal szemben, amelyekre odaát még álmukban sem gondol­nak. Az ilyen rúd elé szaladó németbarátok nem barátjai a németeknek, mert köztünk ma­gyarok között bizonyos izgalmat keltenek és csak ártanak annak az ügynek, amelyet vala­mennyien becsülettel akarunk szolgálni, amely ügy mellett becsülettel akarunk kitartani. Én tehát óva intek mindenkit, hogy se írásban, se hírverés útján ne igyekezzünk homályt te­remteni ebben a tekintetben, mert én ismerem a német nemzetet, ismerem annak a nemzet­nek a fejét, ha ö akar, valamit, megmondja egyenesen, becsületesen, neki nincs szüksége közvetítőkre. T. Képviselőház! Amint mondottam, nekünk ápolnunk kell a barátságot tengelybarátaink­kal. De még más barátokat is kell szereznünk. Elsősorban szomszédunkra, Jugoszláviára gon­dolok. Legyen szabad az egyik tekintélyes ju­goszláv lap cikkéből egy kis kivonatot közöl­nöm, amelynek tartalmát a magam részéről he­lyesnek tartom s annak minden betűjét alá­írom. A »Politika« című lap többek között a kö­vetkezőket írta (olvassa): »Jugoszlávia és Ma­gyarország nemcsak szomszéd államok, hanem ugyanannak a geopolitikai egységnek részei is, mely a Kárpátoktól az Adriáig terjed s ame­lyen belül bármelyik rész megrázkódtatása az egészre is kihatással van. Ezért a béke fenn­tartása ebben a térben Magyarországnak és Jugoszláviának egyaránt érdeke és feladata. Ezek a törekvések bizonyára megfelelnek ama nagyhatalmak érdekeinek is, amelyeknek ér­dekében áll a béke fenntartása Európának eb­ben a részében.« Melyen t. Képviselőház! Ez a két szabad­ságszerető nemzet egymásra van utalva, meg fogja keresni és bizonyára meg is fogja találni azokat a feltételeket, amelyek a szükséges össz­hangot zavartalanná teszik. A baráti kézfogás­nak őszintének kell lennie, mint amilyen egye­nes gondolkozásnak és szilárd jellemüek azok. kik egymásnak kezet nyújtanak. Sok közös vo­nás él ebben a két szomszédos népben. A füg­getlenség iránti törekvés és vágy, a szabadság­harcok megannyi szenvedései megacélozták mindkét nemzetnek az élniakarását, egymásra kell tehát találniok a becsület és igazság szel­lemében. (Helyeslés.) Rövid időn belül politikai látogatást tesz­nek képviselők pártállásra való tekintet nélkül a szomszédos Jugoszlávia politikai köreinél. Ezt megelőzték gazdasági szakemberek, gazda­sági miniszterek látogatásai és kulturális láto­gatások. Szükségesnek tartottuk többen, mon­dom, pártállásra való tekintet nélkül, hogy eze­ket a kapcsolatokat kimélyítsük, egymást job­ban megismerjük és azt a nagy célt szolgáljuk, hogy itt Délkelet-Európában a béke megmarad­jon s a béke fennmaradásával azt a nagy célt is szolgáljuk, hogy az egész világon minél ha­marább becsületes béke legyen, aniint^ azt a tengelyhatalmak, barátaink is akarják. Nekünk dokumentálnunk kell ezeknek a törekvéseknek a helyeslését s ezért én magam, aki ebben az utazásban részt veszek, csak örömmel üdvözlöm ezt az elhatározást. A külpolitikai vonalvezetést tehát jónak, magyar szempontból helyesnek és eredményes­nek tartom s csak további sikereket kívánok a külügyminiszter úrnak és azt hiszem, akkor valamennyien meg lehetünk elégedve. A lé­nyeg az, hogy itt ebben az országban a bel­politika is olyan legyen, hogy a külügymi­niszter úr a külpolitikát fokozott mértékben tudja folytatni, hogy itt egy erős nagy nem­zeti magyarság legyen, egy intakt, erős, más­félmilliós nemzeti hadsereg s akkor ennek az országnak a fenntartása örökre biztosítva van. Most rátérek a belpolitika kérdéseire. Hát itt bizony a szép szavakat, az elismerés hang­ját nem használhatom, amit külpolitikai -vo­natkozásban használtam. Itt egy kicsit eré­lyesebben vagyok kénytelen bizonyos dolgo­kat nem kérni, hanem követelni. Hbgy mégis szordinót teszek a hangomra, azt magyar lel­kiismeretem diktálja, mert a mai 1 időkben, ~ •';-- - T"' J X58* ' *""

Next

/
Thumbnails
Contents