Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-620

620 Az. országgyűlés képviselőházának 156. ülése 194.0 .november 20-án, szerßa\ hibáknak és bajoknak kiküszöbölésére, ame­lyeket mindannyian, úgy látom, pártkülönb­ség nélkül, egyformán érzünk. Tényleg igen nehéz a helyzet, de ha arra gondolunk, hogy körülöttünk nemcsak ebben a világrészben, Európában, hanem már Afri­kában és Ázsiában is lángokban állnak egyes részek, azt kell mondanom, hogy mi itt para­dicsomban élünk. Éppen a napokban hallot­tam külföldön járt emberektől, hogy Spanyol­országban és Svájcban menny ivei nehezebb a helyzet. Reggel megkapja az átutazó a darab kenyeret, amely kevéssé nevezhető rendes ke­nyérnek és egész nap ez a porció áll rendel­kezésére. Voltam bátor ezt csak azért felem­líteni, mert Spanyolország szintén agráí­allam, Svájc ugyan nem, mégis mennyivel jobb nálunk. T. Ház! Mai gazdasági berendezésünk xij, az európai államokéhoz szükségszerűen ido­muló rendszer; amelyen még csiszolnunk kell, hogy gazdasági és politikai önállóságunk csorbítatlan fenntartása meUett helyesen tud­junk beilleszkedni az új európai rendbe. Min­den mástól eltekintve: a korszerű és heiyes gazdálkodás, a közellátás zavartalan lebonyo­lítása érdekében fel kellett számolnunk a regi, liberális gazdasági rendszerrel. Így alakult ki az irányított, vagy másképpen tervszerű gaz­dálkodás rendszere, amelyben az államnak vezető szerep jut. Tekintettel lassú és nehézkes bürokrá­ciánkra, amely szükségszerűen fokozottabban kapcsolódik bele a mai modern rendszerbe, meg k; 1 !] értenünk azokat a hibákat, amelyek gaz­dasági életünkben napjainkban valóban mu­tatkoznak, mert miképpen filmszerűen pereg­nek a nagy világesemények, ugyanúgy rohanó léptekkel változnak egyik napról a másikra a gazdasági viszonyok is. A lassú, aktázó, ha sza­bad így neveznem: aktasiboló bürokrácia egy­szerűen nem egyeztethető össze az új világgaz­dasági rendszerekkel (Ügy van! ügy van! a jobboldalon.) Nem túlzás tehát részünkről az a kívánság, hogy az új rendszernek, új gazdasági berendezésünknek gombnyomásra kellene mű­ködnie. (Ügy van! a jobboldalon.) Mivel egy-egy kérdés gyakran több érdek­köri érint, az érdekkörök legfőbb irányítói kö­zött állandó és legszorosabb összmuködesre, harmóniára van szükség. Ezért mondjuk, hogy átfogó, szerves, intézményes rendet kell terem­tfvnink gazdasági életünkben, különösen veze­tésében. Mivel továbbá nincs százszázalékos biztosíték arra, hogy az egyes intézkedések gyorsan és szakszerűen tétessenek meg, sze­rény véleményem szerint feltétlenül megköve­telendő és gyakorlatilag* alkalmazandó az egyén'i felelősség; ezt ki kell építeni. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon.) Legyen tehát a hatalom gyakorlása kockázatos tevé­kenység (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.), még; abban az esetben is, ha valakit talán csak a körültekintés és előrelátás hiánya folytán terhel mulasztás vagy hiba. A felelősség az egyént illetőleg nagyobb önfegyelmezettséget, az alárendelteket illetőleg pedig fokozottabb fegyelmet von maga után. Ha a fÖldmívelésügyi ügykör tevékenysé­gét legfontosabb három ágazatának és pedig a termelés- és értékesítésnek, a földbirtokpoliti­kának és a szociálpolitikának a síkján tapasz­talható egyes jelenségek szemszögéből vizsgál­juk, akkor meg kell állapítanunk, hogy itt-ott zavaró momentumok vannak. Az egyiket az or­ganizációban látom. Szerény véleményem sze­rint mindenkit annyi munkával kell és szabadi megterhelni, amennyit gyorsan, jól és becsüle­tesen el is tud végezni. Az ország pénzügyei­nek helyes vezetéséhez szükséges volt a közép­és alsófokú pénzügyi hatóságok felállítása. Tisztelettel kérdezem: egy par excellence ag­rárálíamban nincs-e szükség közép- és also­fokú mezőgazdasági hatóságok felállítására? Mit látunk ma ezen a téren? Azt, hogy a vár­megyei és községi hatóságok a mellett, hogy túl vannak terhelve munkával, tele vannak büro­kratikus szellemmel és tisztelet a kivételsek. nagyrészt kevéssé gyakorlati, a gazdasági élet folyását kevésbbé ismerő emberek. A gazdasági felügyelői kar pedig, bármennyire hivatása magaslatán áll is, létszámánál fogva képtelen volna gyorsan eleget tenni mindazoknak a sú­lyos feladatoknak, amelyek a földmívelésügyek hatáskörébe tartoznak. Nem tudták pótolni eze­ket a hiányokat mezőgazdasági érdekképvise­leteink sem, amelyekről később leszek bátor pár szót szólni. Méltóztassék miniszter úr, an­nál is inkább komolyan megfontolni ezeket a­dolgokat, mert eltekintve az irányított és a. készletgazdálkodástól, amelyre feltétlenül sür­gősen át kell térnünk, -,a földbirtokpolitikaí és szociálpolitikai tevékenységet követőleg automatikusan sok új munkatöbblet fog jelent­kezni ezen a területen. A másik bajt a lüktető élet tempójához, idomulni nem tudó bürokráciában látom. És adig is, amig a bürokráciában nem tudjuk valóra váltani azokat a reformokat, amelyeket a belügyminiszter úr őnagyméltósága többíz­iben kilátásba helyezett, az én kívánságom mindössze az volna, hogy egy kis életet, friss szellemet vigyünk a bürokráciába. Mit jelent a friss szellem, tisztelt Ház? Azt, bogy az el­sőrendű szükségletek: az élelmicikkek, sem spekuláció, sem pedig egyesek részéről meg­gazdagodás tárgyai nem lehetnek. A további zavaró momentumot a hatás­köröknek halványan, ködösen meghúzott de­markációs vonalaiban látom. Amikor igen nagy örömmel állapíthatjuk meg azt, hogy mind több és több, a gazdasági, a mindennapi élet folyását ismerő szakembert vonnak be a felső vezetésbe, ugyanakkor szomorú szívvel, tárgyilagos szemmel kell megállapítanunk azt is, hogy igen sok életképes, a termelés fo­kozását célzó . intézkedés egyik vagy másik értekezleten hősi halált hal. Távol áll tőlem rekriminálni azokat a hibákat, amelyek a múltban az értékesítés körül történtek, de állítom, hogy ha a fÖldmívelésügyi miniszter úrtól, vagy a minisztériumban működő illeté­kes és hatalommal felruházott szervtől kellő időben azt kívánták volna, hogy legyen teli és melléktermékei, legyen zsir, gyapjú s sok más olyan mezőgazdasági termeivény. amelyben ebben az országban még rossz időjárás esetén is feleslegek mutatkoztak. — amelyek, emlé­kezzünk vissza, nyomták a piacot és éppen ezért morzsolódtak le az árak. — állítom,, hogy akkor ma jobb volna a helyzet. Mindannyian tudjuk, hogy ez, ha, nem is kizárólag, de nagyrészt árpolitika kérdése. Az árpolitikával elő lehet mozdítani a termelést, de meg is lehet ölni azt. Ezen a téren hala­dást jelent a fÖldmívelésügyi miniszter úr által a közelmúltban életrehívott országos mezőgazdasági üzemi és termelési költségvizs­gáló bizottság és intézet. Ha már fel kell ál­lítani ezt az intézotet és bizottságot, gondos­kodni is kell arról, hogy ezek munkálata foly­tán előállott szükségszerű, intézkedések meg

Next

/
Thumbnails
Contents