Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-904

904 Az országgyűlés képviselőházának 161. ülése 1940 november 27-én, szerdán. sem lehet izgatni!) Felelőtlenül én nem izgattam soha életemben! Én mindig vállaltam a felelősséget. (Pintér Béla: Nem ön, hanem akik ezt mondották .. .)• Azok ülnek már, legyen nyugodt. (Zaj.) Van ott kint Tatabányán egy borkereskedő família, amely borkereskedést ugyan ritkán folytat, amelynek egyik tagja Borbély János bányamunkásnak, az ottani szakszervezet alelnökének azt mondotta: »Mit tudnak maguk, akik pepecseltek itt éveken keresztül? 5%, 10%? Hát az is Valami?'Majd mi most megcsináljuk! Most lesz 65%-os béremelés és majd meglátják, hogy mi lesz énnek a következménye.« Amikor ez az ember figyelmeztette őket arra, hogy ez a követelés nem komoly, azt mondotta az illető: »Majd elintézzük azt, három nap múlva Száláéi ott ül fenn (br. Vay Miklós: A protokollfőnökkel! — Derültség), Gruber lesz az iparügyi miniszter és rendeletben fogja megvalósítani mindazt, amit itt hirdetnek«. Azt mondják a nyilasok, hogy nem ők adták ki az utasítást. Itt van egy igazolvány, amelyet a nyilas párt adott ki. Ezen a nyilatkozaton az a bélyegző van, hogy »'Nyilaskeresztes Párt Dorogi Szervezete«, s az igazolvány így S2,ól(olvassa): »Igazolvány, hogy Pittmann Mihály vájárnak leszállásra fenntartási .munkálatok elvégzése céljából igazolva van.« Ez is olyan jó magyar stílus. (Derültség.) Kelt 1940október 19-én. Én beszéltem munkásokkal, akik Nagy baton yiból azt jelentették, hogy Nagybátonyban meg-relent Gruber képviselő úr és az autón szónokolt a munkásokhoz. (Olvassa:) „Október 13-án. vasárnap t délután minden előzetes értesítés vagy bejelentés nélkül fent Szorospatakiban", — ez & bányatelepnek egy része — ..az egyik térségen nagy tömeg gyűlt össze. Megérkezett Gruber országgyűlési nyilas képviselő autóval. Gruber megállt a, tér közepén éa hiábavaló minden csendőri figyelmeztetés, hogy gyűléstilalom van. Gruber elmondotta beszédét, amelynek a visszatérő refrénje volt, hogy: Kitartás! A holnap Szálasié! Ennek a sztrájknak eredményeképpen megvalósítjuk a nemzetiszocialista Magyarországot!" Tiszta politikai beszéd volt Gruber beszéde. Ennek a gyűlésnek eredményeként is letartóztattak újból hat embert később, akikről még ma sem tudjuk, hogy hová és merre vitték őket. Közben Gruber képviselő lír az autójával nyugodtan hazament. T. Ház! Egész tömegét olvashatnám fel a jelentéseknek, amelyek ezzel a sztrájkkal öszssefügguek és amelyekből okmányszerűleg bizonyítani lehet, hogy a felelősséget, amely a nyilas pártot ezzel kapcsolatban terheli, nevezetesen, hogy ezt a a sztrájkot kizárólag politikai zavarkeltés céljából idézték, fel (Felkiáltások jobb felől: Szomorú!) abból a célból, hogy ezzel megakadályozzák a vasúti szállítást, megakadályozzák Budapest villanyvilágítását, közlekedését, mert az elektromos telepnek csak három napra volt szene és ezt egyes urak. akik az elektromos üzemnél azelőtt alkalmazva voltak, nagyon jól tudták. Nekem alkalmam volt a polgármester úrral és másokkal beszélni, hogy miképpen lehetne ezen az állapoton segíteni és higyje el a t. Ház, hogy ez a sztrájk nem a karhatalmi intézkedések következtében szűnt meg. ez a sztrájk azért szűnt meg. mert mi felvilágosítottuk a munkásokat arról, hogy milyen óéira kívánják őket felhasználni és 'hogy milyen következményei lehetnek ennek a sztrájknak. Főképpen a következmények voltak azok, amelyekre szükségesnek tartottam figyelmeztetni a munkasokat. Erre megszűnt ez a sztrájk, amely sztrájk folyamán megtörtént az, hogy azok, akik dolgozni akartak, nem részesültek védelemben a hatóság részéről és én tudom azt, hogy az egyik bányatelepen három tábornokot kellett leváltani, amíg megfelelő karhatalmi parancsnokot lehetett találni, Salgótarjánban pedig a tárgyalás alkalmával egy olyan botrányos jelenet volt, amelyből kifolyólag, úgy tudom, a tábornokot nyugdíjazni kellett. Súlyosak azonban a következmények, amelyekbe ezeket- a munkásokat beugratták. Beugratták szervezetlenül, tájékozatlanul, kívülálló emberek, mert Tatabányán is zöldségkereskedők, meg fűszeresek csinálták a sztrájkot, nem a bányamunkások; a bányamunkások csak álltak és napokon keresztül nem tudták, hogy mi van, amíg tudatára ébredtök annak, hogy az a tömeg, amely ott van, amely túlnyomó részben fiatalkorú emberekből áll és felizgatott, ^ elkeseredett és joggal elkeseredett asszonyokból, nem képviseli azt a felelősségteljes tömeget, amely alkalmas az ilyen bérmozgalom levezetésére. Minden bizalmi férfi nélkül, minden szervezet nélkül felidézni egy ilyen tüzet, azután otthagyni és nem törődni a felelőséggel! (Szeder Ferenc: És iparkodni másra áthárítani î — Egy hang a jobboldalon: Abszurdum! — Forster György: Jó magyar lelkismeret! — br. Vay Miklós: Erre még Szálasi sem tudna válaszolni.) Több száz munkást letartóztattak, több száz munkás ellen folyik ebből az ügyből kifolyólag hadbírósági eljárás. Több ítélet már rendelkezésemre áll. Egyet kívánok cöak felolvasni, egy hirdetményt, amely Salgótarjánban kifüggesztetett. (Szeder Ferenc: Elrettentő például!) A magyar királyi miskolci honvédtörvényszék mint ítélőbíróság folyó évi november hó 2. napján megtartott főtárgyalásán az alábbi bányamunkásokat a honvédségi törvény, az 1939 : II. te. 203. §-ának (1) bekezdésében meghatározott ama bűntett miatt, hogy 1940. évi október havában mint a Salgótarján-, illetőleg az Ózdkörnyéki kőszénbányáknak, mint a honvédé; lem céljaira dolgozó üzemeknek a munkásai előzetes összebeszélés következtében a munka abbahagyásával az üzem hivatásszerű működését szándékosai" megzavarták és egyben előidézőivé váltak, hogy a fenti cselekményt tömegesen követték el, az 1939 : II. te. 203. §-ának (1) bekezdése és a 213. § (3) bekezdése alapján Dobos Vencel bányamunkást három évi és két havi börtönre, mint főbüntetésre, valamint tíz évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre, Mihalik Rezső' és Turai Béla (Czakó) bányamunkásokat egyenként három évi börtönre, mint főbüntetésre és az előbbihez hasonló mellékbüntetésre (Egy hang a jobboldalon: Ki lesz ezért felelős?) Nagy József (Nemti) bányamunkást három évi börtönre, mint főbüntetésre és nyolc évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre. Czakó János, Egyed István, Bakos Sándor, Pintér János, Szabó József. Lamos István, Urbankovics István, Nagy János bányamunkásokat egyenként kétévi és hathónapi börtönre mint főbüntetésre, valamint hat évi hivatalvesztésre s politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre, Pintér Balázs bányamunkást két évi és négy hónapi börtönre. Antal István bányamunkást két évi és három hónapi, Gajdár Józsefet (Herceg)^ két évi és két hónapi börtönre, Laki Bélát két évi