Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-863

Az országgyűlés képviselőházának 160. ülése 1940 november 26-án, kedden. 863 alaposan és jelenti azt, hogy ezt a döntést azután mindenki elfogadja, mint res judicata-t és végrehajtja. (Ügy/ van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Matolcsy Mátyás: Felelnek érten Egy nagyon lényege« szempontot szeretnék ínég ebben a vonatkozásban kiemelni és ez az, hogy a tekintély nem egyenlő a hatalommal, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) a tekintély emberi viszonyt, emberi vonatkozást is kifeiez, a tekintélyhez a hatalom mellett kell a vezetettek hite. bizalma, a nemzet lelki egyetértése. (Ügy van! Ügy van! — Tarn a szélsőbaloldalon. — Egy hang a jobboldalon: Úgy van! — Palló Imre: Nálunk ez hiányzik!) Ahol a nénlélekbeu nem volt megalapozva a tekintélyuralom, ahol a néplélek konszenzusának bázisa nem támasztotta alá a tekintélvuralmat, ott a, tekintélyrendszerek mind csak múló. rönké percek kísérleteinek bizonyultak. Méltóztassanak megnézni a közelmúlt történelméből a litván tekintélyuralom, a spanyolországi Primo de Rivera-féle tekintélyuralom és az osztrák rendi állam intézményesített rendi uralmának a sorsát. Méltóztassanak emlékezni a személves Carol-rezsim sorsára és akkor meggyőződhetnek arról, hogy ahol a néniéi k konszenzusa nem állott fenn. ott a tekintély uralmakat az első történelmi szellő elsen^rte. (Palló Imre; Ez lesz Teleki sorsa is! — Matolcsy Mátyás: Teleki sorsa! — vitéz Magasházy László: Itt fennáll! — Maróthy Károly: Magad sem hiszed! — Zaj.) 1938 őszén a tekintély és a szabadság látszólag ellentétes elveinek vegyítése szükségességéről szólottam és azt mondottam egy beszédemben, hogy érzésem és meggyőződésem szerint Magyarországon most a közélet helyes alakítása céljából a tekintélyi elv nagyobb adagolására van szükség. Ennek a beszédnek konzekvenciái és következményei voltaik: folytattam megbeszéléseket pártom béli és pártomon kívüli politikusokkal ezekről a kérdésekről. Mindezen megbeszéléseknél két szempont vezetett. Az egyik szempont, hogy rádöbbentem arra. felismertem azt. hogy a nép érdekében, a népi reformok érdekében sürgős cselekvés csükséges. Kerestem az utat és a módot tehát, arra, hogy ezeknek a reformoknak a szükségességét be nem látó, azokkal szembehelyezkedő tendenciákat, ellenállásokat, amelyek a törvényhozásban és a törvényhozással nem illegitim, de természetszerű kapcsolatban álló társadalmi és gazdasági erők részérőJ megnyilvánultak, hogyan lehetne a minimumra csökkenteni és hogyan lehetne a reformok gyors megvalósítását biztosítani. A másik törekvésem és a másik szempont, amely vezetett, az volt, — és ezt a Magyar Élet Mozgalom megalapításával tudom bizonyítani — hogy még ennek a tendenciának alátámasztására is szükségesnek találtam a széles népi alapok megkeresését. Ezt azért mondom el, mert erről a periódusról nagyon különböző nézetek és felfogások terjedtek el a magyar közvéleményben. Az irányzat, amelyet követtem és amelyet a szemem előtt tartottam, mindig az volt, hogy lehetővé tegyem a népi egység és a szociális igazság munkájának a szolgálatát. Ennek megvalósítása módját kerestem és keresem mindig a változott viszonyok között változó, de mindig becsületes módszerekkel. (Úay van! Ügy van! — Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. — Incze Antal: Addig egy I kormány sem csinálta! — Szeder Ferenc: Ismerjük! — Horváth Zoltán: A csodaszarvasmozgalommal! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ugyan! Ugyan! — Maróthy Károly: Csak zsidóbarátok beszélhetnek így! — Ka bők Lajos: Egyebét se tudnak, mint zsidózni! — Maróthy Károly közbeszól. — Peyer Károly: Löwi tisztelteti! — Zaj) Elnök: Kabók és Maróthy képviselő urakat figyelmeztetem, hogy ne szóljanak közbe. (Folytonos zaj) Csendet kérek minden oldalon. — (Peyer Károly: Csak legyen elég kötél erre a célra! — Felkiáltások a szélsőbaloldaIon: Hallatlan! Kit ért ez alatt?! — Zaj. — Peyer Károly: Csak vigyázzon a nyakára! — Nagy zaj. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ejha! Micsoda hang ez? — vitéz Jaross Andor: A szociáldemokrácia nagy dicsőségére! — Nagy zaj.) Peyer képviselő urat rendreutasítom. (Kunder Antal közbeszól.) Kunder képviselő urat kérem, ne méltóztassék párbeszédeket folytatni, mert ezzel csak elmérgesítik a helyzetet. (Zaj.) Ne méltóztassanak a szónokot zavarni. (Kajniss Ferenc: De makkról álmodik Peyer!) Rajniss képviselő urat kérem, maradjon csendben! (Keck Antal: Kötelet emlegetnek a magyar parlamentben! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! A szónokot kérem, szíveskedjék beszédét folytatni. vitéz Imrédy Béla: Méltóztassék utánaíapozni t. képviselőtársaim a parlament naplóiban és meg fogják látni, hogy 1938 május közepén bemutatkozó beszédemben két momentumot emeltem ki. mint amit követnünk kell az új magyar politikában, a népi egységnek és a szociális igazságnak eszméjét. (Br, Vay Miklós: Csináltuk és csináljuk!) Ezt szolgáltam és mindig is ezt fogom szolgálni és a kormánypárt kötelékéből is azért vonultam ki, mert úgy éreztem, hogy ott nem tudom kellőkép szolgálni. (Élénk taps a szélsőbaloldalon. — Palló Imre: Súlyos bírálat ez nagyon! — Mokesay Dezső: Ez az igazság! — Zaj. — Br. Vay Miklós közbeszól.) Elnök: Vay képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. vitéz Imrédy Béla: És minthogy életem programmja ez a szolgálat, ezért ezt a helyet választottam, ahol most állok, de csak azért, hogy innen is ugyanezt a programmot szolgáljam. (Taps a szélsőbaloldalon.) A tekintélyi elvnek a szükségességét hirdettem és hirdetem ma is, de mindig azzal a feltételezéssel, hogy ez megnecsételésre és megszentelésre szorul a néplélek egyetértése, hite és bizalma által. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Néhány nappal ezelőtt a legkormányibb lap egy vezércikket közölt, amelyben a nemzeti szocializmus és a fasizmus dicséretét mondotta el és rámutatott arra. hogy nem í'elforgatással, nem a zavarosban hahászással, hanem a népi tömegek lelki megszerzésével és megszervezésével jutottak uralomra. Ez helyes is, de ezt azért tehették, mert megengedték nekik. (Maróthy Károly: Ez az!) Erről van szó, t. uraim! Pozitív és negatív példák ... (Bárczay Ferenc: Hevesen ki akadályozta ennek kinyilatkoztatását? — Nagy zaj. — Rajniss Ferenc (helyéről felállva): Politikai óvoda!>a vele H Elnök: Kajniss képviselő urat kérem, mérj sékelje magát. (Nagy zaj.) Kérem a képviselő urakat, ne szóljanak közbe. Csendet kérek, minden oldalon. vitéz Imrédy Béla: Pozitív és negatív pél12S*