Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-733

Az országgyűlés képviselőházának 157. dővel Széchenyi István a magyar fajtáért, a magyar népért. T. Ház! A kultúrpolitika gondolatvilágá­ban az egyik legfontosabb feladatnak kell len­nia a faji, a népi öntudatra-nevelés kérdésének, Ha az ember akár a nyugati népek felé, akár a Balkán népei felé néz, látja, hogy a körülöt­tünk lévő kisebb nemzetekben is nagyon erős a faji és népi öntudat. Ezt kell kitenyésztenünk és a lelkek mélyéből kibányásznunk, hogy a magyar nép büszke legyen a maga népi öntu­datára, magyar mivoltára és magyar fajtá­jára s akkor nem fog könnyen elveszni a kö­rülöttünk lévő népek tengerében. Hogy egy nép kicsi, vagy nagy nép-e, azt nem mindig a szám határozza meg. Lehet egy nép száma ki­csiny, de lélekben nagy. Láttuk ezt a finnek­nél, (Úgy van! Ügy van! « középen.) akik azért voltak nagyok most és azért lesznek is na­gyok, mert lelkileg nagyok. A lelkük acélozó­dott és vérteződött fel mindenre és ez az, ami a finn faji és népi öntudatot felszínre hozta és amire ma is büszke minden finn. (Ügy van! Ügy van! a középen.) Ebben a gondolatban dolgozik a nép­főiskola. Nem azt kérem a miniszter úrtól, hogy a népfőiskolák címe alatt állami iskolá­kat csináljon. Azok maradjanak meg abban az állapotban, ahol jelenleg vannak. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) En csak azt kérem, hogy nézze jó szemmel és támogassa erkölcsiekben és anyagiakban ezeket az iskolatípusokat, mert bennük valóban öntudatos magyarokat, ön­tudatos gazdákat nevelnek, akik büszkék fog­lalkozásukra, akik nem fognak menekülni a faluból és nem fogják a városi proletariátus számát szaporítani. (Ügy van! a jobboldalon.) Több ilyen népfőiskola van az országban, A ve­zetése alatt álló mezőgazdaságig kamara fenn­hatósága alatt tíz esztendeje működik a pilisi népfőiskola, amely három éves^ tagozatával gyönyörű eredményeket ért már eddig el. Mondhatom, hogy ha ezt az intézményt nép­szerűsíteni tudjuk, akkor elterjesztettük azt az iskolatípust, amely ízig-vérig magyar, mert nem idegenekből kellett átültetni, hiszen Tes­sedik Sámuel és az utána következő magyar pedagógus generáció termelte ki a magyar ta­lajból. (Bodor Márton: Hátha ínég talajt is kapna!) T. Ház! Szeretném megkérdezni a kultusz­miniszter úrtól, hogy mi lesz Erdélyben azok­ban a falvakban, ahol a magyar nevű oláhok laknak, amely falvak még 80—100 évvel ezelőtt •magyarok voltak, amelyben az emberek nevei magyarok s még a ló neve is magyar — Csákó, Szellő, stb. —, de az emberek már egy szót sem tudnak magyarul. Kérdem, milyen nyelvű ok­tatás lesz ezekben a falvakban? Mert lehetet­lenség, hogy ezeket az oláh tengerben elmerülni engedjük, lehetetlenség, hogy ezt a magyar fajtát hagyjuk pusztulni, amikor nem beván­dorlás, nem is szaporodás, hanem a magyar ön­tudat igen nagymértékű hiánya okozta az el­oláhosodást és ezzel a magyar fajtának azt a szörnyű nagy veszteségét Erdélyben, amely­nek ott az egész vonalon tanúi lehetünk. (Ügy van! Ügy van!) Ezért Erdélyben a gyermekek oktatásában a magyar gondolatot és szellemet kell tovább folytatni, mert az a nemzet, amely lemond a gyermekek neveléséről, lemondott jö­vőjéről. Nem lehet megengednünk a folyamat tovább folytatódását, meg kell azt állítani és a filmet visszafelé kell pergetni. T. Ház! Előttem szólott képviselőtársam a tanyai népoktatásról is beszélt. Bizonyos jog­ülése 1940 november 21-én, csütörtökön. 733 címet érzek arra, hogy erről a kérdésről né­hány szót szóljak, hiszen tizenhét esztendeje folytatott munkám egyik gerincét éppen a tanyavilág sorsának jobbrafordulásáért folyó munka jelentette: alig van az Alföldös olyan tanya, amelyet ne látogattam volna meg. (Él­jenzés.) T. Ház! Feltétlenül kívánatos a tanyai ta­nítók munkájának a jelenleginél nagyobb el­ismerése, hogy ne érezze a tanyai tanító azt hogy száműzetésben van a tanyán, amikor valóban nemzeti missziót teljesít, a legneme­sebb feladatot végzi, mert ő az egyetlen kul­túrlény, hogy így mondjam a tanyán, aki irányt ad a népnek és egybeforr vele a nép életével törődő munkájában. A szegedi tanyai tanító internátus ebből a munkából született meg s ennek folytatása nagyon kívánatos volna. A legnagyobb elismeréssel kell adóznom a kultuszminiszter úrnak azért, mert egy régi kívánságot téliesített, amikor a kornádi tanyai internátust felépítette. Tovább kell folytatni a tanyai internátusok építését, mert ha összeha­sonlítiuk, hogy milyen intenzív oktatást lehet belterületen folytatni egy ilyen internátussal egybekötött iskolában, szemben a hiányos fel­szerelésű tanyai iskolában folyatott oktatással, akkor csak arra a megállapításra juthatunk, hogy a jövendő magyar generációnak meg kell adni a lehetőséget s ezért az internátusok szá­zait kell az országban belterületen építeni, hogy a külterületi tanyai gyermekek ezekben készülhessenek elő a jövendőre. T. Ház! Meg kell említenem a miniszter úrnak egy / másik újszerű munkáját is s ezért is elismerésemet kell kifejeznem, ez pedig a tanyai vándortanítói intézmény. Nem lehet minden tanyára iskolát vinni, mert vannak szétszórt tanyák, ahol kilométerekre csak egy­két gyermek, csak egy-két tanya esik. Itt nem lehet iskolát építeni, mert olyan messziről kel­lene bejárniok a gyermekeknek, hogy a tanyai gyermekek ezt nem bírnák ki. Éppen ezért lé­tesítette a miniszter úr a vándor tani tói intéz­ményt, úgy, hogy összejönnek öten, hatan, vagy tizen, ahányan vannak, egy-egy háznál és ott oktatja Őket a tanyai tanító. Ez nagy­szerű gondolat, mert oda, ahova intézmények­kel nem lehet elvinni a kultúrát, oda el keli vinnie annak, aki személyesen tudja átadni ezt a kultúrát, vagyis a tanítónak. Ez úttörő munka, amelynek további kiépítését tisztelet­tel kérem ott, ahol még erre szükség van. Ezzel kapcsolatban kívánom megemlíteni a népművelési munkát, az iskolánkívüli népmű­velésnek áldásos munkáját a tanyák világá­ban. Hihetetlen az az eredmény, amelyet itt el lehet érni és ezt hosszú évtizedes tapasztalat alapján mondhatom. Sokkal jobban vágyódik a tanyai kisember a kultúra iránt, mint a bel­területi. Ha rendezünk egy tanfolyamot, vagy előadást kinn a tanyák között, zsúfolva van­nak az iskolák és kultúrházak, míg a községek és városok belterületén nehezen lehet megtöl­teni egy kisebb termet is. Ennek a népművelési munkának egyik je­lentős eszköze az az úgynevezett ponvva-nép­könyvtár, amelyet Szabó Zoltán kedves barátom délelőtt volt szíves említeni. Legyen szabad nekem ennek bevezetéséről csak egy mondatot felolvasnom. Azt mondja ez a kis füzet (ol­vassa): »Az élelmiszerek piacait már régen megszervezték a nagyfogyasztás számára. Szakértőszemek vigyáznak arra, hogy hamisí­tott és ártalmas anyagok ne kerülhessenek

Next

/
Thumbnails
Contents