Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-155

Az országgyűlés képviselőháziak J55, üjésg 19%.Q, november 19-én f kedden. 59ß nen rajta tartsa a kezét. (Maróthy Károly: Főleg a telefonon!) A telefonnak semmi köze ta politikai rendészethez. (Zaj a bal- és szélső­baloldalon. — Maróthy Károly:, Minden tele­font végighallgatnak.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Zaj a szélsőbaloldalon.) b vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­miniszter: T. képviselő úr, ha egy kicsit tájé­kozva volna a dologról, nem beszélne így. Az természetes, hogy a politikai rendészet műkö­dése nem tetszik azoknak, akik sötétben akar­nak maradni. (Ügy van! Ügy van! — Nagy taps a jobboldalon és a középen.) Ez egészen világos. (Maróthy Károly: Miniszter úr, ilyet mer mondani!?) Elnök: Csendet kérek! vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: Ne méltóztassék sötétben maradni akarni, tessék kilépni a világosságra minden kérdésben, akkor megkönnyítik a politikai rendészet szolgálatát egyfelől, másfelől pedig megszabadulnak nagyon sok kellemetlenség­től. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Moz­gás és zaj a szélsőbaloldalon. — Maróthy Ká­roly: Ejnye, ejnye! A kritikát igy fizeti meg a belügyminiszter úr! Olcsó babér!) Én soha­sem pályáztam olcsó babérokra, ezt aztán iga­zán nem lehet rám fogni! (Maróthy Károly: Bocsánatot kérek! így nem lehet beszélni, mi­niszter úr! — Zaj a jobboldalon. Maróthy Ká­roly: Mi nem támadtuk a miniszter urat sze­mélyében.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! vitéz Keresztes-Fiseher Ferenc belügymi­niszter: Én sem támadok senkit személyében. {Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: De igen! Ez támadás! — • Krancz Rajmund: Burkolt támadás!) Én senkinek sem mondtam azt, hogy amit kijelentek, azt magára vegye. Zaj. — Pándi Antal: Sohasem bujkáltam, nem is fogok! — Horváth Zoltán: Akinek nem inge. ne vegye magára!) Most talán röviden áttérek egy pár, a költségvetés tételeivel kapcsolatban -a költségvetés vitájában elhangzott észrevé­telre. Maróthy képviselő úrnak nagyon igaza van abban, (Felkiáltások a jobboldalon: Na látja!) hogy törvényeinknek és rendeleteink­nek száma már be]áthatatlan és hogy itt egy dzsungellel állunk szemben. Ä kormány már régen foglalkozik ezzel a problémával, sőt dol­goztak is rajta, hogy valahogyan áttekinthe­tőbbé, egyszerűbbé tegyék azt a borzasztó anyagot, -amellyel itt szemben állunk. Ez a munka évekre terjedő munka, mert itt megint nem lehet hebehurgya módon cselekedni, ha­nem nagyon alaposan kell hozzáértő emberek­nek végigszántani azt az anyagot, amelyről azt lehet mondani, hogy évszázadok óta gyűlt egybe. Ebben a tekintetben teljesen igazat adok a képviselő úrnak. A képviselő úr ismé­telten hangoztatta önálló szociális miniszté­rium szükségességét. Erre nézve csak a követ­kezőket legyen szabad röviden kijelentenem. Én magam volnék a legboldogabb, ha abban a helyzetben lehetnék, hogy Magyarországon ma ezt a hatalmi tárcát, ezt az odiózus és kelle­metlen hatalmi tárcát el lehetne választani a szociális tárcától. Ez a próba megtörtént an­nakidején a népjóléti minisztérium felállítása­kor, és a tapasztalatok arra a meggyőződésre vezettek, hogy ezt a minisztériumot meg kel­lett szüntetni és egybe kellett olvasztani a belügyminisztériummal. (Zaj és felkiáltások a szélsőboldalon: Miért?) Miért? Azért, mert. sajnos, még messze vagyunk attól, hogy egész országunk népessége, át legyen itatva a szo­ciális szolgálat fontosságától, ideértve még tisztviselői karunkat is olyan mértékben, hogy szociálpolitikát lehessen folytatnia egy olyan miniszternek, akinek nincsen a közigazgatás apparátusa a kezében. A népjóléti minisztériumban sok jó kezde­ményezés volt, nagyon sok jó gondolat merült fel, de a végrehajtásnál akadályokba ütközött azért, mert a miniszternek nem volt hatalom a kezében. Ez az egyszerű oka annak, amiért ezt a szociális minisztériumot a belügyminiszté­riumba kellett beolvasztani. (Palló Imre: Most halljuk először.) Nekem az a törekvésem, — — sokszor hangsiílyoztam már — hog-y olyan szociális nevelést adjunk a publikumnak ós a közhatósági funkciókat végző minden ember-­nek, hogy erre szükség ne legyen. De ma még: ezt a kettészakítást nem tartom jónak és idő­szerűnek. (Palló Imre: Ez szomorú önvallo­más.) Ha szomorú dolog-, akkor is megmondom, mert őszintén fel kell tárni a helyzetet. Mátéffy képviselő úr észrevételezte azt, hogy azok a köztisztviselők, ideértve a jegyző­ket is, akik ki vannak rendelve a felszabadult területekre, nem kapják meg családi pótlékai­kat és hogy az a bizonyos szolgálati idő, ame­lyet ott^ töltenek, nem fog beszámíttatni. Ez így helyesbítést igényel, mert ha tényleges tisztvi­selőről van szó. akkor ez az idő beszámít, csak a nyugdíjasoknál nem számít be az idő. de csa­ládipótlékot ők is kapnak.' Peyer képviselő úrnak a társadalombiztor sításra vonatkozó megjegyzéseivel kell még rö­viden foglalkoznom, mert az ő állításai félre­értésekre adhatnak' okot. Ö azt állította, hogy az állam nem tesz eleget abbeli kötelességének. hogy az öregségi biztosítás alapjához évi 4 millióval hozzájáruljon. Ez így nem áll. Az állam igenis 1931. óta nem fizeti be effektive Czt az évi 4 milliót a Társadalombiztosító pénztárába, ellenben a számlán javára írja. te­hát tartozik vele és a kamatot is fizeti utána. Ez a kérdés tehát a Társadalombiztosító műkö­dését egyáltalában nem befolyásolja. (Maróthy Károly: Szeretem az ilyen adósokat, akik elis­merik, hogy tartóznak! — Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter; Azért ilyet nem sza­bad mondani! — Zaj. — Palló Imre: A hadiköl­csönök is adósságlevelek!) Peyer képviselő úr követeli tőlem a táp,­pénzek felemelését és egyáltalában azoknak a járadékoknak felemelését, amelyeket az Oti. szolgáltat a biztosítottaknak. Az. hogy az Oti. által fizetett járadékokat felemelhetjük-e, yagv nem, az Oti. pénzügyi helyzetétől függ. Én az idén megint vizsgálat tárgyává fogom tenni az Oti költségvetési eredményeit és amennyiben, olyan helyzetet látok, amely lehetővé teszi a iáradékok felemelését, ezt természetesen meg fogom tenni, hiszen azok a pénzek a betegeket és p iáradékok élvezetére illetékes munkásokat illetik. Egyre azonban figyelemmel kell lennünk és erre figyelemmel leszek a kérdés megvizs­gálásánál is, t. i. arra, hogy a legköze­lebbi múltban egy rendkívüli felfokozott, sőt mondhatom, bizonyos fokig erőltetetten fel­fokozott ipari tevékenységgel álltunk szem­ben, iparunk tehát sokkal több munkást fog­lalkoztatott és foglalkoztat még ma is, mint amennyit normális viszonvok köpött foglal­koztam képes lenne. Ennélfogva egészen biz : tos, hogy a normális viszonyokra való áttéréá idején — ami lehet, hogy nagyon hamar be­következik — a foglalkoztatott munkások lét-

Next

/
Thumbnails
Contents