Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-152

Az országgyűlés képviselőházának 152. ülése 1940 november 14-én, csütörtökön. 421 piacra viszi. Mire mi felébredünk , tavasszal, akkor már későn lesz, a lb irkákat,, amelyek a gyapjút adják, régen megettük pörköltnek a hústalan napokon. (Szöllősí Jenő: JBz a különb­ség a szép beszéd és a cselekedet között! — Palló Imre: Ez a nemzeti (szocialista elgondo­lás! — Zaj a jobb és a szélsőbaloldalon. — Gru­ber Lajos: Ezt nem lehet megcáfolni! — Hall­juk! Halljuk! — Elnök csenget) . Hozzá kell fűznöm, nehogy félreértés essék, hogy az én kritikám most az árkérdés rende­zésével kapcsolatosan nem az árkormánybiztos személye ellen szól, aki nekem régi munkatár­sam, mondhatnám barátom, akinek képességét és munkáját sokra becsülöm. En azt tartom, hogy ez a rendszer bűne és ebben a rendszer­ben nincs a világon olyan kormánybiztos, aki me? tudná tenni a maga kötelességét. Inkább csodálkozom azon, hogy az árkormánybiztos kockáztatja a maga presztizsét, ahelyett, hogy már rég lemondott volna erről a pozícióról. (Börcs János: Már egyszer lemondott! — Gr. Zichy Nándor: De jól hangzik ez egy volt mi­niszter szájából! — Felkiáltások a szélsőbalol­dalon: A Corvinról beszéljen! — Zaj. — Elnök csenget) . \ • . n ufeüívmi Az árkérdés rendezéséinél tehát, ha terv­szerű gazdálkodást akarok folytatni, stabil jpolitikát kell csinálnom, átgondolt politikát, koncepciót kell végig belevinnem, és ehhez ap­parátusokat teremtenem. Olyan dolgokat hozok fel, amelyek mind hiányoznak. Ha már most ke­vés az erőm és kevés az időm arra, hogy gon­dolkozzam, akkor a kevés apparátusommal a dolgoknak agy szűkebb területét fogom meg és ezt a szűkebb frontot jól tartom. Akkor tehát nem teszem meg azt, hogy kitérek más kér­dések megoldására, például a bor maximálá­sára, aminek semmi néven nevezendő indoko­lása nincs. (Rajniss Ferenc: Ki kereste meg a 20 milliót 1! A zsidó nagykereskedők!) Mi történt a nyári időszakban? A kor­mány maximálta a bor árát. Azok, akik még bizalommal voltak a kormány intézkedései iránt és pénzre volt szükségük, eladták a bort, Mire már nagyjából mind eladták, szeptem­berben újból maximálták, a régi árnak körül­belül kétszeresében. Továbbmegyek. Ideje volt arra az árkormánybiztosságnak, hogy a pezsgő árát is maximálja, mondván, hogy nem ér­demes a pezsgő árát emelni hagyni, mert hi­szen, nagyjából a termelési költségek válto­zatlanok. Én rendkívül értékelem a kormány­nak azt a szociális gondoskodását, hogy a pezsgőfogyasztókat megóvja a túlzott kihasz­nálástól. (Derültség és taps a szélsőbaloldalon.) Viszont, ha a másik oldalon ennek gazda­sági jelentőségét nézem, akkor azt kell mon­danom, hogy nekünk a pezsgő árát fel kellene emeltetnünk, a fogyasztását súlyos összegek­kel megadóztatnunk. Magam is szeretem a pezsgőt, magam ellen beszélek. A pezsgőfo­gyasztást tehát súlyosan meg' kellene adóz­tatni, hogy ezen a réven az amúgyis felesle­gesen sok flottáns vásárlóerő bizonyos részét levezessük, és nem úgy kellene tennünk, hogy alacsonyan tartjuk a pezsgő árát, hogy ezzel is minél kevesebb pénzt vonjunk ki a forga­lomból. Ha ezt a képet áttekintjük, akkor a követ­kezőket kell leszűrnünk. Nekünk, ha az időnk, az emberünk kevés, hogy a problémákat a gyökeréig megfogjuk, akkor — 'mint mondot­tam — néhány, lehetőleg kevés,' de okos elvet kell felállítani és azt maradék nélkül végre­hajtani. Ezeknek az elveknek egyike például az, hogy csak az olyan dolgokat fogjuk maxi­málni a jövőben, amely cikkek árképződésé­nek mikénti kialakulása széles néprétegek el­látása szempontjából döntő jelentőségű. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezek volnának fő­leg: a szántóföldi termények közül a kenyér­magvak, a takarmányneműek, a szemestakar­mányokat értve, az ebből adódó, vertikális folyamat folytán kialakuló hús- és zsírtermé­nyek, tejtermékek, főzelékek és burgonya. Ezeknek az árát pontosan meg lehet állapítani, ezeket maximálni kell egy méltányos árban, a termelő és a fogyasztó számára egyformán kielégítő árszinten. Ha azonban ezek az árak a gazda szempontjából nem volnának olyanok, amilyeneket, mondjuk, ők szívesen látnának, akkor egy másik szektorban, amilyen a hagyma, a bor, a gyümölcs, a borsó és egyéb cikkek, amelyek kevésbbé érdeklik a fogyasztó­közönséget, mert hiszen ezek substituálható, más cikkekkel helyettesíthető termények, nem nélkülözhetetlen, létfontosságú cikkek, ezek­ben a cikkekben kell szabad árat engedni. (Bárczay Ferenc: De akkor nem áll elő túl^ termelés?) Nem lehet ma húsz évre előre pro­grammât csinálni; lehet azonban néhány évre. Ügy vélem, ha ez a konfliktus, amely ma itt Európában folyik, fegyveres részében meg is oldódik rövidebb időn belül, a gazdasági ki­hatásai kitolódnak, továbbra is megmarad­nak. Biztos vagyok abban, hogy mi ezekkel a főbb produktumokkal éppen a külső piacokon minden körülmények között olyan magas árát tudunk elérni, amely már nem rejti magában a gazdák számára az árletörés veszélyét. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Egyrészt tehát a gaz­dák számára inkább magas árat látnék biztosí­tandónak, mint alacsony árat, de a túl magas ár ellen megvéd engem az, ha a szántóföldi mű­velés alatt álló területek minimális részét kap­csolom át ezekre. Különben, ha ezek előállítá­sában hiányok vannak, — miután ezek nem me­rev csoportok, hanem rugalmasok — áttehetem egyik csoportból a másikba, amint a helyzet megkívánja, csak tudjam azt, hogy mit akarok csinálni. (Lili János: Ebből tanulhatnak! — Szöllősi Jenő: Csakhogy ott nem tudják, hogy mit csinálnak!) Rátérnék most arra, hogy ha már megálla­podtam abban, hogy magam elé tűzök egy pro­grammot, leszűrök egy programmot és leszű­rök néhány kevés és okos elvet arra, amit majd csinálni akarok, akkor hátra van még a dolog harmadik része, hogy t. i. egy apparátust kell megteremtenem. Hallottam, hogy a külkeres­kedelmi hivatalnak belkereskedelmi hivatallá való kifejlesztése ma már majdnem eldöntött dolog. Ez megint ugyanúgy egy fél lépés te­vése, amikor egészet kellene lépni, mint ami­lyeneket mindenütt láthatunk. Ezzel a kérdés távolról sincs megoldva. Miről van itt ugyanis szó? Arról, hogy az államhatalomnak a magán­gazdaság tcrüíetére való beavatkozása az idők folyamán mindinkább bővült. Sorrendben elő­ször jött a külkereskedelem. t Amikor ez meg­volt, 1936-ban az akkori kormányzat felismerte, hogy az árak alakulásába, illetve alakításába valamiféle módon bele kell folyni, megcsinálta tehát az árkormánybiztosságot. 1939 j ben kitört az európai háború, jöttek a zavarok a nyers­anyagellátás terén és ezért a kormányzat jónak látta egy nyersanyagellátó apparátus megte­remtését, egy új hivatalnak a gyáripari szerve­zethez való hozzákapcsolásával. Maid később kiderült, hogy nehézségek vannak a készáruéi-

Next

/
Thumbnails
Contents