Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-152

Az országgyűlés képviselőházának 152. ülése 1940. évi november hó 14-én, csütörtökön, Tasnádi Nagy András, Szinyei Merse Jenő és Törs Tibor elnöklete alatt Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A honvédelmi tárca költségvetésének folytatólagos tárgyalása. Hozzászóltak: Baky László, vitéz Faragó Ede, Füssy Kálmán, vitéz br. Roszner István, gr. Károlyi Viktor, Halmai János, Vajna Gábor, vitéz Bartha Károly honvédelmi miniszter, Gosztonyi Sándor, Pándi Antal, Tauf fer Gábor. — A kereskedelem- és közlekedésügyi tárca. Hozzászóltak : Angyal László előadó, if j. Zimmer Ferenc, Laky Dezső, Kunder Antal, Ilovszky János, Kabók Lajos. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének meg­állapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. • i___- • I; . . ••-...-• A kormány részéről jelen vannak : vitéz Bartha Károly, ReményuSchneller Lajos, Varga József. (Az ülés kezdődik délelőtt 1Q óra ld perekor.) (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. A mai ülés jegyzőkény vének vezetésére Spák ' Iván, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Boczonádi Szabó Imre, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Moosáry Ödön jegyző urakat kérem fel. Napirend szerint következik a honvédelmi tárca kötlségvetésének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Baky László! Elnök: Baky László képviselő urat illeti a szó. Baky László: T. Ház! A magyar mindig ősi katonanemzet volt s a jelenlegi időkben fiatal, modern fegyveres nemzetté kell válnia. Ezért a mi felfogásunk szerint semmi összeg se elég arra, hogy a honvédséget korszerűvé fejlesz­szük. (Helyeslés.) Honvédelmi politikánk egyet­len lehetséges és korszerű feladata, a fegyveres nemzetnek élő valósággal való kiépítése. A legnagyobb elismeréssel kell nyilatkoz­nunk honvédségünk csapatainak kiváló szelle­méről és mindnyájan, különösen, akik életün­ket a honvédség kötelékében éltük le, büszke­séggel vettük tudomásul az erdélyi magyar testvéreknek azt a megállapítását, hogy az er­délyi részek visszatérése alkalmával a legfel­emelőbb érzés az volt, amikor a honvédség csa­patai napi 40—50 kilométeres fárasztó menet­teljesítmények után énekszóval, fegyelmezet­ten, kiváló szellemmel vonultak keresztül a községeken és ebből is kitetszett az az óriási kü­lönbség, amely a m. kir. honvédség és az oláh hadsereg között volt. (Ügy van! Ügy van!) Csakis egy hivatása magaslatán álló tisztikar KÉPVISELŐHÁZI Sà&iA VII. parancsnoksága alatt levő kiváló legénység képes ilyen teljesítményekre. A honvédelmi tárca költségvetési vitájár iban elhangzott felszólalásaink teljesen poli­tikamentesek, mint ahogyan kijelentésem, a m. kir. honvédség is teljesen politikamentes. / (Úgy van! Ügy van!) Kénytelen vagyok Magasházy László igen t. képviselőtársam tegnapi felszólalásával fog­lalkozni. Nem mondom, hogy állította, még csak talán nem is gondolt rá, de talán túlsókat foglalkozott azzal kérdéssel: milyen helytelen lenne, ha a tisztikar politizálna. Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy a m, kir. honvéd tisztikar mindenkor hű az államfőre, a legfelsőbb Hadúrra letett esküjéhez és a tiszti­karban semmiféle politikai szervezkedés nincs. Ttt igen nyomatékosan felkérem a honvé­delmi miniszter urat, hogy az évek óta folyó bizalmas feljelentgetéseknek olyanformán ves­sen véget, hogy kizárólag olyan bejelentést vegyen tudomásul, amelyben a bizalmas beje­lentő személyében felelősséget vállal az általa közölt adatért s ha az nem felel meg a való­ságnak, tessék kiadni annak a tisztnek, akit az illető megrágalmazott Ha pedig ezt a bizal­mas bejelentést valamilyen hatóság teszi, an­nak a hatóságnak a ve_etője ^személyében lé­gyen felelős azért, hogy aa általa, .közölt »bi­zalmas« adatok a valóságnak megfelelnek. Ez az egyetlen módja annak, hogy a tisztikart a felesleges gyanúsításoktól és a vexaturáktól megmentsük. (Helyeslés a szélsőbaloldalpn.) Mert megtörtént az, hogy egy tényleges tiszt­nél háromszor tartottak r házkutatást néhány évvel ezelőtt, ügyészi eljárás is volt s az telje­sen eredménytelen maradt. Megvolt a konkrét vád, megvolt az ügyészi eljárás és nem volt meg a feljelentő s amikor az a tiszt a becsüld tét kereste, akkotr az akkori honvédelmi minise­62

Next

/
Thumbnails
Contents