Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-151

290 Az országgyűlés képviselőházának l6~1 második felirati beszédében mondott s amely így hangzik (olvasta): »Amit erö és hatalom el­vesz, azt az idő és kedvező szerencsés helyzet ismét visszahozhatja. Da amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz és mindig két­séges.« Vezető államférf iáinknak ez a politikája azonban nemcsak bölcs és óvatos, hanem egy­úttal olyan is voit, amely megfelelt a legmaga­sabb politikai és erkölcsi követelményeknek is. Mert bármennyire is az exigenciák tudom án va a politika és bármit hirdtttek is a kisantant Maechiavelli-szellemű és irányú fiatal áiiam­leriiai, történelmi tapasztalati tény, hogy ál­landó politikát csak akkor lehet folytatni, ha az a politika erkölcsi alapokon nyugszik, (ügy van! Úgy van!) Erkölcsi alapok n Jkül a kül­politika is homokra épít m cs.ak múló sikere­ket érhet el. Az elmúlt 22 év szenvedései, ame­lyeket a magyarságra mértek ellenfeleink, tün­döklésüknek és bukásuknak mérföldkövei az c írí, mert maradandó eredményeket csak igazi be­csületes és őszinte külpolitikával biztosíthat egy nemzet a maga számára. Mit értek én erkölcsös külpolitikán 1 Olyan külpolitikát, nmely megfelel a nemzet ezeré ve* hagyományainak. Erkölcsös, azaz más szó . al becsületes magyar külpolitika az, amely meg­felel a magyar léleknek, becsületes külpolitika az, amelv megfelel a magyarság vi tágtört ;­neimi hivatásának. Becsületes és erkölcsös ma­gyar külpolitika az, amely LŰ marad a szövet­ségesekhez s amely tud várni kockáztatás nél­kül alkalmas pillanatokra, de amikor az az al­kalmas pillanat elérkezik, akkor habozás nélkül meg tudja tenni mindazt, amit az idők és a nemzet szent eruekei parancsolnak. Ezen általános és azt mondhatnám, a nem­zet egyetemét tekintő eszrevételtim elmondása után méltóztassanak megengedni, hogy most már gyakorlatilag is néhány szólal ismertes­sem felfogásomat és gondolataimai azokkal az országokkal való külpolitikánkat illetőleg, amelyekkel többé-kevésbbé közvetlen szom­szédságban vagyunk. Kezdem Szlovákiával. Ami Szlovákiával yaló viszonyunkat illeti, (Halljuk! Halljuk! jocbfelöl.j mi továbbra is azon az állásponton vagyunk, amilyen állásponton voltunk azokkal a nem magyarajkú testvéreinkkel szemben, akikkel ezer éven keresztül a Kárpátok koszo­rúja alatt éltünk. Mi tudomásul vettük, hogy Szlovákia immár két év óta éli a maga önálló­ságát és járja a maga önállóságának útját. Megértést is mutattunk átmeneti nehézségeik­kel szemben, hiszen a magyar állam és a ma­gyar kormány volt az, amely legelsőnek is­merte el Szlovákia függetlenségét, de a velük való 'viszonyt illetőleg legfŐtb irányítónk, sze­rény megítélésem és véleményem szerint, to­vábbra is csak a kölcsönösség lehet. Amíg te­hát ők fenntartás nélkül jóindulatot tanúsíta­nak irántunk, készséggel viszonozzuk ezt a jó­indulatot, de nem vagyunk hajlandók tűrni azt. hogy Szlovákiában kisebbségi sorban élő magyar testvéreinket üldözzék, politikai és kul­turális jogaiktól megfosszák, gazdaságilag hát­rányos helyzetbe szorítsák csak azért, mert egy fiatal államnak ki nem forrott egyénisége a többséghez nem tartozó polgártársak üldöizé­sében merül ki. (ügy van! Ügy van! .jobbfelől.) Nem vagyunk hajlandók tehát elnézni ellen­mondás és megfelelő intézkedések nélkül, hogy hívogassanak bennünket a Magas-Tátrába gyógyíürdaljelyekrs s ugyanakkor gyötörjék ; ülése 1940 november 13-án, szerdán. magyar testvéreinket. (Ügy van! Ügy van! ­Élénk helyeslés és ta%$.) A Kárpátokon^ belül eső határaink adottsága is azt teszi kívána­tossá részükre^ is, hogy megértés legyen a két nép között, már csak a gazdasági élet meneté nelc biztosítása szempontjából is. Hasonló elveket kell vallanunk véleményem szerint a románokkal szemben is. Még emléke­zünk a történelemből azokra az időkro, amikor a románok II. Rákóczi Ferenc szabadságharcá­ban mellettünk harcoltak és ha nem is tudjuk elfelejteni azokat a vérlázító kegyetlenségeket, amelyeket ez év augusztus 30-ika óta hatalmi téooiyoan szenvedő yezetők és alantas rangú parancsnokaik rendeletére vagy pedig a fel­gyújtott népszenvedélyek hevében testvéreink­kel elkövettek, a történelmi i ; .,azság neveben szívesen nyugtunk nekik kezet és a békés szom­szédi viszony fenntartását mi is ápolni óhajt­juk. Itt azonban különösen hangsúlyoznunk kell, hogy ennek a kézségnek kölcsönösnek és viszonosnak kell lennie. (Ügy van! Ügy van!) E nélkül hiá.avaio vojna minaen e>cyoluaiá törekvés a mi részünkről a jószomszédi vi­szony helyreállítására. E nélkül kár minden elhangzott szóért, mert a felszaggatott sebek tovább fognak üszkösedni. Mi, mint a keleti országrészek és a Székelyföld birtokbavétele alkalmával tanúsított magatartásunk ű tanú­sítja, a legtökéletesebb, emberileg elképzelhető méltányossággal kívántuk kezelni az idee atolt románokat és nekik kulturális életükhöz és kulturális jogaik gyakorlásához hajlandók va­gyunk minden lehetőséget megadni. Tudjuk, hogy Erdélyben sokiéle nel-ézség fog átmene­tileg felmerülni, mert a román politika lábbal taposta a hatalma alá került magyarság poli­tikai, gazdasági, szellemi javait és birtokállo­mányát. Tudjuk, hogy legutolsó kivonulásuk alkalmával a románok a magyar birtokállo­mánybói — hogy enyhe szóval éljek — sok mindent leszereltek. (Szabó Zoltán: Elrabol­tak!) Ez azonban nem tarthat vissza bennün­ket attól, hogy ne keressük a megértést, azt a megértést, amelyet már Tiza István hangoz­tatott a háború előtt, a háború alatt és a há­ború 'végí&ri, amikor országuk területén a né­met, illetve az osztrák-magyar hadsereg átvo­nult. Ahhoz azonban, hogy munkánkat tartós eredmény követhesse, szükséges az ő részükről is a józan belátás, a helyzet követelményeinek felismerése és a megfelelő intézkedések hala­déktalan megtétele. A magyar nemzet, úgy, amint azt századokon keresztül bebizonyította, Szent István szellemében kívánja kezelni a ro­mánokat. Ezzel szem ten szomorúan láttuk, hogy Románia nem értette meg a bécsi döntés szellemét és nem értette meg a magyar állam­férfiaknak, elsősorban a miniszterelnök úrnak, azután a külügyminiszter úrnak Románia felé tett kijelentését és azt a gesztusát, hogy a bécsi döntés után haladéktalanul magához kérette a román kisebbség vezetőit, hogy megbeszélje velük a megbe zélendőket és meghallgassa pa­naszaikat, de egyúttal figyelmeztesse is őket arra, hogy Magyarország megköveteli azt, hogy ők is hűséges, lojális állampolgárokként viselkedjenek. Ezzel szemben tudomásunk sze­rint Trianon után évekig tartott, amíg a ma­gyar kisebbség képviselője a román miniszte­rek fogadószoba iáig: eljuthatott. Ezt az alkalmat használom fel egyúttal arra is, hogy visszatérésük alkalmával itt er­ről a helyről is szeretettel üdvözöljem vissza­tért erdélyi magyar testvéreinket. (Éljenzés és r taps.) Az a hang, amelyet itt Pál Gábor képviselőtársam (Ellenzés,} megütött és az ttt-

Next

/
Thumbnails
Contents