Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-139

iÔO Àz országgyűlés képviselőházának 1$Ù. ülése 1940 október 11-én, pénteken. toló egy sorba. A magyar kultúrának ez a megnyilatkozása, hogy legelnyomottabb és legszétszaggatottabb korszakában ilyen alapít­ványt tuüott tenni, örök dicsőségére válik. Ez az alapítvány tette lehetővé anyagilag is azt, hogy a tudományok itt a Pázmány-egyetem körében virágoztak. Ha meg méltóztatik nézni azt, hogy hogyan voltak javadalmazva a XVIII. századon keresztül s a XIX. század elején a professzorok, szinte elcsodálkozha­tunk, hogy akkor micsoda hő és busás anyagi javadalmazást lehetett juttatni nemcsak a tu­domány képviselőinek, hanem a tudományos intézményeknek is. Ezért ezt röviden voltam bátor itt előtárni és nem is akarom a kép­viselőház türelmét sokáig igénybe venni. (Halljuk! Halljuk!) Említettem, hagy a javaslatot örömmel elfogadom, örömmel elfogadom azért, mert egyetemünknek, a Pázmány-egyetemnek test­vére új életre kel és csak azt kívánjuk mi is, hogy ez az élet minél erősebb, minél tovább­tartó és a tudományra nézve minél terméke­nyebb legyen. (Élénk helyeslés és taps a jobb­oldalon és a középen.} Elnök: Szólásra következik? Nagy Ferene jegyző: Paczolay György! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik? Nagy Ferenc jegyző: Palló Imre! Elnök: Palló Imre képviselő urat illeti a szó. Palló Imre: T. Ház! Andersen azt mondja, hogy a tudós salabakterek elsárgulhatnak, míg a természet könyve minden évben új kiadást er. Az isteni gondviselés, a nagy természet kü­lönös kegye, hogy ezt a magyar népet a Kár­pátok medencéjében olyan nagyszerű földrajzi egységgel ajándékozta meg, amelyhez fogható a glóbuson nincs. A trianoni tudós salabakte­rek hiába törték meg ezt a földrajzi egységet, a természet könyve azóta új kiadást ért és ma a keleti Kárpátok lejtőján ismét masryar hon­véd áll Őrt. A Hargita ismét magyar mezőkre néz, édesanyánk udvarából elfújta a szél a ro­mán rongyot. A csikországi fenyvesekben is­mét virágoznak a gyöngyvirágok és a csik­országi kis falvakban ismét megtanulnak ka­cagni a lányok. Még mindig vannak azonban városok, Brassó, Segesvár, Temesvár, ahol még mindig nem szabad magyarul dalolni a leá­nyoknak, de én szentül meg vagyok győződve, hogyha a természet majd ismét új, könyvet ír, ismét magyar honvédek sorakoznak fel azo­kon a határrészeken is, amelyeket eddig a sors kegyetlensége tőlünk elvett. Nekünk szüksé­günk van az ezeréves határokra, mert Magyar­ország csak így teljesítheti küldetését, hivatá­sát ebben a medencében, amelyet a honfogla­láskor ráruházott az isteni megbízatás, hogy az új Magyarország tényezője legyen az euró­pai egyensúly fenntartásának, őrizze meg a népek szabadság iránti öntudatát és akadá­lyozza meg a világuralmi abszolutizmust. T. Ház! A nemzet nem állapot, hanem egy­értelmű a nemzetté válás folyamatával. A nem­zet állandóan lesz, mert él; ami benne mégis megfogható állapot, az a nemzeti lét törté­nelmi folyamata, a történelemben megnyilvá­nuló szellemi öröklét, az események testi áb­ráin keresztülcsillogó időtlenség. Ennek a nem­zetnek, t. Ház, isteni hivatása, hogy a keleti ősöktől örökölt másfajta kultúrát kifejlessze és az elsajátított euiópai műveltség steritsé; gével az európai keresztény és a ma nemzeti szocialista kultúrába az ősi turáni gondolat termékenyítő ágát beoltsa. Éppen e történelmi küldetés érdekében ennek a nemzetnek itt a Kárpátok medencéjébe hatalmi tényezővé kell válnia, tehát a Kárpátok medencéjének föld­rajzi egységén épülő gazdasági és szellemi mű­velődés kifejlesztésével és ennek a művelődés­nek segítségével a medencén belül szétszórt elemek összecsapásával létre kell hoznia azt az egységes politikai hatalmat, amelynek a Kárpátokon is túlmenő sugárzását a magyar nemzeti gondolat szabja meg. Ezzel a hatalmi tényezővé válással tud helyet biztosítani kü­lönös nemzeti kultúrájának Európában es csak ezúton válhatik az emberiség kultúr ténye­zőjévé. T, Ház! A cél villágos: nekünk hatalmi tényezővé kell vájnunk és ehhez nemzeti kul­túránkat bele kell építenünk az egyetemes kul­túrába is. Ebhez pedig a már itt sokszor han­goztatott teljes rendszerváltozásra van szük­ség, mert ameddig líviagyarországon nem azé a föld, aki megmunkálja, nem a dolgozó tár­sadalom tudja irányítani a maga sorsát és mindenféle jott-ment zsidók irányítják a ma­gyar kultúrát, addig itt kimondott nemzeti kultúráról nem lehet beszélni. A nemzeti kulj túra megteremtéséhez becsületesen dolgozó szakemberekre van szükség. Nem rangkórság­ban szenvedő urak teremtenek fejődést, ha­nem a csendben dolgozók. Ezeknek szaporí­tása nemzeti érdek. Ehhez azonban mai köz­oktatási rendszerünk gyökeres megváltoztatá­sára van szükség. Hagyjunk fel már a pilla­natnyi szükségletek szerint történő javítgatá­sokkal. (Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Nyole éve jön és már meg is van nagyrészt!) Ne nyolc évig jöjjön, hanem csináljuk meg egyszerre. (Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Nyolc év előtt csinálták!) Jöjjön a gyökeres átépítés, a közoktatás és a nemzetnevelés teljes rend- . szerváltozása. Ez a javaslat is csak foltqzga­tás és nagyon fájó benne, hogy az új jöve­vény megsebzi a régieket. Ezzel kapcsolatban a legélesebben szembe kell szállnom a miniszter úrnak ama tegnapi kijelentésével, amellyel egymással szembeállí­totta az áldozatokat hozó régi egyetemi váro­sokat a mi kincses Kolozsvárunkkal. Mi is­merjük az áldozatokat, kalapot emelünk Ko­lozsvár magyarsága előtt, megköszönjük az áldozatokat, de egy miniszternek az ilyen szembeállításokon túl a nemzet jövőjét kell néznie és arra kell gondolnia, hogy mire a természet könyve új kiadást ér, dél felé is megnyílnak a .határok és a ma még román megszállás alatt lévő erdélyi területeken is magyar honvéd fog állni az ezeréves határo­kon; akkor pedig értelmiségre lesz szükség, ' de ezt a mai szűkmarkúság nem biztosítja. Hiszen már most is nagy és ipótolhatatlan hiány van egyes diplomás pályákon, például a mérnöki, a gyógyszerészi, az állatorvosi és orvosi pályákon, különösen vidéken. Ez a hiány továbbra is növekedő irányzatot mu­tat, amennyiben az egyetemek és főiskolák hallgatóinak száma csak látszólag növekedik hazánk területi növekedése következtében, a valóságban azonban fogy. Ha ennek okát vizsgáljuk, ezt az iskolá­zottság megoszlásában is megtalálhatjuk. Magyarországon az iskolázottság megosz­lása a következő: 1:1% egyetemet vagy » főiskolát végzett, 3-6%-nak középiskolai érett­ségi bizonyítványa van, 10*8% négy közép­iskolát vagy valamilyen középfokú iskola négy osztályát végezte el, 48-5% hat elemit

Next

/
Thumbnails
Contents