Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-123

As országgyűlés képviselőházának 12ê. ülése 190 június 26-án, szerdán. 389 Abony^ képviselő urat rendreutasítom. Kérem a képviselő urakat... (Csorba Sándor közbe­szól.) Csorba képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Állandó zaj a Ház minden oldalán.) Minden oldalon kérem a képviselő urakat, szí­veskedjenek csendben ma^adlnij Az (interpel­láló képviselő úr beszédideje Lejár és interpel­lációját nem tudja elmondani. (Matolcsy Má­tyás: Meg kell mondani!) Kovarcz Emil: A név megmondásával nem akarok további felesleges vitákat provokálni. (Zaj a jobboldalon és a szélsőbaloldalon, — Gruber Lajos: Felelősségre kell vonni! — vi­téz Lipcsey Márton közbeszól.) Elnök: Csendet kérek. Lipcsey képviselő urat is kérem, ne szóljon közbe. (Gruber La­jos: Bíróság- elé kell állítani az ilyen hitvány .embert! — Felkiáltások jobb felől és a szélső­baloldalon: Ki azf — Gruber Lajos: Azt mond­ják, hogy tengely barátok! — Folytonos zaj.) Az interpelláló képviselő urat kérem, foly­tassa a beszédét. Kovarcz Emil: Mialatt az, új világ véré­ben vajúdva születik újjá, nálunk ilyen ese­ményeik történnek. A múlt hetekben, amíg a nagy események készültek, álmos hangulatban beszéltünk itt a nyolcosztályos népiskoláról szóló törvényjavaslatról, amely szükséges áö jó, de csak húsz év múlva fogja éreztetni a hatását. A Ház szabadságra készül, és képvi­selőtársaim egyrésze már kiszemelte a Bala­ton partján azt a helyet, ahol nyugodtan fő? horgászni. (Zaj és derültség.) Mialatt a világ cseppfolyós állapotban van ... (Felkiáltások jobb felől: Hol lehet halászni?)\ Lehet a zava­rosban is. (Csorba Sándor közbeszól.) Elnök: Csorba Sándor képviselő urat ké­rem, ne szóljon közbe. (Palló Imre közbeszól.) Palló kép viselő urat is figyelmeztetem, ne za­varja az interpelláló képviselő urat. Kovarcz Emil: A magyar glóbuszon a fel­szín alatt éppúgy feszülnek az erők ... (Moz­gás. > Sajnos, a közbeszólások miatt nem tudom befejezni az interpellációmat. Egyet azonban még meg kell mondanom. Nyugodjanak meg elleneink, a jelenlegi rendszernek, bárki le­gyen, aki következik, nem lesznek nevető örö­kösei. Teleki Pál miniszterelnök után nem lesz nevető örökös. (Taps a szélsőbaloldalon. — Gruber Lajos: A rádióra vigyázzanak!) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Maróthy Károly képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. miniszterelnök úrhoz, a zsidó­törvény végrehajtásáról. 1. Van-e tudomása a m. kir. miniszterelnök úrnak arról, hogy a magyar kultúra két leg­nagyobb terjesztő tényezője, a rádió és a sajtó részben még liberális és zsidóbarát befolyás alatt áll? 2.. Hajlandó-e a m. kir. miniszterelnök úr odahatni, hogy kultúránk e két legfontosabb tényezője irányítóiban és munkásaiban is ma­gyar legyen 1« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Maróthy Károly: T. Képviselőház! Idáig már több interpellációban foglalkoztam a zsi­dótörvény végrehajtásával. Legyen szabad ne­kem, annak ellenére, hogy a sajtó hetedik nagyhatalomnak vallja magát, most már a saj- l tóval foglalkoznom és megnéznem, hogy váj­jon a sajtó terén miképpen hajtotta Végre az igen t. kormány a zsidótörvényt. A sajtó nálunk régebben 95%-ban volt zsidó. Ma, a zsidótörvények után és különösen az Imrédy-kormány sajtófőnökének, annak az erőskezű, puritán, derék képviselőtársunknak közreműködése folytán már nem zsidó. (Éljen­zés a szélsőbaloldalon.) Ki kell azonban ugyan­akkor jelentenem, hogy a liberális és kapita­lista befolyások még nem engedték meg a tel­jes tisztogatást, és egyenesen meglepő az, hogy részben a törvény, nagyobbik részben pedig a végrehajtás védőszárnya alatt miképpen hú­zódnak meg még ma is a zsidó újságírók. T. Ház! Meg kell állapítanom azt, hogy a hirlapirás irányítása Magyarországon még- ma is jorészben zsidókézben van. Meg kell állapí­tanom, hogy a lapkiadás, amely közvetve, de annal hatásosabban befolyásolja a sajtót, na­gyobb részben zsidókézben van, A lapterjesz­tésről, amely szintén zsidókézben van, nem is beszelek. Szét kell választanom interpellációm anya­gát, éppen a nagy adathalmazra való tekintet­tel, ezért mai interpellációmban a rádióról nem rí KJ' Ház! hogyan áll jelenleg a sajtókama­raban az arányszám? Az újságírói eiso főosz­tályban 750 tag van. Ebiből a törvény értelmé­ben mindössze 53 minősül zsidónak. Van azon­ban további 50 olyan, aki zsidó származású és meg további 50 olyan, akinek a felesége vagy a rokonsága zsidó, tehát a T50 közül több mint 150, vagyis 20%' zsidó érdekeltségű. Az újság­írói második főosztályban a törvény értelmé­ben ugyauicsak 6%-nak kellene lennie a zsidók arányszámának, de szintén ennek a számítás­nak alapján mégis 20%-ra megy fel a zsidó érdekeltségűek száma. (Zaj.) Kiadó a törvény értelmében ma már nem lehetne zsidó. Ennek ellenére* mivel az általunk annyira sürgetett zsictotorvfeny végrehajtása későn következett bÉ V a J * a ™ í \ r í*' a tor vény értelmében kénytelen volt zsidó.kiadóikat felvenni. Amikor kijött a végrehajtási utasítás, akkor ezek már benn ültek a kamarában úgyhogy csak újabb intéz­kedésekkel lehetne okét kizárni onnan: ez az újabb intézkedés azonban hiányzik. Ezért Strohmann­rendszer szerint még ma is a régi kiadók dirigálnak a mai újságok legtöbbjénél. Ilyen például Agai Béla, aki egyáltalában tagja sem lehetne a kamarának, ilyen Berényi Sán­dor, akinek az egyik igen t. kormánypárti kép­viselő ur a főszerkesztője, ilyen Elek Hugó, iJick Bódog, a Pester Lloyd vezérigazgatója, boáoT Oszkár. Kallós János, Lázár Miklós, Keyai Béla, akik mind egy-egy lapot tartanak a kezükben. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! bal­felol.) | A második zsidótörvény egyre súlyosab­ban érezteti hatását a sajtó terén, mégpedig azért, mert a második zsidótörvény az elsőnél sokkal enyhébb- É A második zsidótörvényben benne van az árja-szakasz, benne van a gyer­mekek árjásótásáról szóló szakasz és e két sza­kasz következtében a kivételeik száma a kétsze­resére duzzadt fel (Úgy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.), továbbá a sajtókamarába 'beveendő tagok száma is a kétszeresére duz­zadt fél. Ehhez járul még a végrehajtás libe­rális volta. Ennek következtében az a helyzet, hogy a második zsidótörvény lesújtó (hatását kell látnunk a sajtó terén. Százszázalékban zsidó származású újságírók özöne a tagja most is a kamarának. Kénytelen a kamara ezeket

Next

/
Thumbnails
Contents