Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-123

Az országgyűlés képviselőházának t. Ház! A szaporodás kérdésében a helyzet az, hogy már a korábbi világháború előtt is, a magyar ajkúak születési többlete kisebb volt, mint a nem magyar ajkúaké. Ha ma joggal számíthatiynk arra, hogy Magyarország népes­ségében újból többen lesznek nem magyar aj­kúak, mint manapság, felvetem azt a kérdést, hogy vájjon kívánatos-e az, hogy a magyar ajkúak vagyonának jelentős része örökösödési illeték címén esetleg 5 olyan idegen ajkúak számára vétessék igénybe, csak azért, mert több a gyerekük. Talán kényes dolgot érintettem, t. Ház, de meg kellett ezt tennem legjobb lel­kiismeretem szerint. T. Ház! A javaslat további részeiben meg­elégedéssel látom azt, hogy a belügyminiszter úr nem éri be csupán azzal, hogy a szociális érzék legyen meg a közigazgatás apparátusát ellátó tisztviselői karban, hanem arra is törek­szik, hogy a tisztviselői kar tanultsáffa minél inkább kimélyíttessék szociálpolitikai vonatko­zásban. De legyen szabad, t. Ház, itt mégis fel­hívnom a figyelmet valami apró dologra. A javaslat szerint a tudományegyetemek mellett szociálpolitikai tanfolyamok fognak szervez­tetni. Igaz, 'hogy ma Magyarországnak mind az öt egyeteme szoros értelemben tudományegye­tem, mégis nem mulaszthatom el a figyelmet felihívni arra, hogy talán helyesebb volna oly értelmű szövegezés, amely csupán egyetemet mondana, mert így a műegyetemen is (vitatha­tatlanul meg volna a mód ilyen tanfolyam létesítésére, amelynek különben egyik fakul­tásán tíz év óta tényleg dolgozik a társadalom­biztosítási szaktanfolyamon és amely karral kapcsolatban hosszú évek óta munkálkodik egy olyan intézmény, az Országos Szociálpoli­tikai Intézet, amely kifejezetten szociálpoliti­kai célokat szolgál. T. Ház! Az egyetemen történő szociálpoli­tikai oktatásnak nem lesz könnyű feladata. Nem lesz azért, mert a valóságban ki kell épí­teni azt a különleges oktatási rendet, amely­nek birtokában és amelynek alapján remélhet­jük azt, hogy tisztviselőkarunk nagy többségé­ben a kellő szociálpolitikai tudás tényleg: meg­lesz. Ha nem is osztom azt a véleményt v sőt élesen szembehelyezkedem annak a vélemény­nek általánosításával, mintha a közigazgatás, a bürokrácia egészében antiszociális volna, szinte fertőzött volna, — az egyik szónok ezt mondotta tegnap — más oldalról elismerem, hogy az oktatásnál szükség van arra, hogy a tisztviselői kar szociálpolitikai tudása elmé­lyíttessék s itt, t. Ház, úgy érzem, olyan kér­dést kell érintenem, amely egyébként talán nem kerülne az előtérbe. A szociálpolitikai munka sok vonatkozásában olyan, amely nem férfiak által intézendő, vagy legalább általuk nem a legjobban végezihető. Nem véletlen az, hogy a gyári felügyelők sorában külföldön sokfelé ott találhatjuk a nőket. A nők érzéké­vel, tapintatával, sokszor egészen különleges hivatástudatával lebet megmagyarázni azt, hogy az iparfelügyeletnél, ahol a szociális meg­értésnek több a helye, a nők kiválóan tudjaK szerepüket betölteni. Ha mód nyugtatnék a kormány által arra, hogy a szociálpolitikai tanfolyamokon minél nagyobb számban vegye­nek részt tanult nők, úgyvélem, hogy a kér­dést eredményesebben tudnók megoldani. f T Ház! Nem kívánom a Ház figyelmet to­vább igénybe venni (Halljuk! Halljuk!), de be­fejezésül legyen szabad nekem, aki$mmár jo 28 év óta munkásságom sok területén minden­kor félreismerhetetlenül a szociálpolitikai^ gon­dolatnak voltam a képviselője, mai felszólalá­123. ülése 1940 június 26-án, szerdán. 363 sómat benső elégtétellel lezárnom akkor, miikor elfogadom a javaslat szövegét a részletes tár­gyalás alapjául. Ha visszagondolok annak a munkásságnak sok termékére, amelyet én jó és rossz időkben kifejtettem, elém lép az a munka, amelyet a kivándorlás történetéről írtami, s amelyben megmagyaráztam azt, hogy valóban a többkereset lehetősége volt az, amely annak idején a magyarok millióit a tengeren­túlra hajtotta. Előttem lebegnek, t. Ház, an­nak a munkának a sorai, amelyben a tüdővész­halandóság roppant pusztításait ecseteltem és végtelen örömmel tudom most megállapítani azt, hogy a tbc.-halandóság sokkal gyengébb árnyékot vet ma, mint amely miatt joggal es­tem kétségbe a világháborút megelőző idők­ben. De ott vannak előttem, t. Ház. azok a ta­nulságok és javaslatok, amelyeket képviseltem akkor, amikor a magyar kisiparosságnak élet­körülményeit vizsgáltam, a törvénytelen gyer­mekek szomorú sorsát ecseteltem, vagy amikor a munkabérek problémáját állítottam vizsgá­latom górcsöve alá. T. Ház! Netm hangulatok hatása alatt állok akikor, amikor megállapí­tom, hogy a mai Magyarországot máris szinte mélységesen nagy, szóles, hatalmas tenger tá­volsága választja el a világháborút megelőző idők Magyarországától. A szociális megértés­nek, a szociális berendezkedéseknek olyan gazdasága áll ma előttünk, amelyre valaha szinte csak titokban és sóhajtva gondolhattunk. Nincsen kétségem arra vonatkozólag, hogy a fejlődésben nem lesz^ megállás. Az elkövetke­zendő tíz vagy húsz év után az új mérleget ké­szítő r parlamenti szónok meg fogja majd állapítani, hogy Magyarország ma és utánunk is hiány tálamul teljesítette azt a kötelességét, amely reá a szociálpolitika te'rén várt. (Élénk éljenzés és taps jobbfelől és középen. — A szó­nokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Megay Károly jegyző: Vaina Gábor! Elnök: Vajna Gábor képviselő urat illeti a szó. Vajna Gábor: T. Ház! Én, mint nemzeti­szocialista képiviselő, mindenféle szociális tör­vényjavaslatot örömmel üdvözlök és az a kö­rülmény, hogy ma mégis a javaslat eÜen irat­koztam fel, nem jelenti azt, hogy a javaslatot el akarom gáncsolni, hanem csak rá akarok mutatni bizonyos olyan alapvető körülmé­nyekre és okokra, amelyeiknek tekintetbevétele nélkül nem lelhet átfogó, nagy szociálpolitikát folytatnunk és megteremtenünk. A javaslat indokolása rámutat az olasz és a német példákra, azokra a nagy szociális in­tézkedésekre, amelyeket az olasz fasizmus és a német nemzetiszocializmus vitt keresztül, de hivatkozik az 1939-beu megteremtett francia nép- és családvédelmi törvényre is. Ennél a pontnál én hivatkozóim a francia miniszter­elnöknek néhány nap előtt elhangzott beszé­dére, aki — amikor a német tankok és repülő­gépek már Trianon és Versailles előtt dübö­rögtek — azt a kijelentést tette, hogy ezelőtt hűsz-huszö>negy évvel ötszázezer francia gyer­mek nem született meg. Ha megnézzük a nép­szaporodási arányokat, azt láthatjuk, hogy Franciaorságban ma több a koporsó, mint a fcölcső. A német birodalomban tizennégyszer annyi, az olasz birodalomban pedig tizenhat .és félszer annyi gyermek születik, mint Francia­Országban. Az állam alapja a családi elet. Amilyen • a (családi élet, a családi erkölcs, olyan lesz az ál­lam, mert az állam a családok összességéből tevődik össze. 1917-ben a Szovjet-Oroszország-

Next

/
Thumbnails
Contents