Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-109

22 Az országgyűlés képviselőházának 10.9, 4 'dése 19U0 május 30-án, csütörtökön. a befizetett tandíját, olyan lelkiállapotot teremt a vizsgázónál, hogy a szükséges nyu­galma és figyelme már eleve nincs meg. (Meskó Zoltán; Ez így van!) Az osztálytagozódást azután még erőseb­ben láthatóvá teszi a városi és falusi iskolák tanterveinek különbözősége. Ez elméletben; igen szépnek látszik, de a .gyakorlatban azt jelenti, hogy megteremti a születéshely sze­rinti falanszter szektort. (Egy hang a középen: Ez rosszhiszemű beállítás!) Ki ahol született, onnan ki nem szabadulhat. Szinte kísérteties biztonsággal formál ez a javaslat egy olyan méh-társadalmat, ahol az egyik csoport föld­műves, egy másik ipari dolgozó, viszont a harmadik és negyedik számára fenntartják a vezetést és az irányítást. (Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Ellenkező­leg, most engedjük meg! — Egy hang a szélső­baloldalon: Elzárják őket! — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: A kép­viselő úr nem tudja, miről van szó! Eddig nem lehetett, most ez a törvény engedi meg! — Papp József: Töröljék el a nagy költséget! — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Megint nem méltóztatik tudni, miről van szó! — Egy hang a szélsőbaloldalon: A szegény emberekről van szó! — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Azt csi­nálja meg a törvény! — Wirth Károly: A törvényjavaslat nem nagyon árulja el ezt! — Papp József: Csinálunk egy nagy semmit! — Zaj,) Azt sem engedi meg a javaslat, hogy a helyi hatóságok a helyzetre tekintettel és a szülők kérelmére maguk intézkedjenek a szor­galmi idő meghosszabbítása, tehát az alapo­sabb és kiadósabb tanítási lehetőség megte­remtése érdekében. Ha a kisember lemond ar­ról a gyönyörűségről, hogy gyermekét 'ki­vegye az iskolából és ugyanakkor a helyi nagybirtok nem nélkülözheti a gyermeki munkaerőt, akkor legyen mód arra, hogy eze­ket a helyi törekvéseket fenn meg lehessen fúrni. A szülő kénytelenül nyugodjék bele abba, hogy a gyermeke számára már nem adnak hat hónapnál több szorgalmi időt, akkor elmenjen kenyérkereső munkára. Ezeket a tökéletlenségeket azután kiegé­szíti az is, hogy a felső tagozatban, illetőleg a folsŐ tagozattal együtt megmarad az tosz­tatlan iskola is, amelyről már az előbb szól­tam, amely a tanító fantasztikus túlterhelé­sét jelenti: a nyolc osztály anyagát együtt tanítani, fiúkat és lányokat együtt tanítani, tekintettel arra, hogy az egyik tárgyról és az egyik osztályról a másikra való áttérés önj magában is felemészti a rendelkezésre álló időt, ez nem faevesebb, mint zsonglőr-munka, amelynek azonban nem az lesz az eredménye, hogj^ á kiváló tehetség felfedi magát és ké­pességei napvilágra kerülnek (Meskó Zoltán: A szamárlétrára zsonglőrök kellenek! —Elnök csenget.), (hiszen a tanító nem is ér rá vele foglalkozni. Ilyen körülmények között szinto kétes értékű dicsekvés az, amit az indokolás mond, hogy népoktatásügyünk legnagyobb nyeresége lesz az, hogy az eddigi 180—200 óra helyett ezután 700 fölé fog az óraszám emel­kedni. Milyen jó volna, ha az öt év múlva be­következő időszakot nem a múlt esztendővel, hanem az 1868 előtti állapottal lehetne össze­hasonlítani, mert akkor a különbség még szembetűnőbb volna. Különös figyelmet érdemel azonban a tör­vényjavaslatnak az indokolásban részletesen kifejtett célja is. A javaslat ugyanis világ­szemléletet, politikai véleményt akar adni a népiskola révén a gyermeknek, (Hóman Bá­lint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Hol a politika? Melyik szakaszban? — vitéz Lip­csey Márton: Egy kis jóhiszeműség is kell!) a gyermek életszemléletét akarja tudatosan kialakítani, de amikor az életszemlélet kiala­kításáról beszél, akkor mindig a saját élet­szemléletének terjesztésére gondol. (Közbeszó­lás a középen.) En nem voltam kormányon, majd, ha kormányon leszek, akkor vonjon fe­lelősségre! (Keck Antal: Micsoda? Ugyan ké­rem! — Derültség. -— Meskó Zoltán: Nem a a múlt században vagyunk! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Meskó Zoltán: Hol van a tavalyi hó? Hol van a szociáldemokrácia? — Keck Antal: De vi­szont neki is szabad viccelni, nemcsak Mes­kónak! — Meskó Zoltán: Abban igaza van!) Kéthly Anna: Amiért a veréb a keselyű szárnyán magasra jutott, még nem muszáj az érdemekkel dicsekedni. (Keck Antal: Mit akar most? Mondja tovább a beszédét! — Kabók Lajos: Ne zavarják akkor! — Keck Antal: Akkor ne vicceljen! Nem zavarjuk, ha nem viccel!) Elnök: Csendet kérek, Keck képviselő úr. Kéthly Anna: Amikor tehát »az életszem­lélet tudatos kialakításáról« beszél az indoko­lás, akkor a rádióra, a kormánylapokra és az életszemlélet tudatos kialakításának egyéb esz­közeire gondolok, az iskolával válik teljessé ez a kör. Miért nem azt akarj a a javaslat, hogy az önálló véleményalkotásra, a tények és az események értelmes elbírálásának képessé­gére neveljen az iskola? Mit jelent a »jövő nemzedék világfelfogásának« kialakítása az is­kolában? Minden rendszer a maga szellemét, a maga szemléletét és a maga érdekeit tartja egyedül jogosultnak és hogy ez így volt, an­nak sajátosan mutatkozó eredményét láthatjuk az egész magyar közélet mai zűrzavarán, yí­lágszemléletbeli gyakorlati tájékozatlanságán. Ezen nem javít az sem, hogy annyi szép és divatos jelszóba burkolja a rendszer a maga örökéletre való vágyakozását. Most az törté­nik, hogy a kisembert rászoktatják az enge­delmességre, leszoktatják a gondolkozásról, vé­leményét, mint a számtankönyv példáit, ké­szen adják meg neki, még a megfejtést is hoz­záadják. Egészen különös, hogy a nemzet ja­vát annyit emlegető kormányférfiak sohasem gondolnak arra, hogy a rendszerek xigy változ­nak, mint a közlekedési rendőr, csak a közön­ség marad ugyanaz. <Keck Antal: Erre a rend­szerre aztán nem lehet mondani ezt! Nagyon jól tartja magát! — Meskó Zoltán: Meddig akarnak még maradni? — Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Egy kis tü­relmet! — Derültség. — Elnök csenget.) Ha a közösség megszokja az utasításokat, akkor en­gedelmesen fogja követni bárkinek az irányí­tását, bárkinek a parancsát, s ez megkönnyíti minden más rendszer uralomra jutását, meg­könnyíti az uralmi cserét. Egy maroknyi ka­landor elég ahhoz, hogy kézben tartsa a ha­talmat, ellenállást nem talál, mert a lelki elő­készítés beleszoktatja az embereket a tények •tudomásulvételébe. (Keck Antal: A miniszter­elnök nem kalandor« hanem cserkész!) Szinte azt lehet mondani, hogy jobb, ha semmit sem mondanak és az emberek saját ösztönére bízzák az állásfoglalásukat, ^mintha értéktelen szafo­ványáruvá faragják őket.

Next

/
Thumbnails
Contents