Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-121

320 Az országgyűlés ké\ rakozásra való hivatkozással az alispánok el­vileg nem hajlandók egy fillért sem kiutalni a közjóléti alapból, még a legindokoltabb ese­tekben sem. T. Ház ! Nagy örömmel üdvözlöm a törvény­javaslatnak azt az intézkedését, amely az in­ségjárulék, illetve most már a nép- és család­védelmi pótadó közös alapjába fog kerülni, amelyből azután oda folynak majd a pénzek, ahol arra a legjobban szükség van és ezzel megszűnik az a visszás helyzet, hogy eddig ép­pen a szegény községek voltak képtelenek se­gitséget nyújtani. Ez a visszás helyzet más vonatkozásban is fennáll, mert a szociális in­tézményekhez alig tudnak hozzájutni a sze­gény községek, amelyek anyagilag gyengéb­bek és nem bírják megr az ezzel járó terheket, pedig ezekre az intézményekre éppen itt volna leginkább szükség. Egyaránt vonatkozik ez a tzöldkereszt-intézményre, a napközi otthonokra és a tanfolyamokra. A községi pótadóalapok közötti nagy eltérés eredményezi -azt is, hogy míg az egyik község­ben az adózók lényegesen nagyobb terhet vi­selnek, mint sok helyen a gazdagabb közsé­gekben a jobbmódú lakosok, s szegényebb köz­ségekben a nagy pótadó mellett a közigazga­tás állandó kiadásait is alig bírjak kiizzadni, addig egészen alacsony községi pótadóval ter­helt vagy egészen pótadómentes községek azt sem tudják, mit kezdjenek bevételeikkel. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) A községek közötti különbségek tehát szo­ciális szempontból is kiegyenlítendők. Ennek egy részletére vonatkozó elgondolást bátorkod­tam már a belügyminiszter úrnak is átnyúj­tani és nagyon örülök, hogy ex a törvényja­vaslat az inségjárulékok, illetve a nép- és csa­ládvédelmi pótadó terén már erre az útra lépett. T. Ház! Láttuk azt, hogy a szociálpoliti­kának ez az új útja és iránya igen nehéz és aprólékos munkát kíván meg és ha a közigaz­gatásra áll a tétel, hogy végigkíséri az embert a 'bölcsőtől a sírig, fokozottabban áll ez a szo­ciálpolitikára. Az egyének kiválasztása, kör­nyezetüknek megvizsgálása, további állandó gondozásuk és irányításuk a munkának oly óriási tömege, hogy azt még sokezer tisztvise­lővel sem leihet sikeresen elvégezni. Ezért a szociálpolitikának ezeken az útjain csak akkor lehet járni, ez csak akkor lesz célravezető, ha ebibe a munkába a társadalom is intenzíven belekapcsolódik. A társadalom bekapcsolódása történhetik egyesületeken keresztül és történhetik egyé­nileg. Egyesületeink száma 1937-ben 16.747 volt, 1932-ben 14.345, 'számuk tehát növekszik. Ezek­nek az egyesületeknek bevételei 1932-ben 83 mil­lió pengőt tettek ki, amely Dénzek a legkülön­félébb célokat szolgálták. Ugyanarra a célra és feladatkörre számtalan egyesület alakult, hol társadalmi, hol felekezeti alapon szervezve, és jóformán minden községben működik — jobban mondva, nem működik, hanem létezik — egy-két egyesület vagy kör. Indokolt volna tehát a nem működőket megszüntetni és a ha­sonló célra alakult egyesületeket összevonni, (Közi Horváth József: Mi lesz az elnökökkel és az elinöknőkkel? Ez a legnagyobb probléma!) azokat pedig, amelyek szociális célokat tűztek maguk elé, irányítani és beállítani a szerves szociálpolitika szolgálatába. A szociálpolitika nem nélkülözheti a kari­tász közreműködését és itt karitász alatt nem 121. ülése 19 h0 június 24-én, hétfőn. az adományozást értem, hanem a gyakorlati cselekedeteket. A szociálpolitika kénytelen ri­degen reális lenni, nem ér rá megállani egy­egy szenvedő mellett, csak felveszi, regisztrálja, megállapítja a helyzetet, a segítés módját, le­bonyolítja azt és kénytelen továbbmenni. De a legszebb intencióból eredő akció is többet árt, mint használ, ha a végrehajtás során elé­gedetlenség, elkeseredés vagy irigység fakad. Tejet, cukrot, állatot vagy bármi mást lehet úgy adni, hogy aki kapja, annak ökölbeszorul a keze, de lehet úgy is adni, hogy azt köny­nyes szemekkel fogadja. (Helyeslés.) Az egye­sületeknek kell pótolni azt, amit a hivatalos szociálpolitika képtelen nyújtani: a szeretetet, a jó szót, a lélek megerősítését, a bizalmatlan­ság legyőzését. Az egyesületek feladatává kell tenni, hogy a (Keek Antal: Ez; állami feladat!) a támogatásban részesülteket tovább meg­figyelje, gondozza és jó tanáccsal lássa el. Minden színi előadásnál és felolvasásnál töb­bet ér a gyakorlati cselekedet és ilyen irány­ban a falu vezetőinek is át kell szervezniük a társadalmi és egyházközségi egyesületeket és szakosztályokat. Alakítsanak munkaközösségi csoportokat, amelyek meglátogatják a betege­ket, ellátják a csecsemő védelmet, elvégzik a gyermekágyas asszonyok munkáját... (Ma­róthy Károly: Haladunk az irgalmasság lelki cselekedetei felé! — Keek Antal: Ez a liberális felfogás! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Németh Andor: Ebben a munkában nagy szerep vár a nőre, mert az anyaság szent ér­zése hatalmas szolidaritásba fogja össze a nő­ket és férfi a férfival vagy férfi a nővel soha így meg nem értetheti magát, mint a nő a nő­vel. Számos problémák, a csecsemőhalandóság, a rossz^ főzés, a helytelen beosztásból eredő hiá­nyos táplálkozás, leginkább az anyákon, a házi­asszonyokon keresztül oldhatók meg és őreájuk jobban tud hatni a nő, mint a férfi. (Helyeslés.) A falun élő intelligens nők feladata, hogy elmenjenek a falusi házakba, megnyerjék bi­zalmukat, mert csak ezen az úton, háziról-házra járva lehet elérni azokat a célokat, amelyeket a hivatalos szociálpolitika is maga elé tűzött. Ebbe a munkába kell beállítani az egyesüle­teket. Az egyesületeknek korszerűen át kell alakulniok, mert az egyesületek nem csupán gyűjthetnek manapság, hanem cselekedniök is kell, nemcsak alamizsnát, hanem szeretetet is osztogassanak. Hazánknak talán legnagyobb tragédiája az a szörnyű tagoltság, amely nemcsak szegényre és gazdagra bontja ezt az országot, hanem ten­gernyi kasztra is, s ez nemcsak az intőit Î geu­cia hibája; hiszen a legnagyobb tagoltság ép­pen falun van, ahol a százholdas gazda lenézi a húszholdasat, a húszholdas többnek tártja magát az ötholdasnál, a kétlovas az egylovas­nál, a törpebirtokos lenézi a zsellért. Ha a falu gazdasági és kulturális feleme­lésére törekszünk, akkor elsősorban is le kell bontani ezeket a válaszfalakat és közelebb kell hozni egymáshoz ezt az elzárkózott sokféle né­pet. Imrédy Béla mondotta itt a Házban. (Mester Miklós: Éljen!) ihogy a válaszfalakat csak belülről lehet kinyitni, csak belül van­nak a kulcsok és csak belül van a kulcslyuk. Ezeket a kulcsokat kell elővenni és bátran fel kell nyitni a kaput. A falun élő intelligenciának kell megtenni ezt az első lépést azért is, mert a középosztály sokat hibázott ebben. Hiszen ha minden falu-

Next

/
Thumbnails
Contents