Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-115

2l2 Az országgyűlés képviselőházának társam, ta népi politika s a szociális refor­mok gondolatának kemény ós őszinte har­cosa, felsorolta itt azokat a követeléseket, amelyeknek mielőbbi megvalósítását a ma­gyar nép érdekében szükségesnek tartja. Egyetértek Matolcsy Mátyás t. képviselőtár­sammal akkor, amikor szemrehányást tesz a rendszernek azért, hogy sok alkalmas időt el­mulasztott a nagy népi követelések megoldá­sára, egyetértek vele, de ki is egészíteném képviselőtársam felsorakoztatott problémáit néhány olyan egyszerű gondolattal, amely ta­lán nem számít a nagy reformgondolatok közé, amely azonban iá magyar föld népének érdekében igen jelentős kérdésnek számít. Az első a következő. Bár a szociálpolitika s a népi pfolitika első alanyává a föld népét, a magyar fiálu társadálmát teszik mindig és miniszterelnökök ismerik el sorban egymás­után, hogy elsősorban a magyar föld népét kell megsegíteni és ha lehetőség és mód „adó­dik társadalmi felemelésre, akkor legelőször a falu népét kell abba a helyzetbe hozni, hogy szociális téren ne legyen oka elégedetlenségre és panaszra, mégis még mindtig nem tekintik például a mezőgazdasági termelést, a föld népének munkáját éppen olyan honvédelmi termelési érdeknek, mint például a gyáripar­nak, a gyári nagyüzemnek a munkáját. (Ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Azt látom, hogy nehéz időkben minden áldozatot képesek vagyunk meghozni azért, — ezt meg is értem bizonyos mértékig — hogy a gyáripar a reábízott feladatoknak mi­nél nagyobb mértékben tudjon r megfelelni, ez­zel szemben azonban azt kell látnom, hogy a mezőgazdasági termelés, előmozdításáról, főleg pedig, a kisemberek termelésének előmozdítá­sáról még mind a mai napig nem gondoskodik hasonló mértékben a kormányzat. Peyer Károly t. képviselőtársam azt mon­dotta előttem, hogy ő elsősorban azt a követe­lést szegezi szembe a felhatalmazási javaslat­tal kapcsolatban a kormánnyal, hogy a mező­gazdasági árakat törje le és hozza arányba a kereslettel és az ipari cikkek áraival. Nem tu­dom, honnan veszi képviselőtársam a tájéko­zottságát, egyet azonban nagyon könnyen meg­állapíthatna még akkor is, ha soha nem hal­lott volna mezőgazdasági termelési problé­mákról: megállapíthatná azt, hogy a búza árát vagy három évvel ezelőtt 20 pengő körüli ösz­szegben állapították meg és most, amikor va­lóban minden termelési költség, minden mező­gazdasági termelési szükséglet ára irtózatos mértékben emelkedik és drágul, a búza ára ugyancsak 20 pengő és semmivel sem több, mint akkor volt, amikor még lényegesen olcsóbb volt az ipari cikkek ára és a mezőgazdáság­nak kisebb volt a terhe. (Paczolay György: Ráfizetnek!) Ha a gazdáknak a kormánypoliti­kával szemben van követeinivalójuk, az az le­het, hogy igenis nivellálják az árakat, mert ha ez a nivellálás igazságosan történik meg, a mezőgazdasági termények árának emelked­nie kell az ipari cikkek árához ós az időköz­ben megnövekedett terhekhez és termelési költségekhez, munkabérekhez és egyéb költsé­gekhez képest. T. Ház! Nem tudom, hogy a kormánynak az az ^intézkedése, amellyel most a mezőgazda­sági értékesítés élére kormánybiztost állított egyik képviselőtársunk személyében, milyen elgondolásból született meg, azonban szeret­ném felhívni az igen t. kormány figyelmét egynéhány különös jelenségre. Amióta a gaz­dasági életben egy világrendi átalakulás fo­11S. ülése 194-0 június 11-^én, kedden. iyik, amióta a zsidó kereskedelmet a mezőgaz­dasági értékesítésből kikapcsolták, amióta en­nek a jelszónak a hatása, hogy lehetőleg min­den elérhető hasznot a gazda kapjon meg, meg­mutatkozik a magyar életben, azóta annyiféle altruista és önzetlen beleavatkozás történik a mezőgazdasági értékesítésbe, hogy ma sokkal több hasznot húznak le a gazdának terményé­ről és állatáról, mint a liberális értékesítési rendszer idején. Beleavatkoznak azon a címen, hogy segíteni akarják a gazdát, de nem elég, hogy beleavatkozik egy-kettő, hanem ellen­őrzi egymást három-négy s mindegyik leveszi magának legalább azt a százalékot, amelyet valamikor levett a zsidó. (Ügy van! a balolda­lon.) A. helyzet végül is az, hogy a gazda szem­pontjából ma hátrányosabb az értékesítés, mint volt korábban. (Úgy van! balfelöl.) A magam részéről ezt nem kárörömmel mondom, mert én annak örülnék, ha az az elgondolás, hogy minden elérhető hasznot lehetőleg a termelő kapjon meg, meg is valósulna ezzel az átala­kulással. Sajnos, az ellenkezője következett be. Le­gyen szabad az igen t. kormánynak és a kor­mánybiztos úrnak figyelmét ezekre a jelensé­gekre felhívnom. Legyen elkészülve a kor­mánybiztos úr arra, hogy a falu népének meg­elégedésére csak akkor végezheti munkáját, ha ezeket az önzetlen segítő kezeket vesszővel le­üti és megakadályozza őket abban, hogy ön­zetlenül nyúzzák a falu népét. (Paczolay György: Egykéz helyett százegy kéz! — Ras­say Károly: Ezt akarták! — Palló Imre: Poli­tikai kinevezés Volt!) A politikai felhatalmazáis meghosszabbí­tása kérésének, amelyet tárgyalunk és ame­lyet a kormánynak valószínűleg meg is fo­gunk adni, az az indokolása, hogy a kormány­nak szüksége van arra, hogy gyorsabban és eredményesebben szólhasson bele az ország gazdasági életének irányításába. Nagyon hálá­sak lennénk, ha ennek a felhatalmazásnak bir­tokában a magyar életnek minden igazgatását gyorsabban végezné el a kormányzat. Amelyik képviselőtársam elvállalta már néha — azt hi­szem, hogy mindenkinek elég gyakran kell vál­lalnia — egyik vagy másik választója kérel­mének, panaszának, a minisztériumokhoz ke­rülő ügyéneik megsürgetését, az csak kétségbe­eshetik azon a szörnyű bürokratizmuson, amellyel az állampolgárok dolgát ebben az or­szágban intézik. (Ügy van! balfelől.) Ha Kis Péter hadirokkant-trafikus valamelyik község­ben 15 esztendő óta bérelt házbian árusította a trafikot és 15 esztendő alatt keservesen megta­karított magának annyit, hogy a szomszédban építtethessen magának egy kicsiny házat, akkor, ha át akarja vinni a maga kicsiny há­zába a trafikot, először kérvényt kell küldenie a pénzügyminiszterhez, ihogy engedje átvinni a trafikot a szomszédba. A pénzügyminiszter meglehetősen hosszú eljárás után elküldi a pénzügyigazgatóságnak; a pénzügyigazgatóság bizonyos iktatás és pihentetés után elküldi a pénzügyőri szakaszhoz; a pénzügyőri szakasz elküldi a községi elöljárósághoz és a községi elöljáróság ugyanezen az úton megfelelő vára­kozással együtt ismét visszaküldi a pénzügy­miniszterhez és a pénzügyminiszter mondja ki másik 15 esztendő múlva, hogy Kis Péter ha­dirokkant-traf ikos átviheti a trafikját a szom­szédba; holott ezt el lehetne intézni úgy is, hogy Kis Péter egy levelezőlapon bejelenti a fináncoknak, hogy a trafikomat pedig átvi-

Next

/
Thumbnails
Contents