Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-115

Az országgyűlés képviselőházának kormány még külön rendelkezéseket volt kény­telen tenni egyrészt abban az irányban, hogy a nemzet gazdasági céljaira szükséges erők fenntartása érdekében a pénzintézetek túlsá­gos igénybevétele mellőztessék, másrészt pe­dig, hogy a pengő külföldi fizetési eszközökre való átváltásának határ szabassék és egyúttal szabályozhassanak a külföldi fizetési eszközök­ben teljesített fizetések is, akként, hogy a kor­mány mindezt a Magyar Nemzeti Bank ellen­őrzése alá helyezte. Ezek voltak a közismert 4000., 4100., 4200., majd 4300. számú kormányrendeletek, ame­lyekre a magyar gazdasági és hiteléletnek a fenyegető veszélyek elől való megmentése szempontjából elkerülhetetlenül szükség volt. 1931 július 21. napján terjesztette be az ak­kori kormány a gazdasági és hitelélet rendjé­nek, továbbá az államháztartás egyensúlyá­nak biztosításáról szóló javaslatát, amelyben idéziett rendeleteire a törvényhozás utólagos jóváhagyását kérte, de egyben, minthogy nyil­vánvaló volt, hogy további beavatkozásokra is szükség lesz, a későbbi időkre nézve hasonló intézkedések megtételére felhatalmazást kért. (Zaj. — Az elnök csenget. — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Ez a javaslat elfogadtatván, 1931 : XXVK. te. megjelöléssel' került hele a törvénykönyvbe. E törvény hatályának meg­hosszabbításáról van most is szó. A törvény első fejezete foglalkozik az el­mondottakkal, második fejezete az államház­tartás egyensúlyának biztosítására vonatkozó intézkedéseket tartalmazza, amely fontos in­tézkedések azon az alapgondolaton nyugsza­nak, hogy mivel a gazdasági élet menetében minefennemû változás, általában a gazdasági élet jövedelmezőségének alászallása egyúttal visszahat az államháztartás bevételeinek ked­vezőtlen alakulására is ; a kormány kötelezve legyen olyan intézkedések megtételére, hogy az egyik oldalon a már megszavazott költség­vetésben elérhető mindennemű megtakarítást a legszigorúbb rendszabályokkal hajtson végre és a másik oldalon egyúttal gondoskodjék arról, hogy az államkincstár bevételei a fenn­álló törvényes kereteik közt és törvényes rend­szabályok alapján fokoztassanak. Minthogy pedig a költségvetés legnagyobb kiadási téte­leit a személyi járandóságok és nyugdíjter­hek tették, egyúttal rendelkezés történt olyan irányban, hogy a létszámcsökkentés intézke­déseit tartalmazó 1930 : XL. te. végrehajtásá­nak tempója is fokoztassék. A törvény harmadik fejezete az ország­gyűlés ellenőrzési és kezdeményezési jogát szabályozta egy külön e célra kirendelt bi­zottság által, amelyet kétharmad részben a képviselőház, egyharmad részben a felsőház tagjaiból alakítottak. Ez a rendelkezés termé­szetesen érintetlenül hagyta az országgyűlés­nek a kormánnyal szemben való ellenőrzési és felelőfcségrevonási jogát. Minthogy a gazdasági és hitelélet rendje megkívánja, hogy ne lehessen alaptalan hí­resztelésekkel, vészhírek terjesztésével meg­bontani a gazdasági élet normális menetét, e tekintetben olyan különös rendszabályokra is szükség volt, amelyek büntetőjogunkban addig hiányoztak; ezért büntetőjogunknak e hiányait pótolni kellett. Ezeket a rendelke­zéseket tartalmazza a negyedik fejezet. Ugyanez a fejezet foglalkozik azzal a kér­déssel is, hogy ez a provizórikus felhatalma­zás mely időpontig terjed!. Ebben a tekintet­ben a költségvetési év végét jelölte meg a ja­vaslat. Az így megszabott határidőt azonban 115. ülése 194-0 június ll-én, kedden. 197 — minthogy ezt az azóta lefolyt események is szükségessé tették — a törvényhozás évenkint hozott törvényekkel egy-egy évre mindig meg­hosszabbította, azzal a különbséggel, hogy az 1937 :X. te., amely a következő év júniusáig hosszabbította meg a felhatalmazási törvény érvényét, még külön büntetőjogi rendelkezé­seket is tartalmazott, az 1938. évre vonatkozó meghosszabbítási törvény peidig a termelés folytonosságának biztosítása érdekében még további különleges felhatalmazásokat adott a kormánynak ilyenirányú intézkedések megté­telére. A jelenlegi javaslat magában foglalja az 1931: XXVI. tc.-nek 1941. évi június hó 30-ig terjedő meghosszabbítását, azzal, hogy az 1937. évi törvény vonatkozó szakaszai és az 1938. évi törvény kiterjesztő rendelkezései is hozzácsatlakoznak. Mélyen t. Ház! Bár az az érzésem, hogy a mai idők mérlegelése mellett e törvények ér­vényének további meghosszabbítására vonat­kozó indokolásra nincs is szükség, mégis le­gyen szabad erre vonatkozóan néhány szót szólnom. A legutóbbi másfél-két év alatt or­szágunk lényeges előrehaladást ért el gazda­sági, kulturális» és honvédelmi téren. Honvé­delmi készültségünk gyors tempóban és igen lényeges eszközökkel történt kiegészítését úgy vittük keresztül, ihogy egyúttal a magyar kö­zönségnek fogyasztási javakkal való ellátott­sága nem csökkent, sőt még javult is. A nem­zeti jövedelem megnagyobbodott és a 'jöve­delemeloszlás is egyenletesebbé vált. A széles léprétegek kulturális és egészségügyi helyze tének javulásán kívül életszínvonaluk is lé­nyegesen emelkedett. A mezőgazdaság jöve­delmezősége is jelentékeny részben helyre­állott, illetőleg jelentékeny mértékben haladt a háborúelőtti nívó felé. Mindezekből folyóan államháztartásufnk helyzete is javult, amit az a példa is mutat, hogy az elmúlt költségvetési évben a bevételek hiányát a kényszerű kiadá­sokkal szemben az adótételekből befolyó, auto­matikusan befolyó adótöbbletből lehetett je­lentékeny részben fedezni. Mégis a háború bekövetkezésével a kivé­teles intézkedések felhatalmazására most még fokozottabb szükség van. Nemcsak a hadviselő államokban, ahol a gazdasági élet háborús irányítása, illetőleg a háborús gazdasági rend ismérvei világosan felismerhetők, hanem még a semleges államokban is, különösen ott, ahol részleges vagy teljes mozgósítást hajtottak végre. Ezekben az államokban azt lehet látni, hogy az államnak, a kormányzatnak a befo­lyása és az intézkedései a gazdasági életnek mind több és több szektorára terjednek ki. A háború következtében a nemzetközi áru-, fize­tési és postaforgalom lebonyolítása rendkívül megnehezedett. Az államhatalom mind sűrűbb és mind részletesebb beavatkozására van szük­ség, hogy a háború miatt bekövetkezett új helyzethez való alkalmazkodás minél hama­rabb és minél szélesebb rétegofe érdekeivel egyezően következzék be. A devizapiacokon is rendkívüli nehézségek jelentkeztek, amelyek főként azzal álltak >ösz­szefüggésben, hogy a nemzetközi aranyszállí­tások úgyszólván lehetetlenekké váltak. Ezzel kapcsolatos a polgári lakosság fogyasztásának megszűkítése, aminek szüksége természetsze­rűen nálunk is bekövetkezett. Ismerjük azo­kat az intézkedéseket, amelyek a fogyasztást bizonyos cikkekben egészben, vagy részben megszűkítették és mérsékelték, aminek eszkö­zeit egyúttal a fogyasztási adóztatás súlyos­29*

Next

/
Thumbnails
Contents