Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-109

8 Az országgyűlés képviselőházának 109. ülése 1940 május 30-án, csütörtökön. jogánál fogva egy gazdasági középiskolába, akkor nem volna-e Ihelyes csak a kiváló képes­séget honorálni, jólehet a törvényben is felvé­teli vizsga sikeres letételéről van szó. de en­iiok kérdését ne ott intézzek el, hanem ott, ahol tulajdonképpen az elintézésre hivatott fórum van, vagyis maguk a tanfelügyeleti ha­tóságok. Uigy látom, hogy megvan ez a szán­dék. Ebben az esetben rugalmasnak és bölcs­nek tartom ezt az intézkedést, mert így ellen­mondás önmagában nem merül fel. Legyen szabad még azt is megemlítenem, hogy ha a négy középiskolából, vagy négy polgáriból egy ilyen gazdasági jellegű közép­iskolába átiratkozik valaki, akkor az megy tovább abban a képzésben, azon a létrán és benne van már abban a képzési módban is, amelyet a szaktanárok gyakorolnak és amely nehezebb, mert más nívón történik, mint az, amikor az a kétségkívül rendkívül nehéz sze­repet megoldó tanító, aki tulajdonképpen az egész tárgyat átfogja és bizonyos tekintetben talán közelebb is jut a gyermek lelkületéhez, de nem emeli. Ily oktatás után esetleg négy évnyi szakadék támad a kiképzési módban. (Palló Imre közbeszól.) Azért nrfondom ezt, mert nemcsak a módiban, hanem az anyag­mennyiségében is van szakadék. Itt van az én aggodalmam. A Műegyetemen bizonyos kategóriánál, előzetes képzettséget betudtunk, elengedtük az első évet és a vizsga sikerének feltételezésével engedtük tovább őket, azt ta­pasztaltam, hogy kiváló tehetségeknél is hiányzik ez az egy év, egy ilyen jó vizsga­letétel után is he kell hozniok azt, amit azzal mulasztottak, hogy nem hallgatták annak az éynek az anyagát. Ez így van, ezt tapasztal­juk és felelősségünk tudatában illetékes he­lyen propozíciót is tettünk annak érdekében, hogy szüntessük meg azt a helyzetet, hogy közérdekből elengedjünk tanulmányi időt, amikor az vizsga leteltével nem pótolható, mert nélkülözi az érési folyamatot. (Palló Imre: Úgy van!) Ügy érzem itt is, hogy csak a valóban kiváló tehetségek tudják behozni azt a különbséget, amely akkor áll elő, ha az V— VIII. osztályú elemi népiskolai Programm elvégzése, a hathónapos kiképzés és más tanítási rendszer után egyszerre kerülnek bele a középiskola tanítási rendszerébe. Akkor itt egy ugrás van és az a tehetség is mindig meg fogja érezni, hogy nagyot ugrott. Mi pedig nem azt akarjuk, hogy a tehetségek az­által, hogy gyorsabban visszük őket előre, el­sorvad* janak, hanem azt akarjuk, hogy csak­ugyan lépést tudjanak tartani a többiekkél. (Palló Imre: Meg fog kelleni szüntetni!^ Ezért vagyok bátor még egyszer említeni, hogy méltóztassék talán ennék a 11. §-nak a szövegezését olyan formában meghatározni, hogy annak a tanulónak, aki a népiskola felső tagozatának minden osztályát kiváló tehet­ségről tanúskodó eredménnyel végezte el, a tankerületi királyi főigazgató engedélyt ad­hat arra, hogy a felvételi vizsga sikeres ki; állása után tanulmányait folytathassa. (Palló Imre: Megfelelő bizottság előtt!) Ezzel olyan fórum elé kerül a dolog, amely tudja szabá­lyozni a mennyiséget és a minőséget egy­aránt. A 12. §-ra volna még megjegyzésem. Ez a szakasz nagyon szerencsés intézkedés, tudni­illik számol azzal, hogy nagyon sok felekezeti iskola van, hiszen ezidőszerint a felekezeti is­koláink vannak többségben. Ha a felekezeti iskolákkal párhuzamosan van esetleg egy ál­lami iskola és az a felekezeti iskola nem tudja kiépíteni a nyolc osztályt, akkor amed-* dig ez nincs meg, lehetségessé válik, hogy a tanulók a másik iskolában folytassák tanul­mányaikat, hogy mivel a törvényes kötele­zettség fennáll, biztosítani lehessen a folyta­tási lehetőséget, az átlépés lehetőségét is. Igen t. Ház! Mondottam, hogy bizonyos szakszerűséggel óhajtok a kérdéshez hozzá­szólni. Ebben a törvényjavaslatban nincs semmi politikum, éppen ezért ezt oolitikai kü­lönbség nélkül mindenki szívesen látja. Ebben a törvényjavaslatban én keretet látok egy ké­sőbbi szép fejlődéshez, amely fejlődéshez azon­ban meg kell adni a mindenkori -vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úrnak — kívánnám, hogy a jelenlegi miniszter úr őexcellenciájá­nak legyen módja minél tovább vinni ezt a tár­cát — a legnagyobb támogatást, hogy minél hamarabb el lehessen érni azt, amit a minisz­ter úr e törvényjavaslat bevezetésével céloz: az osztatlan iskolák számának 30%-ra való le­szorítását, mert az osztatlan iskolákban meg­felelő eredményt elérni nem lehet. Minthogy ezek a bölcs kompromisszumok benne vannak ebben az igen szép indokolásban, amelyet épü­léssel olvashatott mindenki és amelyet cáfolni még a legrosszabb szándékkal sem lehet, én a törvény javaslatot általánosságban elfogadom és remélem, hogy az, törvényerőre emelkedvén, bölcs irányítással az ország számára sok sikert eredményez. (Élénk éljenzés és taps. — A szó­nokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Paczolay György ! Paczolay György: T. Ház! Nincs ebben a Házban senki, aki a magyar iskolák iránt ná­lam több felelősséggel és több szeretettel lenne, mégis kénytelen voltam ezzel a törvény­javaslattal szemben feliratkozni és erről az ál­láspontról elmondani megjegyzéseimet a be­terjesztett javaslattal kapcsolatban. A törvényjavaslat alaptörvénynek készül, amely az egész magyar nemzetnevelést, az egész magyar népoktatást új alapokra kívánja fektetni. Az indokolás bevezetése szerint a nem­zet összes erőinek a kifejtéséhez feltétlenül szükséges, hogy egy magasabb átlagos művelt­ségű és erkölcsileg a mainál sokkal nagyobb felelősséget érző magyar társadalom, tagjai ke­rüljenek a nemzet életének minden egyes ve­zető pozíciójára. Ezt az indokolást a magunk részéről tisztelettel aláírjuk, mi magunk is ezt tartjuk. Az indokolás második bekezdése azon; ban arról beszél, hogy nem elég állampolgári jogokat adni, nem elég jólétet, munkát, hiva­talt követelni és adni nem elég munkalehető­séget biztosítanunk és földet adnunk, mind­ehhez értelemre és erkölcsre, ismeretekre és ítélőképességre, kötelességérzetre és hivatástu­dásra stb,-re van szükség. Az indokolásnak ez a része úgy néz ki, mint hogyha mindezek a reformok: a josrkiterjesztés, a hivatalok és munkalehetőségek szétosztása, tehát a magyar­ság legszélesebb tömegeinek a magyar élet ke­nyeret juttató és vezető pozícióiba való elhe­lyezése már valami óriási mértékben megtör­tént volna, vagy úgy néz ki. mintha már a magyar tömegeknek, a magyar millióknak ke­zébe adtuk volna az őket, mint kizárólagosain jogos örökösöket megillető magyar földet és miután mögötte vagyunk ezeknek a reformok­nak, most égető szükség kínálkozik, hogy az erkölcsi jogcímet is megadjuk a szociális, a

Next

/
Thumbnails
Contents