Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-114

Az országgyűlés képviselőházának 11!+. ülése 19 UO június 7-én, pénteken. 187 ezt megérthetjük akkor, amikor szinte boldo­gan látjuk, hogy az állam képviselőj e, az ál­lamhatalom hordozója, a miniszter úr vallás­erkölcsöt akar belevinni az állami nevelésbe, az állam működésébe is, mert érzi, tudja, hogy szinte az örök Alkotó, a minden népek fenn­tartója, Isten kívánja azt, hogy az emberi lé­lek hozzá felemelkedjék és a vallás erejével tudjon az összefogásban, az emberi megértés­ben, szolidaritásban, a szociális gazdasági és kulturális utakon előrejutni és a fejlődést meg tudja találni. A három nagy nevelőnek, az egyháznak, a családnak és az államnak, szinte kéz a kézben kell végezniök ezt a munkát. Hogy milyen sze­rencsétlen, borzalmas nehéz csapás egy államra és népre, ha valamikép szakadás támad a há­rom nagy nevelő közt, ezt különösen mi ma guük tapasztalhattuk a saját bőrünkön, ha szabad így mondanom, a nehéz húsz esztendő és ez különös indokot ad nekem arra. hogy röviden hozzászóljak a törvényjavaslat­hoz, amikor egy materialista, egy áldemokrata, nem tudom minek lehetne nevezni, szóval mindenféle nemzetközi, de egyáltalán nem igazi értéket képviselő eszméken kiépített koa­líciós alapon működött cseh kormány akarta mindenáron kitépni a mi kezünkből is vallás­erkölcsi alapon álló iskoláinkat. Emlékezünk még rá, hogy maga a magyar nép megértve azt, hogy milyen kincset jelent az iskola az ő kezében, összefogott és a prágai parlamenttel szembehelyezkedve, aláírások gyűjtésével, de­monstrálással, felvonulásokkal tudta (Zaj, — Elnök csenget.) a valláserkölcs-ellenes cseh huszita szellemet valamikép kordában tartani, megfékezni. Ezáltal tudta jhirdetni, ha talán többször is elkobozták hirdetményünket, hogy: a magyar gyerek magyar iskolába való, a magyar gyerek valláserkölcsi alapon álló is­kolába yaíó. Nem egyszer elkobozták ezt a hirdetményt, engem magamat is szuronyos csendőrök fogtak el az iskolában, ahova be­törtek, éppen egy ilyen alkalommal, amikor összefogtunk magyar népünkkel, hogy tilta­kozzunk a cseh államosító tervek ellen. Meg­hurcoltak, törvényszék elé vittek, nem egy­szer, ahol csak tehették üldöztek ezért, mert magyar falvainkba és mindenhová be akar­ták ültetni az ő még talán^ első elgondolásuk szerint magyarnyelvű, de később terveik értel­mében már- elmagyairtailanított, sőt nemcsak érzésben, de később még nyelvében is cseh­szlováknak tervezett iskoláikat. Mi értettük és tudtuk azt, hogy tulajdon­képpen az egyháznak és az államnak kell gon­doskodnia a nép neveléséről, különösen ott, aihol mondjuk a család a maga fizikai erőt­lenségénél fogva gyenge arra, hogy a saját maga erejéből végezze a gyermekek nevelését, az államnak kell tehát segítségére sietni. Most nézzük tovább az egyház tanítását. XI. Pius pápa 19274) en megjelent Divini illius magistri című enciklikájában ezt mondja: (olvassa): »Azonkívül az állam megkívánhatja és ezért gondoskodhat is róla, hogy polgárai ismerjék hazafias és nemzeti kötelességeiket. Tekintettel korunk helyzetére, a közjó érdeké­ben megkövetelheti az állam az értelmi, er­kölcsi és fizikai kultúra bizonyos fokát.« Ami­kor ezt úgy értettük és láttuk, hogy az egyház, ez az egész világot átfogó nagy erkölcsi testü­let és hatalom ilyen, minden államhoz irányuló szóval követeli a nemzeti nevelést is, éreztük, hogy íme, egyházi iskoláink és testületeink bát­ran szembeszállhatnak egy másik, magát^ hata­lomnak felfújt tényezővel, mert éreztük és lát­KJÍPVLSELÖHÁZI NAPLÓ VT. tuk, hogy mellénk áll ez a nagy erkölcsi hata­lom és védi is a mi nemzeti jogainkat. Ezek voltak azok a momentumok, amelyek megint biztatást és bátorítást adtak nekünk. Most, amikor a jó Isten kegyelméből már itt élhe­tünk magyar anyánk testén, különösen nagy boldogság tölti el felszabadult lelkünket, ami­kor látjuk és érezzük, hogy a magyar törvény­hozás és az állam képviselője, a miniszter úr mindig valláserkölcsi alapon állt, most is ezen az alapon áll és ennek újból is kifejezést ad. Ügy érzem, hogy bár a miniszter úr nagynevű elődeire hivatkozott és azt mondta, hogy a ne­velésnek, tanításnak, a népiskolázásnak tulaj­donképpen az 1868: XXXVIII. te. az alaptör­vénye, — azt merném mondani, ő most új és megszilárdult alapot adott a magyar fejlődés­nek a mi nagy, borzalmas forrongásban élő vi­lágunkban, mert a valláserkölcs alapjára he­lyezte az állami tanító és népnevelő munkát. Amikor néhány szóval általánosságban hozzászólva a javaslathoz, bátor voltam már rámutatni arra, hogy már annak eiső szaka­szánál, amely tulajunkképpen megfogalmazza a népiskola fogalmát, elnevezését és célját, ami eddigi törvényeinkben talán nem volt meg, kü­lönösen nagy elismeréssel és köszönettel kell lennünk a miniszter úr iránt, mert már ott elénk tárul az a biztatás, hogy fejlődhetik majd a magyar nép, mert az örök érték, az örök szikla: a vallás és a valláserkölcs alapjára he­lyezkedik a népnevelés. Most röviden, néhány részletben bátor le­szek még rámutatni a törvényjavaslattal kapcsolatban néhány pontra. Több képviselő­társam említette, hogy a javaslat talán későn jött és talán elmaradtunk más népektől. Az egyik ilyen megjegyzésre, hogy tudniillik a javaslat későn jött, azt feleltem én is, hogy jobb valamivel későbben, mint soha, de talán megint csak a magyar élet kálváriás és nehéz sorsa volt az oka annak, hogy néhány eszten­dővel megkéstünk. Elismerjük, hogy például az az új állam, amelyben akaratunk ellenére mi is éltünk, hamarabb megvalósította ezt. Éppen azért vagyok bátor hozzászólni a kér­déshez részleteiben is, mert a nyolcosztályos népoktatás a mi területünkön körülbelül tíz esztendeje megvan már. Csakhogy amikor az országunkat szétdaraboló, szétrabló erők meg­csinálták a népiskolának nyolcosztályossá való fejlesztését, ezt tulajdonképpen a szegény és lerongyolt hazánk pénzével és verítékével csi­nálták meg, mert innen szedték ki a hadisar­cot, amelyet kivittek külföldre és ők onnan kapták ajándékképpen, judáspénzképpen azt az idegen pénzt, amelyből meg tudták valósí­tani a nyolcosztályos népiskolát. Kaptak an­gol kölcsönt és kaptak a franciáktól is, de tulajdonképpen akkor is a magyar véren és verítéken tudták ők ezt ennyire fejleszteni. r Több érdemes és nagyon is beható hozzá­szólás történt arra vonatkozólag, hogy az is­kolázás, illetve az iskolakötelezettség a nép­iskola felső tagozatában hat hónapra van tör­vényesen korlátozva. A kezem között van éppen az egyik községből egy tanító írása, amelyben ő maga is azt kéri, hogy ez lehető­leg kilenc hónapra terjesztessék ki. Én be; szeltem az egyszerű néppel, beszéltem tanító urakkal, tanfelügyelő urakkal, sőt az elmúlt években néhány esztendőn keresztül magam is mint tanfelügyelő jártam az iskoláikat, lát­tam azokat. Mindenfelé azt a tapasztalatot gyűjtöttem és most is azt a benyomást nyer­tem, hogy a törvénynek ez a rugalmassága igenis egészséges dolog, mert vannak olyan 28

Next

/
Thumbnails
Contents