Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.

Ülésnapok - 1939-112

1Î8 Az országgyűlés ké^viselőházána kívül kitűnő jogi megalapozottsággal szállt síkra a rehabilitációs törvényjavaslat benyúj­tása érdekében. Pár 'hónappal e cikk megjele­nése után^ volt tavaly az igazságügyi tárca költségvetésének tárgyalása, amelyen pártunk részéről és a^ többi párt részéről is;, tehát párt­különbség nélkül kértük az iigazságügyminisz­ter urat, hogy a rehabilitációs törvényjavas­latot hozzá a Ház elé. Az akkori igazságügy­miniszter úr, Tasnádi Nagy András őexcellen­ciája és az akkori és mostani államtitkár úr, Antal államtitkár úr, megígérték, hogy a tör­vényjavaslatot a Ház elé fogják hozni. A mostani igazságügyminiszter urat egyé­nisége alapján mindenki úgy ismerheti, hogy ő bizonyára nem fog ennek a törekvésnek gá­tat ve*tni. Ez a meggyőződésem és az igazság­ügyminiszter úr, amikor székét elfoglalta és jeleintették neki, hogy a Házban is az a kíván­ság és a büntetőjog kiválóságainak is az a kérésük, hogy ez a törvényjavaslat a Ház elé kerüljön, bizonyára kiadta azokat a rendelke­zéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ez a törvényjavaslat kellő átgondoltsággal, megfe­lelő formában kerüljön a Ház elé. (Mosonyi Kálmán: Elő kell venni az én javaslatomat, amelyet féléve adtam be és még nem tudtam megindokolni! — Gruber Lajos: Mosonyi Kál­mán benyújtotta egy évvel ezelőtt! — Elnök csenget.) Hangsúlyozom, hogy ezzel az interpellá­ciómmal én semmi néven nevezendő egyéni babérokra aspirálni nem akarok, semmiféle jogot nem vindikálok magamnak arra, hogy én találtam ki a rehabilitációs törvényjavas­latra vonatkozó kívánságot, mert hiszen egyrészt a parlamentben pártkülönbség nélkül kívánták ezt, másrészt p^dig a parlamentéin kí­vül kiváló közéleti és arra illetékes bűntető­jogi szakértők évtizedek óta kérték e törvény­javaslat benyújtását. Ezt csak azért hangsú­lyozom, hogy ne kerüljek abba a látszatba, mintha valamilyen babért akarnék szerezni ez­zel az interpellációmmal, hanem ellenkezőiéig*, azért mondtam el ezt az interpellációt, mert. konkrét esetek vannak. Az én kezemben most tíz van, de t. képviselőtársaim is tudnak ilyen esetekről, százakat és százakat érdekel ez a kér­dés az országban és szeretnék módot adni arra, hogy ezek az emberek megnyugtatást nyerje­nek illetékes tényezők kijelentéseiből. Ezért fordulok tisztelettel az igazságügyminiszter úr­hoz és kérdezem: van-e módja nyilatkozni a te­kintetben, hogy ez a törvényjavaslat mikor ke­rül a Ház elé és amennyiben idekerül, — nagy­nyomatékkal kérem, hogy minél előbb kerüljön ide — akkor kérem a miniszter urat, méltóztas­sék odahatni, hogy ezt a törvényjavaslatot a Ház minél előbb törvényerőre emelje. Ezzel a társadalmi nyugtalanságnak egyik igen fontos szektorát meg fogjuk szüntetni és olyan embe­reket állítunk be a termelő munkába, t akik a büntetés elszenvedése után életük példájával mutatják meg azt, hogy ismét becsületes, tisz­tességes, jó magyarok akarnak lenni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr kíván válaszolni. Radocsay László igazságügyminiszter: Igen t. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Szóról­szóra aláírom mindazt, amit Nagy László igen t. képviselőtársam mondott. (Éljenzés.) Telje­sen egyetértek vele abban, hogy a rehabilitá­cióra — amely jogintézmény ^ tudvalevően hiányzik a magyar jogrendszerből — feltétle­nül szükség van. Helyesebben: szükség van, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Sürgős!) igen, 112. ülése 19 W június 5-én, szerdán. sürgős szükség van olyan jogszabályok meg­alkotására, amelyeket a rehabilitáció szó, mint tág fogalom fed, olyan jogszabályok megalko­tásara, amelyeknek lehetővé kell tenniök, hogy az elítéléshez, a büntető ítélethez fűződő hát­rányos jogkövetkezmények, az olyan jogkövet­kezmények, amelyek nem a büntetőtörvénye­ken, hanem az azokon kívülálló más jogszabá­lyokon alapulnak, — tehát nem szorosan vett büntetőjogi jogkövetkezmények — bizonyos idő elteltével és bizonyos feltételek fennforgása esetén megszüntethetők legyenek. (Élénk he­lyeslés.) Ebben tökéletesen egyetértünk az in­terpelláló képviselő úrral és örömmel látom, hogy az igen t. Ház — úgy látom — nagy többségével is. (Ügy van! Ügy van!) T. Ház! Napról-napra adódnak — amint méltóztatott mondani — esetek, amelyek igen komolyan, mondhatnám, tragikus komolyság­gal figyelmeztetnek bennünket arra, hogy erre a jogintézményre szükség van, még pedig sür­gős szükség. Éppen ezért az igazságügyminisz­tériumban már a múlt év őszén — tehát mé­lyen t. elődöm ígérete után közvetlenül — hoz­záfogtak ennek a törvényjavaslatnak elő­készítő munkálataihoz s ezek ee év Január 17-én már olyan előrehaladott stádiumba jutot­tak, hogy elém terjeszthették a javaslat első tervezetét. Ezt a tervezetet akkor az igazság­ügyi főhatóságok vezetőinek megküldöttem észrevételeik megtétele végett. Elég rövid időn belül meg is kaptam észrevételeiket és akkor az igazságügyi főhatóságok vezetőivel értekez­letet tartottam, amelyen megvitattuk ennek a nagyjelentőségű tervezetnek minden vonatko­zását, így azután kialakult a tervezet második szövege, amelyet természetesen elküldöttem a társminiszter uraknak, mert hiszen ebbe a kérdéskomplexumba sok olyan probléma tar­tozik, amely más tárcák ügykörébe tartozó kér­déseket érint. Hogy egyébre ne mutassak rá, a hivatásbeli megbízhatóság kérdését is érinti és ez főleg az iparügyi és a belügyminiszter úr tárcája körében természetesen alapos meg­tárgyalást igényel. A társminisztériumoktól is beérkeztek az észrevételek s ezeket az észre­vételeket letárgyaltuk. Két-három függő kér­dés van még, amelyek most állanak tárgyalás alatt és talán napok kérdése, hogy a végleges szöveg meglesz, amikor is módomban lesz ezt a végleges szöveget illetékes helyen letár­gyalva, a lehető legrövidebb időn belül alkot­mányos tárgyalás végett a parlament elé ter­jeszteni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) ; -, Látható tehát, hogy az az idő, amely igen t. elődöm ígérete óta eltelt, nem tétlenül telt el. Azért adtam elő minden fázisát ennek a tör­vényelőkészítő munkának, mert éppen az inter­pelláló képviselő úr, aki mint kiváló jogász, ilyen törvényelőkészítési munkálatokban már ismételten és nagy sikerrel résztvett, tudja, hogy ilyen nagyjelentőségű javaslatnak a meg­tárgyalása nem megy máról-holnapra, hanem azt minden vonatkozásában alaposan elő kell készíteni. Tisztelettel kérem a mélyen t. képviselőhá­zat, méltóztassék megnyugodni abban, hogy ha nem is mondok fix terminust, határnapot, mint ahogyan a kérdés szerint tulajdonképpen mon­danom kellene, a legrövidebb időn belül mó­domban lesz ezt a kérdést a mélyen t. Ház elé terjeszteni. Tisztelettel kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Felteszem a kérdést... (Budinszky

Next

/
Thumbnails
Contents