Képviselőházi napló, 1939. VI. kötet • 1940. május 30. - 1940. július 23.
Ülésnapok - 1939-112
Az országgyűlés képviselőházának 112. ülése 19 W június 5-én, szerdán. 109 permetezésnek. Az árvíz következtében ugyanis a. talajnedvesség nagyobb és e miatt nagy a levegő páratartalma. Ezért a peronoszpórajárvánnyal kell számolni. Említettem, hogy azokon a vidékeken, amelyeken erre szükség lesz, megfelelő beosztás szerint megfelelő mennyiségű rezgálicot a gazdák rendelkezésére fogok bocsátani. A községi elöljáróságok ós a hegyközségek útján pár helyről errevonátkozó igényeket már be is nyújtottak. Ha az összes igények befutnak, a szőlészeti és borászati felügyelőségek jelentései szerint gondoskodunk a Szükségletekről, ezek pedig soron kívül ki fognak szállni, mert ha peronoszpóraveszély van, 24 órán belül intézkedni kell. Ha megállapítják, hogy ebben vagy abban a községben tavábbi rézgálicra van szükség, a rendelkezésre' álló kereteri belül a szükséges réz gálieot ki fogom utalni. Az előadottakból azonban méltóztatnak látni, hogy a 30 kilogrammot 45 kilogrammra nem tudom felemelni. Non possumus. Nem áll rendelkezésre ennyi rézgálie. 'Már most ámi a < mészhiányt illeti, erről most hallottam először, de utána fogok járni és iritézkedni fogok, mert magam is tudom, hogy a bordói lének megkötéséhez mészre is szükség van. Intézkedni fogok, hogy mész is rendelkezésre álljon a [hegyközségek vagy a Hangya-szövetkezetek révén a gazdaközönség részére. Méltóztatik tehát látni, hogy a megfelelő óvóintézkedéseket megtettük, azonban ismétlem: azt, hogy a rézgálic-utalványokat holdanként 3Í0 kilogrammról 45 kilogrammra felemeljük, a rendelkezésre álló mennyiségre való tekintettel nem tudom teljesíteni. Méltóztassék ilyen körülmények között válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a földmívelésügyi miniszter úr válaszát tudomásul venni! (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Pröhle Sándor képviselő ffcr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegvző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. belügyminiszterhez^ a politikai rendőrségnek az egyéni szabadságjogokba való súlyos beavatkozása tárgyában. 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy az államrendőrség politikai osztálya minden írásbeli utasítás nélkül _ magánházakba hatol be, ott társadalmi összejövetelek békéjét feldúlja, a személyes szabadságot megsérti és így hivatalos (hatalmával visszaél? 2. Hajlandó-e a belügyminiszter úr hala déktalanul intézkedni, hogy az általa, a politikai szabadságra vonatkozólag tett parlamenti kijelentés és politikai rendőrség tényleges intézkedései között fennálló súlyos ellentét megszün tettessék? 3. Hajlandó-e a belügyminiszter úr a már a magánéletbe is mélyen belenyúló politikai hajszát a nemzetiszocialista polgárokkal szemben haladéktalanul megszüntetni és a hivatalos hatalommal visszaélőket a legszigorúbban megbüntetni? Pröhle Sándor s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pröhle Sándor: T. Ház! Egy hónapja történt az a sajnálatos eset — magánlaksértéssel kombinálva —, amelyet kénytelen vagyok ide. á'Ház nyilvánossága élé hozni. Hogy csak mostan teszem ezt, az nem rajtunk múlik, hanem annak a felelős ^Miniszteriális rendszernek nagyobb dicsőségére szolgál, amely lehetőleg lehetetlenné teszi az interpellációk elmondását. Hogy ma mégis szóvá teszem, egy hónap multán, azért teszem, mert ebből az esetből elsősorban is egy fontos elvi kérdést kell levonni és ennek az elvi kérdésnek azután minden következményét mind bel-, mind külpolitikai téren le kell vonni. Ez az elvi kérdés pedig az, hogy szabad-e az állampolgároknak 1940-ben politikai világnézetüket nyíltan megvallani, szabad-e az állampolgároknak a magyar parlament legnagyobb ellenzéki pártjaihoz tartozniuk, szabad-e az állampolgároknak a nemzeti szocialista világnézetet követniök? Tessék err« az elvi kérdésre határozottan és őszintén felelni, tessék ezt az elvi kérdést eldönteni é* ennek a következményeit minden vonalon levonni, (Keek Antal: Ha belép a kormánypártba, akkor szabad!), mert lehetetlen az, hogy a hirdetett politikai szabadság alapján a nemzet' szocializmust és a törvényes parlamenti képviselettel rendelkező nyilaskeresztes pártnak, a part tagjainak és egyedeinek működését az a í? tman y.T°ff e, s az egyéni szabadság legsúlyosabb megsértésével tisztán bűnügyi és rendészeti kérdésként kezeljék. Nem elég a felüo-velet. nem elég az internálás, a gyűléstilaiöm, nem elég az, hogy ez a tengelybarát-rendszer minden nemzeti szocialista szót diktatórikus módon elnyom, hanem már a magánéletibe i° belenyúlnak. T. Ház! Egy jegyzőkönyv van a kezemoen, amely alatt több aláírás van é» amely elmondja, hogy 1940 május hó 3-án est« fél 9 órakor Pestújhelyen dr. Bolla Rezső ügyvéd hazába az ügyvéd felesége társaságot hívott össze. Nota bene, az ügyvéd a pestújhelyi nyilaskeresztes part szervezetének a vezetője. O maga nem volt otthon, felesége névnapján tisztán noi társaság gyűlt ott össze. Este megszállja a rendőrség a héaat és a kertet, csengetnek nem akarják őket beengedni, átmásznak a kapun, bejön négy rendőr és két detektív és jqgtalanul igazoltatni akarnak. Amikor erre a jegyzőkönyv tanúsága szerint egyik nőtestvérünk, aki nem vesztette el a fejét, 'ezt kikérte magának és rámutatott arra. ihogy ez. az igazoltatás jogtalan, a rendőrség eltávozott, de még órákig figyelték és fényszórózták a házat, hogy vájjon nem akar-e valaki onnan megszökni és azzal fenyegetőztek, hogy riadóautót hoznak és mindenkit azonnal a toloncházba visznek. Végre azután a tudomására jutott ez magának a férjnek, a nártvezetőnek, aki pártunk elnökével telefonösszeköttetésbe lépett és így megszűnt ez a magánlaksértés. (Budinszky László: Jogállam!) Én nem vagyok jogász, de a legelemibb jogérzék is tilta; kőzik az ellen az elbánás ellen, bogy rendőri köz-egek vizsgáóbírói végzés nélkül magánlakásba behatoljanak és ott jogtalan igazoltatásokat eszközöljenek. Az angol polgár azt vallja, hogy »az én házam az én váram« és a maga nagy egyéni szabadságában mindenkinek joga van megakadályozni azt, hogy valaki az ő engedélye nélkül házába belépjen. Most már csak azt várjuk, hogy mikor fog egyszer a belügyminiszter úr gondolatolivasókat küldeni a nemzeti szocialistákhoz, hogy azok ki; találják, vájjon nem forgatnak-e a nemzeti szocialisták az agyukban valami rettenetes államfelforgató gondolatokat, vagy mikor tog a belügyminiszter úr egyszer álomfej tőket küldeni a lakásainkba, 'hogy megtudja, hogy vájjon álmunkban mivel foglalkozunk . Én megkérdezném az igen t. belugyim16*
