Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-107

Âz országgyűlés képviselőházának 107. ülése 19 hO május 7-én, kedden. 557 történik« alcím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő .kitételei miatt: »Nem először történik, hogy (bizonyos kap­zsi elemek a nagyobb ihászon kedvéért 'merény­letet követtek ei a főváros lakosságának egész­sége ellen.« »... most megint arról kell olvas­nunk, hogy Diamant Gyula úr döglött sertés húsával akarta táplálni a fogyasztókat.« »Dia­imanték üzleti mohósága sokkal nagyobb, mint felelősségérzete és a büntetéstől való félelme, így aztán napról-napra ki vagyunk téve ha­sonló próbálkozásoknak.« » .. .mert az üzleti tisztességet semmiféle bíróság nem tudja belé­verni senki fejébe: Egyszerűen .meg kell tisz­títani az ipari és kereskedelmi életet az effajta Diamantoktól.. •« »... úgylátszik, nem tudnak ellenállni.. •« »... hogy a tisztes polgári hasz­non felül még néhány percentet zsebrevágja­nak. Mit nekik ilyenkor a tisztesség, mit ne­kik a közegészségügy? A fegyver, amit ban­ditákkal szemben a tisztességes ember használ­hat, nem lehet a gavalléria fegyvere s ezek a sorozatosan ismétlődő közegészségügy elleni merényletek azt mutatják, hogy a Diamanto­kat sem a kihágási törvénykönyv paragrafu­saival lehet tisztességre tanítani.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő, Diamant Gyula sérelmére sajtó útján elkövetett rágal­mazás vétségének jelenségeit látszik feltün­tetni. A szóbanforgó hírlapi (közlemény névtele­nül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pe­dig a cikk szerzőjeként Makkai János ország­gyűlési (képviselőt nevezte meg. Ennélfogva a vád tárgyává tett kírlapi közleményért Makkai János országgyűlési képviselőt mint szerzőt terheli a sajtójogi felelősség a St. '33. §-a ér­telmiéiben. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett^ bűncselekmény között nem 'kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Makkai János ország­gyűlési iképviselő mentelmi jogát ebben az ügy­ben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javasla­tát magáévá teszi, vagyis ebben az ügyben Makkai János képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 260. számú jelentésének tárgyalása Maróthy Ká­roly képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Kép­viselőház! A budapesti kir. főügyészség 3262/1940. f % ü. szám alatt Maróthy Károly országgyűlési kép viselő mentelmi jogának: felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság B. V. 16.396/2—1940. számú megkeresése szerint Zámbory Antal hirlapíró, budapesti lakos, főmagánvádló feljelentésére nevezett képviselő ellen büntető eljárást indí­tott, mivel Budapesten 1939. évi október hó 24. napján Zámbory Antal éa közte folyamatban llévő ipolgári perben adott előkészítő iratban főmagánvádlóval szemben a következő kitéte­leket használta: »Felperes maga is vett fel olyan pénzeket, amelyekről sem a szerkesztő­ségnek, sem a kiadóhivatalnak tudomása nem volt és saját munkakörében követett el kisebb mértékben olyan meg nem engedhető mani­pulációkat, amelyekért a nagyobb mértékben elkövetettek ma internálótáborban vannak. Felperes maga is a legszorosabb kapcsolatban van Uy Károllyal és Bánki Bélával.« »... és Bánki Bléla azon a reggel, amikor felperes cikkét írta, bent járt a szerkesztőségben fel­peresnél, sokáig tárgyalt vele és felperes tőle 1000 pengőt vett fel a cikkért«. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­mény az 1914 :XLI. te. 1. §-á'ba ütköző rágal­mazás vétségének tényálladéki elemeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett» bűncse­lekmény azonban az 1914:XLI. te. 17. §-ára tekintettel nem forog fenn. mert a főmagán­vádló ügyfél és viele mint ilyennel szemben a szintén ügyfél Maróthy Károly az előkészítő iratban használta az inkriminált kifejezéseket, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Maróthy_ Károly ország­gyűlési klépviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek, nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e. a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Maróthy Ká­roly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a - mentelmi bizottság 261. számú jelentésének tárgyalása Nyireő Andor képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Zerinváry Szilárd előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Kép­viselőház! Heves vármegye tisztifőügyésze Ukl. 314/1940. szám alatt Nyireő Andor or­szággyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert a hevesi járás főszol­gabírája 853/1939. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen a 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt bün­tető eljárást indított, mivel 1939. évi június hó 8. napján Átány községben hatósági engedély nélkül politikai gyűlést tartott. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között a nyomfozati iratok adatai alapján kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Nyireő Andor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javasla­tát magáévá teszi, vagyis Nyireő Andor kép-

Next

/
Thumbnails
Contents