Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-107

Az országgyűlés képviselőházának j viselő úr mentelmi ügyében, vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó : T. Képviselőház! A m. kir. honvéd koronaügyész 42/1940. szám alatt Kovarcz Emil országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. budapesti honvédtörvényszék 10—U.I/419—1939. számú megkeresése szerint ellene büntető eljárást indított a következő tényállás miatt: 1939. évi február hó 3. napján a dohányutcai .zsinagóga ellen Kenyeres Jenő kereskedő és ifj. Szebényi (Sohandl) Győző műszerésztanonc, budapesti lakosok több bűntársuk segítségével kézigránátos merényletet hajtottak végre, mely bűncselekményből kifolyólag a budapesti kir. törvényszék 1939. évi május hó 13. napján Bgy. VI. 2.134/121—1939. szám alatt li ózott ítéletével többek között Kenyeres Jenőt életfogytig tartó fegyházra, ifj. Szebényi Győzőt pedig 10 évi fegyházra mint főbüntetésre ítélte. Kovarcz Emil a merénylet idejében — mint a Magyar Nemzeti Szocialista PártHungarista Mozgalom szervezési, személyügyi, eszmeterjesztő és eszmevédelmi működésének irányítója — a merényletről tudomással bírt és annak előkészítésében is résztvett. E bűnperben hozott ítéletben megállapítást nyert, hogy a merénylet végrehajtásához szükséges kézigránátokat Kovarcz Emil szobájából az ő jelenléte mellett hozta ki egy ismeretlen férfi és adta át Kenyeres Jenőnek, továbbá Kenyeres tettestársát, Szebényi Győzőt is bemutatta Kovarcz Emilnek, ki Szebényinek azt is mondta: »használható gyereknek látszol«. A m. kir. budapesti I. honvéd hadtestparancsnok 1939. évi február hó 17. napján TT. 133/39. IX.—9. szám alatt e bűncselekményből kifolyólag Kovarcz Emil — akkor még tényleges állományba tartozó ni. kir. őrnagy — ellen nyomozó parancsot adott ki. Kovarcz Emil m., (kir. őrnagy 1939. évi március hó 1-ével nyugállományba helyeztetett. A feljelentés tárgyát képező ezen bűnesel ekményben a Btk. 278 % §-ába ütköző s a Btk. 65. §-a szerint megkísérelt gyilkosságnak a Btk. 69. §.2. pontja szerinti bűnsegédi bűnre szesi minőségben elkövetett bűntett tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kovarcz Emil országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben füga-essze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Kovarcz Emil kénviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 247. számú Jelentésének tárgyalása Vágó Pál országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében, vitéz Tóth András előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó s T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1793/1940. f. ü. szám alatt Vágó Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szolnoki kii*, törvényszék B. 5772/1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság 07. ülése 1940 május 7-én, kedden. 551 büntető eljárást indított, mivel nevezett képviselő 1939, évi december hó 3. napján Jászapátiban az Ipartestület helyiségében 100—150 ember részvételével engedély nélküli népgyűlést tartott és rövid politikai tárgyú beszédet mondott. A feljelentés tárgyát képező bűncselekményben az 1939:11. te. 197. §-ába ütköző vétségnek tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Vágó Pál -országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Vágó Pál országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 248. számú jelntésének tárgyalása Matolcsy Mátyás, Baky László és Tóth János képviselő urak mentelmi ügyében, vitéz Tóth András előadp urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! Pest-Pilis-íSolt-Kiskún vármegye tiszti főügyésze 4344/1940. szám alatt Matolcsy Mátyás, Baky László és Tóth János országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a nagykátai járás főszolgabírója 473/1940, számú megkeresése szerint nevezett képviselők ellen engedjél y nélküli gyűléstartás által elkövetett kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel folyó évi február hó 1. napján Tápiógyörgyén, valamint február hó 2. napján Tápiószelén hatósági engedély nélkül gyűlést tartottak és azon politikai tárgyban felszólaltak. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett* az összefüggés nevezett képviselők íszemélye es a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőházinak, hogy Matolcsy Mátyás, Baky László és Tóth János országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem! — Tauf fer Gábor: Meg kell szüntetni a gyűléstilalmat!) Ha senki nem kíván szólni, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Matolcsy Mátyás, Baky László és Tóth János képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. > Következik a mentelmi bizottság 249. számú jelentésének tárgyalása Spák Iván országgyűlési képiviselő mentelmi ügyére vonatkozólag. vitéz Tóth András előadó urat illeti a szo. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! A kassai kir.. főügyészség 600/1940. f, ü.