Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-105

49G Az országgyűlés képviselőházának gen tál ja 75%-ban. Az összes többi adókra, a vagyonadóra, a földadóra és egyéb adókra marad 25%, amiből mindent fedezni teljesen lehetetlen és ez aránytalan is. Az 1920 : XXIII. te. az Összes közszolgáltatásokat — nem olvasom fél, ez közismert dolog — kontingentálta 75 százalékban. Ami már most a felfedező esküt illeti, itt csak visszatérek arra, amit a 18. §-nál voltam bátor mondani, hogy nagyon tág az ottani meghatározás ahhoz, hogy erre valaki nyugodtan az esküt letehesse. Ez az egyik, A másik pedig az, hogy az is igen súlyos kényszerhelyzetbe fog jönni, aki nem vezet könyvet, például az orvos. Én tehát az eskü elrendelésével párhuzamosan elrendelném a könyvvezetést, hogy kötelesek legyenek az illetők könyvet vezetni, amire azután az esküt nyugodtan letehetik. Harmadszor: már a bevallási íveket úgy szerkeszteném meg, hogy azután az esküre minél ritkábban kerüljön alkalom. Mert a bevallási ívekkel kapcsolatban volt egy olyan eset, amelyre, azt hiszem, a t. Háznak egyetlenegy tagja sem tette volna le az esküt (Derültség.) és, azt hiszem, az igen t. miniszter úr igazat ad nekem erre az egy esetre vonatkozóan. Tehát mondom, ezt a három kritériumot mint feltételt és mint a felfedező eskü előzményét szükségesnek tartanám. Először tehát a bevétel, az adóköteles jövedelem meghatározása tekintetében szabatosabb legyen a törvény és ne ilyen általános és tág fogalma

;zású. mint a jelenlegi törvényjavaslat a váltó, jóváírás stb. tekintetében. A második volna a kötelező könyvvezetés, a. harmadik pedig a bevallási íveknek — mondjuk — az átlagos intelligenciával bíró adóalanyokhoz való alkalmazása. Most már — és ezzel be is fejezem beszédemet — felszólalásomnak talán legfontosabb részéhez érkeztem és ez a pénzügyi eredménye ennek a javaslatnak. Erre vonatkozólag a 12. és 21. Í-ban azt olvassuk, hogy ez körülbelül kétmilliós adómérséklést jelent, azonban arról, hogy mekkora adótöbbletről van itt szó, semmit sem olvashatunk, vagy legfeljebb igen keveset. Én ezt az adótöbbletet körülbelül 15—20 millióra becsülöm. Meglehet, hogy a t. pénzügyi kormány többet remél belőle. ( Remény i-Schneller Lajos pénzügyminiszter igenlően int.) Ne felejtsük el azonban, hogy a kereseti adónak és a házadónak milyen nagy befolyása van a községek és városok háztartására. Már most, ha ebből a kétmillióból egy bizonyos összeg kiesik mint közvetlen községi bevétel, vagy mint adóalap, lesznek községek és városok, amelyeknek háztartását ez érinteni fogja, még pedig annál inkább, minél magasabb valahol a pótadó és, minél több olyan adóalany esik ki, aki eddig kereseti adót, illetve házadót fizetett. Erre vonatkozólag kérnék az igen t. pénzügyminiszter úrtól felvilágosítást, hogy az ő elgondolása és számítása szexint a községi és városi háztartás szempontjából milyen hatással lesz az adótörvény, ez az adómérséklés, illetve, hogy ez a bizonyos 15—20 milliós adóemelés hogyan fog érvényesülni. Azt hiszem, azzal teljesen tisztában lehetünk, hogy a mai községi pótadózás terén fennálló nagy aránytalanságok igenis reformra és minél előbbi reformra szorulnak. (Korláth Endre: Az egész községi háztartás!) Ez az egyenlőtlenség bénítólag hat az I illető község és város kulturális életére, béní- [ 105. ülése 194.0 május 3-án, pénteken. tólag hat abban a tekintetben is, hogy az ipartelepek vidékre menjenek, bénítólag hat a közéletre, szóval a községek városok fejlődésére, viszont vannak más szerencsés viszíonyok között élŐ községek, ahol jóformán kigondoló bizottságokat küldenek ki, hogy a község jövedelmeit mire fordítsák és sokszor olyan beruházásokra és létesítményekre is fordítják, amelyek feleslegesek és amelyek teljesen hiányoznak más szegényebb -községekben, sőt az lország legtöbb községében. , Három pere beszédidő-meghosszabbítást kérek. Elnök: Méltóztatnak a kért három perc meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Gr. Esterházy Móric: Még csak a közigazgatási bíróság tehermentesítésének kérdését vetem fel. Középfokú fellebbezési fórum beiktatásával, bizonyos értékhatárral és talán bizonyos esetekre korlátozva, amelyek más ügyekből kifolyólag már megjárták a közigazgatási bíróságot, lehetne tenni valamit e téren. A másik kérdés, amelyet futólag érintek, a hadmentességi adónak kérdésé, amely mint hadmentességi díj -már a hetvenes években is ismert volt Magyarországon. A harmadik kérdés, amelyet az igen t. többség vezérszónoka is megemlített, a kataszteri munkálatok műszaki részének megoldása.^ Kérdem, nem lehetne-e itt a katonai térképészettel r ezt valahogyan összekapcsolni, amely intézmény eredményeit és technikai felszerelését nemrégiben a kiállításon megcsodáltuk. Ezeket a részletes megjegyzéseket voltam bátor tenni és abban a reményben, hogy talán egyikét-másikát a bizottságban honorálni fogják, a javaslatot általánosságban elfogadom. (Éljenzés és taps.) Elnök: Horváth Ferenc képviselő úr mint a gazdasági bizottság előadója kíván jelentést tenni. Horváth Ferenc előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház gazdasági bizottságának jelentését az országgyűlési képviselők és választott tisztviselők illetményeinek részbeni visszaállítása tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani szíveskedjék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és tagjai között szétosztatja. Az előadó úr a napirendre tűzést illetőleg a sürgősség kimondását is kérte. Kérdem, méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. Folytatjuk a napirenden lévő törvényjavaslat tárgyalását. Szólásra következik? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Kéthly Anna! Elnök: Kéthly Anna képviselőtársunkat illeti a szó. Kéthly Anna: T. Képviselőház! ValaIhlányszor egy adóreform kerül a Ház elé, mindig felmerül a kérdés: milyen szempontok okozzák azt, hogy újból és az évek folyamán immár nem tudom hányadszor, adó javaslattal kell a Háznak foglalkoznia. Ilyenkor a dolgok lelkiismeretes vizsgálójának elgondolásai előtt végigvonul a kérdések, a feleletre váró tényelk és lehetőségek sorozata és a javaslattal kapcsolatban felveti azt, hogy vájjon fis-