Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-104

440 Az országgyűlés képviselőházának kére szállították. Ismerve az én megértő szí­vemet» azt mondották abban a gazdaságban, hogy hozzája be, az én udvaromba. Amikor én ezeket a cselédeket láttam ott és láttam azt a magyar anyát, aki 12 gyermeket 'hozott a vi­lágra és láttam azokat az apróságokat, amint lerongyolódva és mezítelenül ott voltak az áp­rilisi szélben, az a gondolat támadt bennem, hogyan fogok én s hogyan fogaink mi, akik keresztény irányzatot vallunk, akik gazdasági, pol itikai és minden egyéb vonatkozásban a keresztény irányzatot jelöljük meg magunk­nak, valamikor az Úristen előtt ezért számot adni. (Meskó Zoltán: Csak a zsidó »spék« ne lennél — Egy hang jobb felől: Miért haragszik? — Meskó Zoltán: Zsidókkal spékelve!) Amikor én ezt egyik képviselőtársamnak elmondottam, így válaszolt: Nem tudom megérteni, hogy vallásos ember létedre hogyan tudsz ezen fel­háborodni. Hát nem tudod te azt, hogy Krisz­tus Urunk maga mondotta, hogy szegények voltak közöttetek és lesznek is. (Meskó Zoltán: De a kufárokat kikergette a templomból!) Én azt mondtam: Én hiszem e*zt és vallom ezt; szegényembernek tartom azt a szellemi mun­kást, fizikai munkást, aki keresetéből tisztessé­gesen, becsületesen el tudja tartani a családját, de már nyomorult e'mbernek tartom azt, aki egy évben 365 napot dolgozik és nem tud any­nyit keresni, hogy a gyermekeit felnevelhesse. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) "Amikor ezt mondom, azért teszem, mert úgy érzem, mint magyar paraszt,^ hogy én ezze'l az osztállyal vér- és sorsközösségben vagyok. Vérközösségben azért, mert ezekben az embe­rekben is az ázsiai puszták fiainak vére pezseg, sorsközösségben pedig azért, mert igenis, még 90 évvel ezelőtt mi is jobbágy zsellérek vol­tunk és egy földön, egy alapon, egyforma bá­násmód mellett dolgoztunk. T. Ház! Akkor, amikor mi itt családvéde­leamről beszélünk, igenis nagyon fontos és mondhatnám, elengedhetetlenül szükséges volna, hogy ezt a kérdést Magyarországon megoldjuk. Miért fontos ez? Mert ezzel két­féle szolgálatot teszünk. Békét és nyugalmat teremtünk a falu népében. Békét és nyugal­mat. Mert nem tudom elképzelni azt, hogyan kívánhatunk mi nemzethűséget attól az osz­tálytól, amelynek nines biztosítva mindennapi kenyere? Neim tudom, nem érzünk-e vala­mennyien pártkülönbség nélkül lelkiismeret­furdalást, ha azt látjuk, hogy vannak itt csa­ládok, amelyeknek nincs biztosítva- minden­napi kenyerük? A másik megoldandó kérdés a földbirtok­reform kérdése. Meg vagyok róla győződve, hogy ha mi mezőgazdasági munkásságunknak a családvédelem útján biztosítjuk a minden­napi betevő falátját és hozzálátunk ahhoz a nemzeti munkához, amelynek nyomán azok ennek a nemzetnek munkáskezet és katonát adhatnak, akkor ez az osztály nem kíván föl­det, ök nagyon jól tudják, micsoda mostoha állapotban van az a kisgazda, az, a kis törpe­birtokos, akinek pár hold földből kell megél­nie. Együtt dolgozik most is az a falusi nap­számos azzal a kisgazdával odakint a földjén s nagyon jól látja, milyen gondok között él az ma. T. Ház! Meg kell oldanunk a földbirtck­reform kérdését, (Meskó Zoltán: Mikor?) mert azzal a földdel, amely így rendelkezésünkre áll, egészséges és biztos alapokra fektetett ag­rárállamot tudunk teremteni a kisgazdatársa­dalom révén. En nem akarom lebecsülni ezt 104. ütése 1940 május l-én, szerdán, az osztályt, ez nem is volt szándékain, de meggyőződésem, hogy ahhoz, hogy valaki ön­álló kisgazda legyen, egymagában véve nem elég az, ha földet kap. Azt az embert rá kell »évelni az Önállóságra, (Meskó Zoltán: De meddig tart ez a nevelés?) az pedig egyszer biztos, hogy az önállóság ezek között a gazda­sági cselédek között még nem fejlődött ki olyan magas fokra, hogy mint önálló exisz­tenciak boldogulni tudjanak. (Bodor Márton: Ez ^lebecsülés!) A legkevésbbé sem becsülöm le okét, t. képviselőtársam. En. tudom, milyen ertek fekszik ebben az osztályban, de a neve­lesre még rá van szorulva. Majd ha már száz ey óta lesz kisgazda, akkor majd beleidegző­dik az a gondolat, hogy önállóan is tud rao­üogni. Sohasem felejtem el azt az esetet, amely­nek 1923-ban voltam a tanuja, amikor az ak­kori földbirtokreform lefolytatásával kapcso­latban kiküldtek arra, hogy gyűjtsek adato­dat és szólítsam fel a mezőgazdasági cselédsé­get is, mennyi földre van igényük. Amikor egy^ uradalomban előadtam nekik mondani­valóimat, azt kérdezte tőlem az egyik tisztes­séges, becsületes magyar cseléd: Mondja az úr, hát ki kelt fel bennünket reggel? En nem akarom ezzel lebecsülni őket, de itt van a száz és százéves múlt eredménye. Ez a mun­kásosztály még nem nevelődött rá arra, hogy önálló legyen. (Meskó Zoltán: Elég szomorúi) Ha pedig mégis földet adunk nekik, akkor ezt csak szövetkezeti alapon tehetjük, hogy egy bizonyos időn keresztül valaki bevezesse őket az önállóságba. (Meskó Zoltán: A fronton mi­lyen szépen, önállóan dolgoznak ezek a pa­rasztok! — Csizmadia András: Ne. is féltsék a parasztot sehol som! — vitéz Várady László: Tudjuk, mert ott voltunk vele együtt! — Egy hang a középen; Nem kell félteni! — Meskó Zoltán: Nem kell félteni, csak földet adjanak nekik!) T. Ház! Amikor én a Ház elé hoztam eze­ket a családvédelmi gondolatokat, a legke­vésibbé sem akartam lebecsülni az én magyar fajtámat és a legkevésbbé sem akartam mon­danivalóimnak olyan színezetet adni, ami in­dokolná t. képviselőtársam közbeszólását. En csak a tiszta valóságot mutattam be, amely szerint önálló kisgazdát nem lelhet máról-hol­napra teremteni azzal, hogy földet adunk neki. Ez az ország agrárország, ezzel a kérdés­sel áll vagy bukik. Nekünk a földmívelésügyi miniszter úr közreműködésével arra kell töre­kednünk, hogy ne térjünk le a többtermelés elvéről. Hiába integet Meskó képviselőtársam, ezzel én nem azt mondom, hogy nem kell föld­birtokreformot csinálni. Ez a gondolat teljesen távol áll tőlem. En igenis azt mondom, hogy a családvédelmet és a gyermeknevelést lehe­tővé kell tenni annak a szegény munkásnak számára, mert maga a földibirtokreform és a földbirtok soha annyit nem tud fizetni, hogy az a gazdasági cseléd vagy napszámos gond nélkül tudja felnevelni családját. Ez igenis állami kötelesség, ez nekünk magyar köteles­ségünk, és miután én azt látom, hogy a pénz­ügyminiszter úr az én képviselőségem ideje alatt idehozott sok törvényjavaslatával min­dig a kisemberek javát igyekezett szolgálni, én a törvényjavaslatot elfogadom. (Éljenzés és taps jőbbfelől. — Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra követekzik? Nagy Ferenc jegyző: Zsidó Sándor!

Next

/
Thumbnails
Contents