Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-104

Az országgyűlés képviselőházának gyón jól megcsinálta. (Derültség.) Ezért dicsé­ret illeti meg. Ad és kap, végeredményben per saldo nagyon jól jár az államháztartás is. Engedjék meg azonban, hogy én a magán­tisztviselői kar nevében egy fájdalmas húrt rezdítsek meg. Eddig a magántisztviselői kar jövedelmi adózása úgy volt, hogy 3600 pengő volt a jövedelemadó kezdete, alsó határa. Ma ezt úgy kiterjeszti a pénzügyminiszter úr, hogy olyan tömegét adóztatja meg a magántisztvi­isolőknek, hogy ezzel ellensúlyozza ... (Reményi­Schneller Lajos pénzügyminiszter: Nem történt változás!) Én úgy tudom, hogy változás van. Szólnom kell még a f ainsi házakról. A fa­lusi házak adóztatásában eddig visszásságok voltak. Például az egyik községemben egy ipa­ros jött hozzám panaszkodni: hogyan van az, hogy neki is egyezoba-konyhás lakása van és az nem adómentes, a másiknak is -az van és az adómentes; ő adót fizet, mégpedig' eléggé ma­gas adót. Utánanéztem a dolognak és azt ta­pasztaltam, hogy az egyik szobából kihasított, elkerített egy kis részt a cipészüzeme részére, ezért a lakását a jegyző mindjárt kétszobás lakásnak minősítette és adózás zúdult a nya­kába. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek. Pándi Antal: Azt a tanácsot adtam neki, hogy egyszerűen bontsa le a falat, húzzon oda egy f irhangot és el van intézve az adózási probléma. T. Ház! Nagy panaszuk volt a balaton­melléki falvak lakosainak, akik a nyár folya­mán egy-egy szobát mindig bérbe szoktak adni a nyaralóközönségnek. Az ilyen bérbeadott szobák után állandóan súlyos adókat kellett fizetniök, úgyhogy már nem is volt érdemes nekik ez a nyári bérbeadás, ezért például Cso­pak környékén a faluban már nem lehetett szobát kapni, mert az emberek inkább nem adták ki a szobát, mint semhogy a szoba után adózásra legyenek kötelezve, tekintve, hogy az alatt a két-három hónap alatt ebből való bevételük igazán olyan csekély volt, hogy an­nak több mint a felét kellett leadni adóban. Nem akarok hosszasan hozzászólni ehhez a problémához, hiszen már nagyon kimerítet­tük az anyagot. Ismételten kérem a pénzügy­miniszter urat, hogy az agglegényadót ilyen címen igyekezzék minél előbb, minél gyorsab­ban bevezetni és a kiházasítási alapot való­sítsa meg, másrészről pedig a kormányhoz fordulunk azzal a kéréssel, hogy nyújtson köl­csönöket a házasulandó fiataloknak, töreked­jék arra, hogy a tisztviselőknek olyan fizetést adjanak, hogy leányaik férjhezmehessenek, mert ha a leány húsz-harmincéves korában nem megy férjhez, akkor öregleány lesz s akkor már soha többé nem fog férjhezmenni, míg az agglegény ötvenéves korában is meg­nősülhet, ha ugyan kedve van hozzá vagy pe­dig ha ápolónőre lesz szüksége. (Derültség.) Mélyen t. miniszter úr, ne. ápolónőket nevel­jünk ebben az országban, hanem rendes ma-, gyár családanyákat. Ezt a kérésemet hangsú­lyozom és tisztelettel kérem, szíveskedjék ezt megszívlelni, hogy végre igazán elmondhas­suk, hogy a pénzügyminiszter nemcsak pénz­ügyi ember, hanem szociális érzése és apai szíve is van. A javaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Pombszky Géza jegyző: Korponay Ede! 104. ülése 1940 május 1-én, szerdán. 433 Elnök; Korponay képviselő urat illeti a szó. Korponay Ede: Igen t. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Elsőízben szólalok fel a magyar népakaratnyilvánításnak ebben a nem­zetem történetében olyan nagy horderejű és nagyon sokszor lélekemelő eseményeknél? ott­honául szolgáló teremben mint pártomnak egyik új, szerény tagja. Olyankép, aki egy­részt magyar meggyőződésem szerint feltét­lenül megbízom pártom vezérében és a veze­tése alatt álló igen t. kormánynak egy igazibb, egy jobb új f magyar élet megteremtését ki­munkálni kívánó irányításában és vezetésében, (Helyeslés jobbfelől.) másodszor pedig olyan­kép, aki a szó nemes értelmében véve mint magyar népképviselő vállaltam mandátumot, kívánom súlyos kötelezettségekkel járó lélek­felemlő feladataimat teljesíteni. Egészen természetes dolog, hogy bár több évtizedes közéleti, részint az otthoni szűkebb körben, részint pedig vidéki keretben eltöltött múlt áll mögöttem, mégis ennek az első fel­szólalásomnak alkalmával bizonyos elfogó­dottság ^esz rajtam erőt. Elfogódottságomnak oka egyrészt az az aggódó gondolat, hogy vájjon megtalálom-e azt a méltó hangát, amellyel magyar népképviselőnek a maga igazi magyar meggyőződése szerint a népaka­ratnyilvánításnak ebben a fetlkent és felszen­telt otthonában, ha ahhoz valóban és igazán méltónak kíván mutatkozni, megfelelően meg­nyilatkoznia kell; másodsorban pedig azért vagyok elfogódott, mert feltétlenül, minden körülményeik között és megalkuvás nélkül tel­jesíteni kívánom az előttem ide ebbe a. Házba Huszár Károlyokat és Huszár Mihályokat küldő választókerületnek tett azt a fogadal­mamat, hogy minden körülmények között és mjnden tehetségeimmel akként iparkodom őket képviselni, hogy az én viselkedésem valójában az ő óhajuk, az ő vágyuk, az ő kívánságuk megnyilatkozása legyen és nem tudom, hogy az én szerény képességeim ezeknek a vállalt feladatoknak a teljesítésére mennyire elegen­dők. Ezért mindenesetre és mindenekelőtt méltóztassék megengedni, hogy arra kérjem t. képviselőtársaimat, hogy ezt az én első felszó­lalásomat ezeknek a most előreboesátottaknak fi gy elembevételé vei méltóztassanak elbírálni. (Éljenzés jobbfelől.) Igen t. Ház! Mindenekelőtt kijelentem, hogy egyrészt azért, mert a mélyen t. pénz­ügyi kormányzat és az annak élén álló pénz­ügyminiszter úr személye iránt a legmélyso­gesebb, legbensőségesebb, igaz meggyőződé­semből folyó bizalommal viseltetem, másrészt azért, mert a javaslat célkitűzéseivel, törekvé­seivel általánosságban egyetértek, a javasla­tot elfogadom. Elfogadom a javaslatot és készségesen támogatni kívánom annak^ tör­vényerőre emelkedését azért, mert megértet­tem a javaslat miniszteri indokolásából azt, hogy mélyen t. pénzügyi kormányzatunk a mai nehéz gazdasági helyzetben és államház­tartásunk súlyos helyzetében is egyenesadó; rendszerünk átépítésével előbbre kívánta vinni az általános nagy gondolatot és kívánságot, az adóztatásnak részint arányosabbá, részint pedig egyszerűbbá tételét. Igen t. Ház! Adórendszerünk dzsungeljé­ről itt a Házban is, a napsajtóban is és kinn a népgyűléseken is, de valljuk meg egészen őszintén: nagyon sokszor még a hivatalos fó­rumokon is éppen, eleget hallattunk. Ezért er­ről a kérdésről mellőzendőnek tartom szólni,

Next

/
Thumbnails
Contents