Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.
Ülésnapok - 1939-100
318 Az országgyűlés képviselőházának 1< ságban álló idegen érdekeltségek a szövetséges és baráti viszonyban lévő tengelyhatalmak ellen folytatnak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Tudom, t. Ház, nehéz ma tárgyilagosnak maradni ennél a kérdésnél mert amíg \SÍ magyarság nagy része őszinte melegséggel kíséri a német birodalom önvédelmi harcát, azt a heroikus kiállást, amelyet a német birodalom 80 milliós népének élelmezéséért és életéért, a bekerítési politika és az eltemettetés ellen vív, ugyanakkor akadnak ebben az országban emberek, akik elfelejtették azt, hogy igenis a német birodalom erős hadseregének és a német birodalom vezérének igen sokat köszönhetünk mi magyarok, köszönlietünk egy millió felvidéki magyart és köszönhetjük Ruszinszkó területét. (Prokopecz József: Pozsony hol maradt?) Emlékezzünk csak vissza a közelmúlt esztendők zsidó szabadkőműves sajtópropagandájára, amely nyíltan állandóan a németség és a német birodalom ellen izgatott. (Salkovszky Jenő: Mikor jön haza Nyitra? — Prokopecz József: És Pozsony? Kinek a műve az? — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Hubay Kálmán (a padot ütve): Ha elég erősek leszünk arra, hogy visszaszerezzük! — Zaj a baloldalon.) A képviselő urat rendreutasítom! (Ilovszky János: Pozsony és Nyitra magyar volt és magyar lesz! Tessék tudomásul venni!) Méltóztassék meghallgatni a szónokot és méltóztassék nyugodt magatartást tanúsítani! (Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek a jobboldalon. Méltóztassanak mindennemű közbeszólástól tartózkodni. (Ilovszky János: Pozsony és Nyitra magyar volt és magyar lesz! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Vajna Gábor: Az is volt és az is lesz! De ha Hitler Adolf nem üt Európa asztalára, akkor ma is csak baráti ebédeket adunk állítólagos magyarbarát angol és francia politikusoknak! Elnök: Kérem az interpelláló képviselő urat, méltóztassék nyugalmát és higgadtságát megőrizni. (Állandó Zaj. — Hubay Kálmán: Tele vagyunk a Secret Service embereivel!) Vajna Gábor: Méltóztassék engem, elnök úr, az ilyen támadás ellen megvédeni, mert én magyar szívemből, magyar hazámért és magyar vérem szerint akarok itt felszólalni! (Taps a szelsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Maróthy Károly (Ilovszky János felé): A zsidó üzletvezetővel mi van? Arról beszéljen! — Ilovszky János: Nincs itt támadás!) Elnök: Ilovszky János képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Maróthy Károly (Ilovszky János felé): A nagy Baross-ista! Szép dolog! — Zaj a, jobb- és baloldalon) Csendet kérek minden oldalon! (Hubay Kálmán: Minden zsidó az angoloknak kémkedik!) Legjobb tudomásom szerint a képviselő úr személyét és magyar érzését senki meg nem támadta, (Ilovszky János: Senki!) mert amenynyiben én ezt megállapítottam volna, akkor a megfelelő eszközöket alkalmaztam volna az illető képviselő úrral szemben. Ügy látom, félreértés történt jobbról is, balról is. Méltóztassanak minden oldalon nyugodtan meghallgatni az interpelláló képviselő urat és akkor sem félreértés nem fordulhat elő, sem pedig ilyen kínos jelenetek nem történhetnek. Méltóztassék folytatni az interpellációját. (Baky László: Ne provokáljanak!) Vajna Gábor: Háború van, amelynek egyik hadviselő fele egy 80 milliós szomszédunk. Ha )Ö. ülése 1940 április 2J+-én, szerdán. mi békében akarunk élni, akkor a »si vis pacem, para bellum« elve alapján nem szabad tűrnünk azt, hogy az országban olyan propaganda folyhassék, amely esetleg káros következményeket hozhat erre az országra. Egy mérleg áll előttünk, amelynek egyik serpenyőjében ott van Trianon és húszéves szenvedésünk, másik serpenyőjében pedig ott van a Felvidék egy része és Ruszinszkó. Ezek után igen könnyű elhatároznunk, hogy ha mi szimpátiát akarunk érezni vagy semlegességet akarunk gyakorolni, milyen legyen az a semlegesség. A semlegesség legyen olyan, hogy, a baráti szerződéseket tiszteletiben tudjuk tartani. A miniszterelnök úr ismételten kijelentette, hogy semlegesek vagyunk, (Rajniss Ferenc: Nem vagyunk semlegesek! Nem mondta!) akkor tehát nem szabad ebben az országban a hatóság, a minisztériumok közegeinek megtűrniök azt, hogy a miniszterelnök űr intenciójával ellentétes propaganda folyhassék. (Kajniss Ferenc: Nem vagyunk semlegesek! — Egy hang a középen: A tengelyhez tartozunk! — Hubay Kálmán: Csak tengelyellenes propaganda folyik!) Elnök: Méltóztassanak csendben maradni! Vajna Gábor: T. Ház! A propaganda semmi más, mint saját akaratomnak, elgondolásomnak, szándékomnak rákényszerít ése azokra, akikre rá akarom kényszeríteni és a propaganda akkor hatásos, ha szemre, fülre és agyra hat, tehát betűvel, rádióval, beszéddel, mozival és minden más hathatós eszközzel történik. Aki járt Olaszországban és minden állomáson olvasta a rfeklámot: »Olio Sasso«, az tudhatja, hogy legjobb olaj az Olio Sasso; aki sokszor utazott itthon is annakidején, amikor még minden állomást a Schmoll-paszta táblája díszített, tudhatta azt, hogy Schmoll-pasztát kell vásárolni. T. Ház! Ilyen propaganda-eszközökkel, rádióval, sajtóval, suttogó propagandával, mozival és egyebeikkel dolgoznak itt bizonyos idegen elemok, akik csak azt az egyet szeretnék, hogy ezt a szerencsétlen Magyarországot olyan háborúba sodorják bele, amely az országra nçzve hasznos egyáltalán nem lehet, sőt káros és esetleg az országnak végérvényesen megáshatja a sírját. (Egy hang « szélsőbaloldalon: Hol a királyi ügyészség?) T. Ház! Arranézve, hogy hogyan működik a sajtó, megemlítam. csak Széchenyi Laéas gróf tegnapi párbaját. Tegnap este már olyan hírek voltaik az egyik esti újságban, hogy Széchenyi Lajos gróf súlyosan megsebesült, de: ennek éppen az ellenkezője igaz. így van ez a külföldi eseményekkel és ogyéb dolgokkal is. (Zaj a jobb- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak ezeket a vitákat abbahagyni és amennyiben a képviselő urak minidenáron eszmét óhajtanak cserélni, akkor inkább a folyosón méltóztassanak azt megtenni. (Derültség.) Az interpelláló képviselő urat pedig kérem, méltóztassék a párbajügy fejtegetését abbahagyni, mert legjobb tudomásom szerint ez nem függ össze interpellációja tárgyával. Vajna Gábor: Ez a példa csak a sajtó működésére vonatkozott, mert megfordítva volt igaz, tehát tendenciózus beállítású volt a sajtó. Elnök: A külpolitikai események tendenciózus beállításáról méltóztatott interpellációt bejegyezni. Úgy tudom, hogy az a párbaj, amelyről szó volt, neon külpolitikai természetű. (Derültség.) Vajna Gábor: Nem akarok részletesebben kitérni az Illustration cikkére és térképére. Ez a térkép nagyon hasonlít az egyik nagy angol
