Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-100

Àz' országgyűlés képviselőházának 100 lalkozási tevékenységet a köztestületek és köz­intézetek pótolják. Ebben a vonatkozásban az alábbi jelentősebb építkezésekről számolha­tok be: a) Budapest székesfőváros 1939. évben 156 egyszobás és 29 kétszobás, összesen tehát 185 lakást épített, részben a városszéli telepen föld­szintes házakban, részben pedig a III. kerület­ben, háromemeletes bérházakban. Jelenleg 894 szoba-konyhás és 292 kétszobás lakás, összesen tehát 1186 kislakás épül, amelyekbe előrelátha­tólag folyó évi augusztus hó l-re lehet beköl­tözni Előkészítés alatt áll 789 szoba-konyhás és 136 kétszobás lakás, összesen tehát 925 kislakás; ezeket előreláthatólag folyó évi november hó 1-én lehet majd átadni a hasznalatnak. To­vábbi 223 szoba-konyhás és 37 kétszobás lakás előkészítő munkái folyamatban vannak és ezek — hacsak akadályok nem jönnek közbe — 1941 tavaszán vagy nyarán készülnek el. Ezek szerint tehát Budapest székesfőváros­ban másfél év alatt, 1941. év közepéig, további 2371 kislakás építését lehet számításba venni. b) Az Országos Társadalombiztosító Inté­zet megépíti a Horthy Miklós kertvárost 1000 lakással. Ebből jelenleg 36 ház (55 lakás) épí­tési munkái vannak folyamatban, sőt 10 ház építése már elérte a főfalegyent, úgyhogy ezek a lakások előreláthatólag f. évi augusztus hó 1-ére készülnek el. Jelenleg tervezés alatt van még 457 lakás, amelyek előreláthatólag f. évi november hó 1-ére készülnek el. Az ezer­ből még hiányzó 250 kislakást az OTI nagyobb bérházakban kívánja megépíteni; ezekre a kö­zeljövőben írják ki a tervpályázatot. Remélhető, hogy 1941 nyaráig ez a Pro­gramm teljes lebonyolítást nyer és mind az ezer lakás átadható lesz rendeltetésének, c) A Magánalkalmazottak Biztosító Inté­zete vidéki Városokban — főképen a katonai helyőrségek kibővítése folytán előállott nagy­mérvű lakásínség enyhítése céljából — két- és háromszobás lakásos bérházak építését hatá­rozta el. Baján, Kiskunhalason és Cegléden háromemeletes, egyenkint 12 lakást magukban foglaló bérházak építése már folyamatban van. Szolnokon és Komáromban pedig ha­sonló bérházak építése tervbe van véve. Mindezek az építkezések, ha egymagukban nem is szüntetik meg teljesen a jelenleg fenn­álló lakáshiányt, azt legalább is lényegesen csökkentik. A mellett azonban nem hagyhatók számításon kívül a magánvállalkozás kereté­ben felépülésre kerülő lakások sem. Megemlítem még, hogy 5300/1940. Ip. M. számú rendeletemmel az építőipari anyagok előállításának, forgalmának és felhasználásá­nak szabályozásával kapcsolatos közigazgatási tennivalók ellátására megalakítottam az Épí­tőipari Anyaggazdálkodás Szakbizottságát. Remélhető, hogy ez a bizottság, amely szak­emberekből és az érdekképviseletek kiküldött­jeiből áll, az építőipar terén szükséges helyes anyaggazdálkodás összes kérdéseit úgy fogja megoldani, nogy az építőiparban fennakadás nem lesz, A bizottság munkáját különös fi­gyelemmel fogom kisérni. Az interpelláló képviselő úr második kér­dése; 2. Hajlandó-e a kormány mindent meg­tenni avégből, hogy az építőiparban _ a tavasz­szal a mnnka teljes erővel meginduljon. Válasz: Az első kérdésre adott válaszommal tulajdonképpen már erre a második kérdésre is megfeleltem. Meg kell jegyeznem azonban, hogy az építőipar önként értetődően nemcsak ülése 19W április £4-én, szerdán. 289 a kislakás- és más lakásépítkezésekkel kapcso­latban talál foglalkoztatást, hanem másnemű építkezésekkel is. Ezzel kapcsolatban kieme­lem a honvédelmi tárcának azt az intézkedé­sét, hogy az ország egész területére kiterje­dően a honvédség szükségletéhez mérten lak­tanyaépítkezéseket rendelt el. Megemlítem végül, hogy a még jelenleg is pusztító sajnálatos árvíz rombolásairól pontos képet még nem lehet kapni, de előrelátható, hogy az építőipar ezáltal is jelentős munkához fog jutni. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudo­másul venni méltóztassék. Budapest, 1940. évi április hó 2-án. Varga s. k.« Elnök: Kérdezem & t. Házat, méltóz!tat­nak-e a választ tudomásul venni? (Igen!) A. Ház a választ tudomásul veszi. Kérem az <ifj. Tatár Imre képviselő úr részére adott iparügyi miniszteri válasz fel­olvasását. Porubszky Géza jegyző (olvassa): »T. Kép­viselőház! írj. Tatár Imre képviselő úr r a folyó évi március hó 13-án tartott ülésen kér­dést intézett hozzam: van-e módomban olyan rendelkezést kiadni, mely a nyersanyabeszer­zési korlátozások miatt fizetésképtelenné vált cipész- és csizmadiakisiparosok nehéz helyze­tén segítene? Válaszomat tisztelettel a következőkben adom meg: A rendkívüli viszonyok 'miatt múlt évi szeptember havában kibocsátott rendelkezések a honvédelmi érdekből jelentős nyersanyagok forgalmát korlátozták. A cipész- és csizmadia­ipart illetőleg főként a talpbőr forgalma esik korlátoziáis ajá. Ez a ^korlátozás kétségkívül érintette az említett kisiparosokat is, nem olvan mértékben azonban, amilyenben azt Ta­tár képviselő úr interpellációjában előadta. { A raktárra dolgozó vásári cipész- és csiz­! madiakisdparosok között vannak olyanok, — | hangsúlyozom azonban, hogy nem minden ; ilyen iparos — akik az ipartestület útján ré­í szűkre kiutalt talpbőranyagot nem tudják hitelbe beszerezni, mert az ipartestületek — ! éppen azoknak az érdekeknek szem előtt tar­i tásálval, amelyeket Tatár képviselő úr is he­j iyesnek tart — túlnyomórészben keresztény s bőrkereskedőket bíznak meg a kiutalt bőr­; anyagok szétosztásával. A keresztény bőr­• kereskedők pedig, általában nem lévén ele­j gendő forgótőkéjük, nem képesek a kisiparo­i soknak a szükséges hitelt nyújtani. A nehéz helyzetbe jutott megbízható és szorgalmas kisiparosoknak azonban lehetőség nyílik arra, hogy a kereskedelmi és ipar­kamarák útján fedezetnélküli kisipari hitelt vegyenek igénybe. Ugyanezt a hitelt a bőr­kereskedő is igénybe veheti. Uymódon azután lehetőség van arra, hogy a panasz tárgyává tett nehézségeket leküzdjék, illetőleg, hogy a cipész- és csizmadiakisiparosok, ha nincs is megfelelő tőkéjük, az említett hitelművelet útján nagyobb mennyiségű bőranyaghoz jus­sanak. Olyan rendelkezést azonban, amely fi­zetési halasztás adását, más szóval morató­riumot jelentene, nem lehet kiadni. Megjegyzem, hogy a magam részéről min­dent elkövettem, hogy a cipész- és csizmadia­kisiparosok, a nyersanyagellátás terén fenn­forgó súlyos viszonyok ellenére is, a lehető­ség keretei között nyersanyaghoz jussanak. Ezidőszerint a részükre havonta kiutalt bőr­mennyiség, a korábbi szükséglethez viszo­nyítva, általában szükségletüknek legalább

Next

/
Thumbnails
Contents