Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-94

z országgyűlés képviselőházaik 94. Mese 194Ő ápriks E-án, kedden. ÍM selek még ma is, az állattenyésztést, különösen a szarvasnianhatenyésztést annyira előre vit­tük, "hogy talán nem is kell az elért eredmé­nyeket itt felsorolnom, mert lia valaki meg­nézi a tenyészállatkiállítást, megnézheti azo­kat az állatokat, amelyeket Orosháza állít ki. De Békés megye általábanvéve azért nem ha­ladt annyira előre az állattenyésztés terén, mint — mondjuk — talán a Dunántúl egyik­másik vármegyéje, mert Békés megyében egyedül csak Orosháza község és a környéke emelkedik ki az állattenyésztés tekintetében. Mi azonban nagyon jól tudjuk, mit jelent az állattenyésztés ügyének előrevitele. Mi azért tudtuk keresztülhajtani az állattenyésztés fej­lesztését, mert községünk képviselőtestülete olyan megértő volt, hogy minden időben egy­hangúlag szavazta meg a pénzt, ha mi azt mondtuk, hogy nekünk 3000, 3500, 5000 vagy 5500 pengő kell bika vásárlásra. Hallottuk itt, hogy kirakatbika, ilyen bika. olyan bika, nos, azt a, kirakatbikát éppúgy le­het használni, mint amennyire a nem kirakat­bikát, csak tudni kell vele bánni, nagyon ter­mészetes, hogy kézenfedeztetéssel, jó istálló­val és rendes takarmánnyal. Nálunk is előfor­dult, hogy amikor a Svájdból importált 12'5 métermázsás bikának nálunk letelt az ideje, még továbbtenyésztésre is alkalmas lett volna, azonban hová vigyük a vármegyében, hiszen Orosházán kívül nem igen van olyan tehén, amelyhez ezt a nehéz állatot használni lehetne. A vármegyénkben még nagyon sok olyan ál­lat van, amelyre az elsőrendű tenyészbikát nem lehet ráereszteni, mert ha az elsőrendű tenyészbikát vásárolná meg és engedné arra a tehénre a vármegye, akkor talán előfordulna hogy korcs, hosszúlábú, szűk mellkasú vagy nem tudom micsoda utóda lenne, mert minden­nek csak úgy helyes a fejlődése, ha fokozato­san, lassan fejlődtetjük, lassan visszük előre, az azonnali átugrás nem hoz jót sehol sem. Ha vármegyei tenyészállat-alapot létesí­tünk, amelybe az egész vármegyének beleszó­lása van, mi történnék például Orosházán, amely község évente legalább 180 darab te nyészibikát ad el, mert úgy járnak Orosházára tenyészbikáért, hogy ha minden két hétben nem is, de már a harmadik héten mindig van­nak községek, amelyek megvásárolják nálunk a tenyészbikát. Mi lesz akkor Orosháza köz­séggel, ha azt fogja mondani a vármegye, hogy az alapból is csak annyit adunk nektek, mint a másik községnek, vagy ha kicsivel töb­bet is, de csak kicsivel többet. Az én közsé­gem például most is megvásárolta itt a ki­állításon a község köztenyésztésére a 3200 pen­gős bikát Mi lesz most ezzel az előrehaladott tenyésztéssel? Nem hiszem, hogy az lenne, tudom is, hogy nem az a miniszter úr inten­ciója, hogy a már előrehaladott állattenyész­tést valahol is visszafejlessze. Szeretném, ha a törvényben legalább az előrehaladott te­nyésztésű körietekkel valami kiváltságot ten­nének vagy meghagynák a saját fejlődésében továbbra is, mert ha például a mi tenyésztési körletünket meghagyják és nem szorítják bele a vármegyébe, ha nem kényszerítik a köz­ségünkre a vármegyei tenyészalapból vásárolt tenyészbikákat, akkor mi fenn tudjuk tartam, sőt fejleszteni is tudjuk az állattenyésztő­De'a javaslat még arról sem gondoskodik, pedig ezt szeretném és kérem is, méltóztasa­nak belevenni, hogy minden varmegyében egy bizottság vásárolja a tenyészállatokat. Egy-egy vármegyében lehet 5—6—7 gazdasági felügyelő es vannak köztük fiatalemberek is, nem akarok senkit lebecsülni, de előrehaladot­tabb korú emberekben is ismerek olyanokat, akik nem teljes szakértelemmel tudják az ál­latot megyalo,gatni. Az pedig sohasem lehet cel, hogy ha mar egyszer ilyen nagyhord­erejű törvényjavaslatot akarunk törvényerőre emelni, akkor ne vigyük előbbre az állatte­nyésztést, hanem úgy hagyjuk. De ha már előre akarjuk vinni, akkor pedig szakértő kell hozza, mert az állattenyésztéshez, a tenyész­állatok megvásárlásához és további kezelésé­hez, gondozásához, ellenőrzéséhez kell bizonyos érzek is, kell bizonyos jóakarat és egy kis szeretet is. Nekünk gazdáknak szükségünk van jobb állattenyésztésre, mert a jobb állattól több trá­gyát is várunk, szükségünk van több állat te­nyésztésére, mert én, aki már nem éppen mai ember vagyok, egy életen keresztül azt tapasz­taltam, pedig én mindig gazdálkodtam, hogy sohasem volt rentábilis a gazdálkodás állatte­nyésztés nélkül. Nemcsak azért nem volt ren­tábilis, mert ha nem volt állat, a trágya is hiányzott és minél kevesebb volt az állat . és minél kevesebb volt a trágya, annál többet fi­zetett rá a gazda a gazdálkodásra és annál ha­marább ment tönkre, hanem más szempontból is. Ha az ember számbaveszi a terményeket, azt látja, hogy a gazdának ezekre mindig meg­vannak a rendes kiadásai és a gazdának a ga­bonákból való bevétele sohasem fedezte teljes egészében a kiadásokat. Ha tudtunk tahin négy, vagy négy ós fél százalékot, esetleg — ez már sok — ötöt produkálni azon a gazdaságon, ehhez hozzá kellett adni azt a tulajdonképpen nem is mellékjövedelmet, amelyet az állatte­nyésztésből, baromfiból, disznóból, stb. vett be a gazdaság. Szeretném és arra kérném a föld­mívelésügyi miniszter urat, hogy ezeket az elő­adott aggályaimat méltóztassék megszívlelni és ezeknek értelmében talán a törvényjavaslaton változtatni. A sertéstenyésztésre vonatkozóan szintén vannak megjegyzéseim. A tulajdonostól ott sem követelnék meg külön hozzájárulást. Hi­szen leginkább a sertéstenyésztésünk változó, mert a sertésállomány gyorsan szaporodhatok és gyorsan lefogyhat. Látjuk, hogy ezen az őszön és télen nagy sertésállománycsökkenés fog beállani, mert a takarmány drága volt és nem érte ímeg annak a gazdának, hogy felne­velje a malacot, hanem bizony nagyon sokan földhöz vágták, hogy dögöljön meg, ne kelljen vele a drága eleséget fogyasztatni. Ez az álla­pot két-ihároim éviben egyszer jelentkezik, mert hiszen a sertés olyan valami, hogy mi gazdál­kodók, akik hivatva vagyunk a tenyésztésével foglalkozni, nem mondhatjuk azt, amit a kő­művesmester, hogy: te földműves, én téged megbüntetlek, ha a kalapácsot a kezedbe ve­szed, (hanem bizony, amikor rentábilis a ser­téstenyésztés, akkor látjuk, hogy van a bor­bélynak Is, a suszternek is, a szabónak is, a hivatalnoknak, a tisztviselőnek is sertése, — nagyon természetesen — mikor azonban az árak leesnek, akkor ezek szépen kiszállnak be­lőle. De mi történik akkor, ha mi tenyésztők kiszállunk? Mi legalább azt szeretnők, ha meg­találhatnék számításunkat a -sertéstenyésztés terén is. Az utóbbi időben már igen sok történt. Elő­fordult párszor, .hogy az oltóanyagok árát lej­jebb szállította :a földmívelésügyi miniszteri um. Az oltóanyagok ára azonban még mindig nincs annyira leszállítva, hogy az oltás kifizetné

Next

/
Thumbnails
Contents