Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-92

Az országgyűlés képviselőházának 92. Az nem kétséges, hogy az ápolási költségek behajtása terén nagyfokú igazságtalanságok történnek, amikor bármilyen betegség kapcsán természetesen ugyanilyen -szigorral hajtják be az ápolási költséget. Ha valakinek gyermek­agyi láza van és egy félévet vagy egy évet feküdnie kell egy intézetben, vagy ugyanakkor a gyermeke több betegségen esik át, ezeket az ápolási költségeket éppen úgy betáblázzák. Különösen súlyos helyzetbe fognak azon­ban kerülni a tuberkulotikus betegek, akiket az új törvény kötelezően kiemel környezetéből es szanatóriumi kezelésre kényszerít. Minthogy azonban a tuberkulózis elleni küzdelemről szóló törvényjavaslatot nem előzte meg a me­zőgazdasági munkások és törpebirtokosok be­tegségbiztosításáról szóló törvényjavaslat, euélkül az lesz a következménye ennek az in­tézkedésnek, hogy a 2000 pengőn felüli vagyon­nal rendelkező törpebirtokosok és kisiparosok utolsó párnáját is el fogják vinni a kötelező tuberkulóziskezelés kapcsán, mert a diszpanze­refcben meg kell fizetni a kezelési költséget, ha meg szanatóriumba viszik, mint már emlí­tettem, a költségek olyan nagy összegre rúg­nak, hogy amikor a beteg gyógyultan vagy félyógyultan hazatér, teljesen vagyontalan, földönfutó lesz. Mivel azonban a betegek nem akarnak vagyonilag tönkremenni, a gyakorlat­ban az fog történni, hogy az ilyen kis vagyonú betegek, akiknek házuk vagy néhány hold földjük van, nem fognak orvoshoz menni, mert félnek attól, hogy róluk vagy családtag­jaikról megállapítják, hogy tuberkolitukosak, illetve ez ellen a megállapítás ellen titakozni fognak. (Matocsy Mátyás: Javul a statisz­tika!) így természetesen a statisztika rövide­sen javulni fog, gyógyulni fog a magyar falu, de csak papíroson és kimutatásokban. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon) — Palló Imre: Jönnek a kitüntetések!) Hiába akarja tehát a belügyminiszter úr a törvény szigorá­val elkülöníteni és szanatóriumokban elhe­lyezni ezeket a tüdővészes betegeket, ha nem történik gondoskodás otthonmaradt családtag­jaikról és az ápolási költségek kifizetéséről. Kérjük tehát a belügyminiszter urat, mél­tóztassék e fontos és nagy horderejű szociális kérdés megoldására az anyagi fedezetet is elő­teremteni, mert erre* szerény véleményünk szerint, évenként legalább 60—80 millió pen­gőt kell előteremteni, nem pedig egymillió pengőt, mint ahogy azt a belügyminiszter úr tette. Tudom, hogy a kormányzat azzal véde­kezik, hogy a mai háborús időben nem fordít­hatók ilyen összegek közegészségügyi célra, mivel minden pénzünket fegyverkezésre kell fordítanunk. Erre az a válaszom, hogy nem lehet elég pénzt adni fegyverekre, de a fegy­verek mellé katonákra is van szükség, egészsé­ges magyar katonákra, akik meg tudják majd védeni a hazát. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) Ennek a szociális alapnak előteremtésére az a javaslatom, hogy az örökösödési illetékek igazságos felemelésével teremtse meg a bel­ügyminiszter úr ezt az alapot, mégpedig olyan módon, hogy a gyermektelen családok vagyo­nának 80%-át, (Mozgás a jobboldalon.) az egy­gyermekes családok vagyonának 50%-át, a két­gyermekes családok vagyonának 20% -át (Egy hang jobb felöl: Mindent!) ez a szociális alap örökölje, mert ebből leheí majd komoly szociá­lis intézkedéseket csinálni. (Palló Imre: Ezt megszavazzuk!) így meg fog szűnni a vidéken az egyke és a többgyermekes családokat fog­juk tudni támogatni, (vitéz Lipcsey Márton: KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ V. llése 194,0 március 13-án, szerdán. 117 Most jön! — Egy hang a szélsőbaloldalan: Hol vanf — Zaj.) Elnök: Kérem, szíveskedjenek a szavalókó­rust abbahagyni. (Matolcsy Mátyás: Angliá­ban így van!) Matolcsy Tamás: Minthogy beszédidőm le­járt, röviden arra kérem a belügyminiszter urat. méltóztassék nagy szociális Programm ját mielőbb a Ház elé hozni és megvalósítani s méltóztassék olyan értelmű rendi;!etet kiadni, hogy 5000 pengőn aluli vagyonra ne lehessen ápolási költségeket rátáblázni; e mellett ké­rem, intézkedjék sürgősen olyan irányban, hogy a közegészségügyi minisztériumot állít­sák fel; lássunk egy nagyvonalú minisztert, aki komoly programmot ad a Háznak, mert foltozgatásokkal nem lehet megoldani ezeket a szociális kérdéseket. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Csoór Lajos képviselő úr inter­pellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző .urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni., Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassah »Interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz az italmérési engedélyek kérelmezésének ne­hézségei tárgyában. Minthogy az italmérési engedélyek kérel­mezésénél a 101.010. sz. rendelet 5. és 8. §-ának megfelelően a kérelemmel egyidejűleg (be kell mutatni az italmérés gyakorlására szolgáló helyiségek helyszínrajzát stb., valamint iga­zolni ikell a bérleti szerződés fennállását is, az engedélyek kiadásának elhúzódása vagy meg­tagadása folytán a kérelmezőkre nézve sokszor elviselhetetlenül súlyos teher hárul: ezért kér­dezem a m. kir. pénzügyminiszter urat, haj­landó-e intézkedni oly irányban, hogy az ital­mérési engedélyek kiadását ezen terhes felté­telek előzetes igazolása nélkül lehessen kérel­meznie és hogy csak utólag kívántassák meg annak igazolása, hogy az italmérési helyiség a felhívott rendeleti szabályozásnak megfelel? Minthogy az italmérési engedélyek kiadá­sánál az időközben nagykorúvá lett hadiár­vák, esetleg férjhezment hadiözvegyeknek a 101.010. sz. rendelet 14. §-ában biztosított el­sőbbségi jogát .a hatóságok nem veszik flgye­lemhe, kérdezem a m. kir. pénzügyminiszter urat, hajlandó'-e intézkedni olyan irányban, hogy a nagykorúvá lett hadiárvák, esetleg férjhezrnent hadiözvegyek — egyéb feltételek fennforgása mellett — ne veszítsék el a fel­hívott rendelethelyben biztosított elsőbbségi jogukat!« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Csoór Lajos: T. Képviselőház! A pénzügy­miniszter úrhoz van egy rövid kérdésein az italmérési engedélyek kiadása tekintetében. A közelmúlt napokban megjelent egy pénzügymi­niszteri rendelet, amely szerint a trafikenge­délyért pályázók nem kötelesek előre bejelen­tenii, hogy hol lesz az ő helyiségük és e nélkül is megkaphatják a trafikengedélyt. Ehhez ha­sonló rendelkezést kérek az italmérési engedé­lyekre vonatkozólag is. Jelenleg ugyanis az a helyzet, hogy aki italmérési engedélyt kér, az köteles bemutatni kérelmével együtt a helyi­ség helyszínrajzát és köteles igazolni, hogy az pénzügyőri, közegészségügyi és más szempont­ból megfelel italmérési jcélokra. (Müller Antal: Ez természetes!) A kérvényt be is adja az '.il­lető* a kérvényt azonban egy vagy másfél esz­20

Next

/
Thumbnails
Contents