Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-83

Az országgyűlés képviselőházának 83. az ország gazdasági helyzetére való tekintet­tel, törölte ezt az összeget. A másik ügy az, hogy Debrecen» városa az egyetem fizikai intézetével kapcsolatosan csillagvizsgáló létesítésére 82.000 : pengő aján­dékot adott az államnak azzal a kötelezettség­gel, hogy a csillagvizsgálót egy éven belül fel kell építeni és üzembe kell helyezni. Tíz esz­tendő telt el. Az épület ott áll már 9 esztendő óta romlásnak kitéve, a csillagvizsgálóról el­leniben szó sincs, sőt azt sem tudjuk, hogy az a két nagyon értékes műszer, amelyről azt ál­lították, hogy értékük a kupola építési költ­ségeinek töibibszörösét, teszi, ebben a pillanat­ban hol van és mi van ezzel a két értékes, ál­lami tulajdonban lévő műszerrel. A harmadik dolog az egyetem, központi' épületével kapcsolatban a Tisza István-tér lé­tesítése, amelyre vonatkozóan a kultuszmi­niszter 1929-hen azt a leiratot intézte: a város­hoz, hogy a Tisza István-térnek nagyvonalú­ság, művészi kiképzés tekintetében méltónak kell lennie a nagyszabású egyetemi építkezés­hez; kicsinyes megoldás a távolabbi jövő szem­pontjából nagyon költséges szűkkeblűség lenne, éppen azért mindenképpen megokolt, hogy a Tisza István-tér kialakításához Debre­cen városa megfelelő áldozatot hozzon, az ál­lam a maga részéről szintén hozzá fog járulni ahhoz, bogy a tér" művészi megoldást nyerhes­sen. A költségek 600.000 pengőben voltak elő­irányozva. 340.000 pengőt kellett volna a meg­egyezés értelmében a kultuszkorinánynak vi­selnie. Ebből 100.000 pengőt az említett szük­ségmunkáik költségei címén^ 1930-ban a varos­nak tényleg rendelkezésére is 'bocsátottak, azon túl azonban a 240.000 pengőhői mindössze négy szobornak a létesítése következett be, ami tudomásom szerint 60.000 pengőt igényelt s ezek ma már olyan állapotban vannak, hogy néhány esztendő után toldozni-foltozni kell ezeket a bronzszobrokat. Megértem, hogy 1931-ben a Teleszky-féle szanáló bizottság ide­jén az ország akkori pénzügyi helyzete talán indokolttá tette a vállalt kötelezettségek tel­jesítésének elhalasztását, ha • azonban megnéz­zük a törvényhozás ' munkáját, akkor azt lát­juk, hogy 1933-ban 110 milliót, azután külön még 15 milliót, 1934-ben 10 milliót, 1935-iben 15 milliót, 19364)an 13 milliót és 1937-tben 40 mil­liót bocsátott az országgyűlés közmunkák cél­jaira a mélyen t. kormányzat rendelkezésére. Erre a körülbelül 7—800.000 pengős munkára tehát nem lehet azt mondani, hogy a lefolyt idő alatt pénzügyi fedezet nem lett volna ren­delkezésre bocsátható. De ha körülbelül 200 millió pengő állt rendelkezésre olyan közmun­kák teljesítésére, amelyeknek teljesítésénél jogi és erkölcsi obligók nem terhelték a kor­mányt, akkor éreznie kellett volna a kultusz- : minisztériumnak, hogy ezeknél a vállalt köte­lezettségeknél olyan morális obligója van Debrecen városával és a tiszántúli városokkal szemben, amelyet ilyen pénzügyi ^műveletek, ilyen hitelek rendelkezésre bocsátása mellett egyszerűen azzal elintézni, hogy nem áll ren­delkezésre pénzügyi fedezet, mégis csak lehe­tetlenség. Ezért vagyok bátor kérdezni a mélyen t.. kultuszminiszter urat, hajlandó-e a létrejött alapítványokat jogi személyeknek tekintve,^ a közalapítványi ügyigazgatóság ügyintézési hatásköre alá, bocsátani, hogy a közalapítványi ügyigazgatóság ezeknek az alapítványoknak az érdekeit megvédelmezhesse? Hajlandó-e a kultuszminiszter gondoskodni arról, hogy a ütése 191t0 február li-én, szerdán. 511 kultuszminisztérium eleget tegyen a Debrecen városával és a tiszántúli városokkal szemben vállalt morális obiigójának, annyival is in­kább, mivel ezeket a kötelezettségeket nem le­het a pénzügyi fedezet hiányának hangoztatá­sával nem teljesíteni, különösen nem lehet akkor, amikor a kultuszkormánynak módjában lett volna ezekbe a hitelekbe beszorítani ezt az összeget és amikor a másik fél részéről a telje­sítés több mint tíz. esztendővel ezelőtt elfogad­tatott? Kérdem továbbá a kultuszminiszter urat, hogy ilyen körülmények között, amelye­ket voltam bátor ismertetni, megengedhetőnek, összeférhetőnek tartja-e az állani tekintélyé­vel, hogy amikor egy kétoldalúan vállalt köte­lezettség során aa egyik fél teljesítése elfogad­tatott, akkor a másik fél vagy minimális rész­ben vagy pedig egyáltalán nem, tesz eleget kötelezettségének? Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr kíván szólni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Vásary képviselő úr szóvátette a boldogult elődöm, gróf Klebelsberg Kuno által Debrecen városá­val kötött egyességgel kapcsolatban azt a kö- * rülményt, hogy az állam nem teljesítette azo­kat a kötelezettségeket, amelyeket annak ide­jén vállalt. A csillagvizsgáló intézettel kapcsolatban tényleg úgy áll a helyzet, hogy a város telje­sítette á vállalt kötelezettségeket; úgy emlék­szem az írásokból, hogy 82.000 pengőt fizetett be, az épületet fel is emelték, ott is áll. csak a műszerek hiányoznak belőle. A műszereket az állam szolgáltatta olyképpen, hogy bizonyos régi műszereket, amelyek Budapesten a csil­lagvizsgálóban már nem voltak használhatók, átengedett Debrecen városának s ezeket moder­nizálni, vagyis javítani kellett. A műszerek egy előkelő berlini cégnek adattak át, ahol az átalakításuk folyamatba is tétetett, azonban nem készültek el addig az időpontig, amikor az illető cég néhány évvel ezelőtt megbukott. Az illető cég jogutódja most folytatja a mun­kálatokat, anyagi ereje azonban kevés lévén, sokkal lassúbb tempóban folyik a immnka, mint korábban, úgyhogy én ma nem tudok választ adni arra, hogy ezek a műszerek mikor fog­nak megérkezni. A készülékek egy-két éven belül remélhetőleg készen lesznek, de a debre­ceni csillagvizsgálóra az én megítélésem sze­rint nincs is olyan sürgős szükség. Boldogult elődöm ebben a kérdésben a kötelezettséget vállalta s én azt teljesíteni fogom, a műszerek megújítása folyik s ha ez megtörténik, az il­lető cég Debrecen városába foffia szállítani azokat. ; • Elvileg azonban nem helyeslem, hogy egy harmadik csillagvizsgáló intézetet állítsunk fel az országban, (Egy ' hang a jobboldalon: Repülőgépeket!) mint ahogy ugyanerre az álláspontra helyezkedtem a több évtizedes múlttal bíró ógyallai csillagvizsgálóval szem­ben is, amelynek a berendezését a jelen pilla­natban nem tartom időszerűnek. Budapesten egy világviszonylatban is elsőrendű, modernül berendezett csillagvizsgáló intézete van az or­szágnak, amelyre valóban szüksége van,- hogy a nemzetközi kapcsolatokat fenntartsa és az idevonatkozó feladatokat ellássa, de a többi csillagvizsgáló sürgős felállítását nem tartom égető feladatnak. (Egy hang a jobbóldalon: Akkor felesleges is!) Ennek ellenére teljesíteni fogom kötelezettségemet. (Vásáry István: Ak­kor sürgős volt a 80.000 pengő befizetése!) À

Next

/
Thumbnails
Contents