Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-83

510 Az országgyűlés képviselőházának 83. ülése 19 hO február lh-én, szerdán. megindítaná az építkezést s főleg egyszoba­konyhás munkásházakat építene. Elnök: Az interpelláció kiadatik az ipar­ügyi miniszter úrnak. Következnék Keck Antal képviselő úr in­terpellációja a miniszterelnök úrhoz, a képvi­selő úr azonban halasztást kért interpellációja előterjesztésére. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást nüegadja. Következik Csoór Lajos képviselő úr inter­pellációja a honvédelmi miniszter úrhoz. Ké­rem a jegyző' urat, ' szíveskedjék felolvasni az interpelláció szövegét. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. honvédelmi miniszter úrhoz a végkielégített hadiözvegyek, hadi­rokkantak segélyezése tárgyában. Kérdezem a m. kir. honvédelmi miniszter urat, 1 ; tud-e nyilatkozni arra nézve, hogy a végkielégített hadiözvegyek, hadirokkantak tekintetében a múlt évben foganatosított össze­, számolás mind számbelileg, mind az érdekeltek anyagi helyzetét illetőleg mily eredményeket mutat 1 2. tud-e gondoskodni arról, hoey a rokkant­adó bevételeiből az arra tényleg rászoruló hadiözvegyek, hadirokkantak a végkielégítés dacára is kegydí jóformájában rendszeres segé­lyezésben részesüljenek.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­letné a szó, a képviselő úr azonban — úgy lá­tom — nincs jelen, ennélfogva interpellációja töröltetik. Következik Gürtler Dénes képviselő úr interpellációja a honvédelmi és a pénzügy­miniszter urakhoz. Kérem az interpelláció szö­vegének felolvasását. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a honvédelmi és a_ pénzügy­miniszter urakhoz, az 1938-ban a visszacsatolt területeken elrendelt cseh mozgósítás okozta károk ügyében. Hailandó-e a m. kir. kormány < a csehek által 1938 őszén az akkor még hozzájuk tartozó s azóta az anyaországhoz visszatért magyar területeken elrendelt mozgósításkor okozott károkért és meg nem térített költségekért a rekvirálást szenvedett lakosságot valamilyen formában kártérítésben részesíteni.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­letné a szó, a képviselő úr azonban nincs jelén, ennélfogva interpellációja töröltetik. Következik Vásáry István képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úrhoz. Kétretm a jegyző urat, szívesked­jék felolvasni az interpelláció szövegét. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a m.^ kir. kultuszminiszter úrhoz a kultuszminisztérium vállalt kötelezettségei teljesítése tárgyában. Hajlandó-e a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr a megfelelő lépéseket megtenni. hogy a Tisza István egyetemhez létesítendő internátus céljaira tett alapítványok a köz­alapítványi ügyigazgatóság felügyelete alá kerüljenek és azok érdekei így megóvassanak? Hajlandó-e a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr teljesíteni a Tisza István-tér csil­lagvizsgáló intézet és egyetemi internátus léte­sítése ügyében a kölcsönös megállapodásból folyó kötelezettségiéit, tekintve, hogy a másik fél teljesítését el is fogadta? Mikor szándék­szik eleget tenni e kötelezettségeknek? Összeegyeztethetőnek tartja-e a . válás- és közoktatásügyi minisztr úr a kormány és az állam tekintélyével, hogy az említett kötele­zettségek ne teljesíttessenek, dacára a másik fél teljesítésének és annak, hogy a lefolyt idő alatt legalább 200 millió pengő használtatott fel olyan közmunkákra, amelyeknél a kor­mány terhére ilyen kölcsönös jogi és erkölcsi kötelezettség nem állott fenn?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Vásáry István: T. Képviselőház! A kultusz­minisztériumnak három -olyan ügyét kell a t. Képviselőház elé terjesztenem, amely három ügyben a kultuszminisztérium kötelezettsége­ket vállalt bizonyos teendők elvégzésére^amely kötelezettségvállalás másik féllel kötött meg­állapodás alapján történik. A másik fél egy­részt Debrecen városa, másrészt a Tiszántúli Városok Kulturális Egyesületében tömörült városok és vármegyék voltak. A vállalt köte­lezettségeiknek az említett utóbbi felek eleget tettek, a kultuszminisztérium azonban 10 esz­tendő óta csak bizonyos részben tett eleget, más részben pedig egyáltalában nem tett eleget. 1929-ben történt, hogy a kultuszminiszté­rium ajánlat tiszántúli városok elvállal­ták, hogy a Tisza István Tudományegyetem­mel kapcsolatosan létesítendő egyetemi inter­nátus céljaira 500.000 pengős alapítványt léte­sítenek, amely alapítványi összeget a minisz­ter előírása szerint 10 évi egyenlő részletben voltak kötelesek befizetni, 500.000 pengőt pedig a kultuszminisztériumnak kellett volna az in­ternátus létesítésére rendelkezésre bocsátania. Az állapotok az egyetemi hallgatóság elhelye­zése tekintetében nagyban-egészben ugyan­azok voltak, mint amilyen állapotok azóta ál­landósultak. Hogy ilyen internátus létesíté­sére szükség volt, mutatja az, hogy a kultusz­minisztérium időközben egy teljesen alkalmat­lan épületet többszázezer pengő értékkel meg is vásárolt erre a célra. Ez azonban sem el­helyezésénél, sem beosztásánál fogva erre a célra egyáltalán nem alkalmas. T. Képviselőház! A kötelezettséget vállalt városok és vármegyék erre vonatkozó határo­zatait a belügyi kormányzat még 1931-ben mind. kivétel nélkül jóváhagyta. így az ala­pítványok mint jogi személyek létrejöttek. Ezeket az alapítványokat ' át kellett volna utalni a közalapítványi ügyigazgatósághoz, amelynek kötelessége lett volna megfelelő ér­tesítés után az alapítványok érdekeinek védel­méről gondoskodni. T. Képviselőház! 1930 október havában a minisztertanács az akkori nagy munkanélküli­ség enyhítése érdekében 12 millió pengőt sza­vazott meg a városoknak közmunkák céljaira. Ebben a 12 millió, pengőben a debreceni egye­temi internátus céljaira 500.000 pengőt szavaz­tak meg, s bizonyos térrendezésre, amelyre később majd szintén kitérek, , 100.000 pengőt. Ennek az összegnek a folyósítására azonban még ekkor sem került sor, amikor tehát már kétszeres jogcíme is lett volna ehhez Debre­cennek. A többi városok részére megállapított összegeket csaknem kivétel nélkül folyósítot­ták olyan célokra, ahol ezeknek az összegek­nek a felhasználása a városok javára ajándék •vdlpsével bírt, ellenben Debrecen részére nem folyósították, ahol pedig nem Debrecen kapott volna ajándékot, hanem az állam épített volna magának és a maga. építményéhez kapott volna még a városoktól 500 000 pengő hozzá­ja ml ást. 1931 őszéig húzódott a kérdés meg­oldása a kultuszminisztériumban és akkor a Teleszky-féle szanálási bizottság átmenetileg,

Next

/
Thumbnails
Contents