Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-80

438 Az országgyűlés képviselőházának 80. rendek tagjai közül főleg, akik készséggel ren­delkezésre állnak abban a kis szabadi idejük­ben, amennyit a tanárembereknek megadnak, azt feláldozzák, odamennek egy ilyen összeíró irodába, segítenek és készítik a kimutatást, a statisztikát, írják a megkereséseket, hogy minden egyes magyarról tudjuk, hogy hol van, hogy mindenkit hazahozzunk. Ne csak az egyke és egyse ellen 'beszéljünk, bár ezek a legfontosabb kérdések, hogy idebenn szaporod­junk, de azokról az értékes, tapasztalt embe­rekről se feledkezzünk meg, akik hazajönnek nagyobb tapasztalattal és — merem állítani •— szociális szempontból egészségesebb világ­felfogással. A hazát pedig nem kell félteni, mint azt, Göbölös magyar testvér 37 év mul­tán írja. Erkölcsi kötelessége ez a kormányzatnak. Igenis itt az oirszág színe előtt teszem fele­lőssé a magyar királyi kormányzatot, minden egyes elkallódott magyarért. Nem az ő bűnük, az árkos zsidó liberális rendszer, az üzletes kivándorlás bűne, hogy kimentek, die tegyék most jóvá, hiszen ők is a multak eltakarításán fáradoznak és ha nem is olyan nyíltan és bát­ran, mint mi, a nyilaskeresztes magyar párt tesszük, de kijelentik és látják, hogy a romo­kat el kell távolítani, 'hogy a szellemet meg kell változtatni, (hoigy magyar levegőt kell be­hozni Pannónia földjére. Magyar levegő, ke­resztény szellem, nem politikai kereszténység, hanem benső isteniéi elemből és keresztény meggyőződésből fakadó emberszeretet kell a szegény munkásság, a fajtánk iránt, vallásos kereszténység, (Ügy van! balfelöl.) nem azok­nak a kereszténysége, akik csak parádéra men­nek a templomba, hanem azoké, akik a temp­lomból jönnek a törvényhozás házába. (Ügy vay>! Ügy van! balfelöl.) Ha ilyen szellem fogja majd! áthatni az ország vezető köreit és intézőit, akár a protestáns, akár az én vallá­somban, a katolikus vallásban, akkor majd más világ lesz, mert akkor nem politikai ér­dek, nem politikai rezon, hanem belső keresz­tény evangéliumi meggyőződés fűti az embere­ket. És ez magyarázza a csodákat, amelyeket a kis finn nemzetnél látunk, mert ott más a nemzeti összefogás, a szociáldemokráciával kapcsolatban is, amely szociáldemokrácia más, mint a Weltner Jakab- és a Mónus Illés-féle ^olt. esry nan nem is akarom a kettőt kimon­dani, ki is öblítem a számat... (Vizet iszik. — Derültség.) Elnök: Képviselő úr, méltóztassék az ilyen hangot mellőzni, mert ez ellenkezik a parla­ment méltóságával. Meskó Zoltán: Becsületesen és őszintén megmondom, hogy a finneknél a nemzeti ösz­szetartozás nemcsak a belső politika, nemcsak a nemzeti érzés következménye, ami feltétle­nül meg van és mindig meg volt bennük, de hozzájárni elhhez az istenfélelem, az a mély­séges vallásossás: is. amely ezt a népet össze­tartja és a nép lelkét betölti. A haza és a vallás nálam egy fogalom és egy kell, bogy^ legyen mindenkinél. Akkor másképplen foe*iuk elbírálni ezeket a szociális nroblém álcát. Nagyobb szeretetet és több meg­értést, különösen a közigazgatás részéről. Na­sryon kérem a t. Há^ minden egyes tagját, hogv ne a pártpolitikust lássa bennem most, amikor bizonyos kérdésekről beszélek, hanem À hazájáért.« a fajtájáért ap-gódó magyar em­bert, amikor azt mondóm, hogy a közigazga­tás emberein sok nuílik; ha már annak a sze­ülése 19UO február 8-án, csütörtökön. gény embernek amúgy is elég nagy a baja, legalább ne szegyenítsük meg Őt saját fajtája és szomszédai előtt. Ha már az a törvény, ame­lyet én nem tartok helyesnek ós amelynek megváltoztatásáért küzdeni fogunk, — és ezt a törvényt, a választójogi törvényt igenis meg fogjuk változtatni — ha már ez a törvény olyan szűkkeblű volt és bizonyos megvoná­sokkal élt a dolgozó milliókkal, a magyar nép­pel szemben, addiig is, amíg az új törvényt meghozzuk, vagy meghozzák utódaink, adják meg annak a szegény embernek azt a választó­jogot, amelyet a törvényhozás megadott neki. Nincsen borzasztóbb dolog, — nem személyek­ről és járásokról beszélek és nem térek ki a részletekre — mondom, nincsen !b|0Tzastztóbb dolog és lelkiismeretlenebb betyárság, mint ha valaki a törvényt nem tartja be, a törvény egyes részleteit kiveszi, másokat szigorúan betart, de azt, ami a népnek kedvező, nem tartja be. Én azt a közigazgatási emfbert, le­gyen az főszolgabíró, szolgabíró, jegyző vagy bárki, aki a népnek nemhogy megmagyarázná, hogy gyere ide, nekedi ezért és ezért van vá­lasztójogod, tehát fel kell, hogy vegyenek, menj el és hozd el ezt és azt a bizonyítványt, e helyett azt teszi, hogy egyszerűen kihagyja, sokszor utasításra hagyja ki a névjegyzékből. Ezt olyan lelketlenségnek tartom, ami százá­val és ezrével teremti meg az önmagukkal meghasonlott embereket. Tessék elgondolni, mikor annak a szegény embernek alig van ennivalója, amikor hideg a szobája, amikor úgy^ is el van keseredve ós olvassa a Pesti Ujsághan vagy más jobboldali lapban, — mert, remélem, mást nem járat és nem is fog járatni ezután sem — hogy ennek és ennek meg van a választójoga, bemegy a választó­jogát igazolni és elküldik, az az ember már míás lélekkel távozott, mint amilyen lélekkel bement oda. Lélekölésnek nevezem ezt itt az or«7;áf színe előtt. Œay kann haJfpixi- j)esf*.9iir r ció!) Nem destrukció, ez sokkal több, ez lelki meghasonlás, amely éppen tigy megőrli a ma­gyar lelket, mint ahogyan azok a bábaasszo­nyok, akik megőrlik az életet. Énpen ilyenek ezek a közigazgatási emberek, ha megfeled­keznek magukról és megvonják a választó­jogot attól, akit megillet amikor pedig az a szegény ember megbecsülésnek veszi azt a vá­lasztójogot. Hiszen gondoljunk csak vissza a réeri cenzusos időre, amikor az. a választójog­gal bíró ember úgy nevezte magát, hogy »választópolgár«. Ez a mentalitás, ez a lélek még ma is megvan az embereikben. Miért vegyük el? Én lelketlenségnek tartom ezt, nagyobb bűnnek, mint a sikkasztást, mert azt jóvá lehet tenni, azt a pénzt vissza lehet szerezni, de ha a lel­ket rombolják le, amely a magvar embeirek­flben lakozik, nincs hatalom a ió Istenen kívül, amely ezt jóvá tudná tenni. (Maróthy Karoly: Közjogi sikkasztás!) Felhívom az igazságügy­mtiniszter úr figyelmét, tegve szóvá ezt a minisztertanácson és a legszigorúbb intézke­déseket indítványozna az ilyen liélekrabló, em­bert lekicsinylő, azt a parányi kis embert naé? kisebbé tevő visszaélések ellen. Ez is hozzá­járul ... (Szilvássy Pál: A javaslatról nem 'beszél!) Lehet, hogy nem szorosan a. javaslat­i ól beszélek, de amikor arról beszélek, amit önök nem akarnak megadni, mert nem tud­nak vagy nem bírnak megadni, akkor leg­alább ne igyekezzék a képviselő űr még szo­morxWbá tenni ezt a nyomorúságos helyzetet,

Next

/
Thumbnails
Contents