Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-78
388 Az országgyűlés képviselőházának Elnök: Gál Csaba képviselő urat rendreutasítom! vitéz Keresztes-Fis cher Ferenc belügyminiszter: Amíg ez megállapítást nem nyer, nem vagyok hajlandó ezeknek hitelt adni. Ennyit válaszolok az interpellációra. A képviselő úr még jónak látta újra ideráncigálni és a nyilvánosság előtt pertraktálni Sombor-Sehweinitzer rendőrfőtanácsos magánügyét. Én kijelentem, hogy Sombor-Schweinitzer Lajos rendőrfőtanácsosnak a képviselő úr által említett ügyeit megvizsgáltam, azokban semmi olyant, ami őt méltatlanná, vagy alkalmatlanná tenné hivatása teljesítésére, nem találtam. (Élénk ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Gál Csaba közbeszól.) Elnök: Gál Csaba képvislő urat másodszor is rendreutasítom! vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Az igaz, hogy Sombor-SchweinitZer rendőrfőtanácsos felesége zsidó, (Gruber Lajos: Együttlaknak a Déri-utcában!) de az is igaz, hogy Sombor-Sehweinitzer rendőrfőtanácsos a legkitűnőbb rendőrtisztviselők egyike, (Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) aki soha semmi okot sem adott arra, hogy tőle a neki adott megbízatást visszavonjam, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Erkölcsi fertőben él!) ennélfogva a megbízás megvonására nemcsakhogy hajlandó nem vagyok, (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk! t jobb felől.) hanem itt az ország színe előtt jelentem ki, hogy Sombor-Sehweinitzer működésével a legteljesebb mértékben meg vagyok elégedve. (Élénk éljenzés és taps jobbfelol és középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Azt elhisszük, hogy meg van elégedve!) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni 1 ? (igen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a választ tudomásul vette. (Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek a jobboldalon! Következik Gr über Lajos képviselő úr második interpellációja a iminiszterelnök úrhoz. (Folytonos zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in* terpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Interpelláció a miniszterelnök úrhoz a Nyilaskeresztes Párt ellen indított sajtóhadjárat ügyében.« (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak' T. Ház! Ismételten felmerült az a panasz, hogy az interpellációk szövegét a jegyző urak felolvasásában nem méltóztatnak hallani. Mól tóztasanak tudomásul venni, hogy nincsen olyan emberi fizikum, amely ezt a zajt túl tudja harsogni. Méltóztassanak kellő, figyelem mel kísérni az interpellációk szövegének felöl vasasát és akkor nem merülhet fel ez a kifogás. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Spák Iván jegyző (tovább olvassa): »1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy ellenünk koholt tények alapján újabb sajtóhadjárat folyik, amelyet a cenzúra szabadon enged? 2. Van-e tudomása a miniszterelnök urnák arról, hogy Nyilaskeresztes Pártnak ezzel a sajtóhadjárattal szembeni védekezését a cenzúra nem engedi leközölni 1 ? 3, Hajlandó-e a miniszterelnök, úr intézkedni, hogy a cenzúra mindenki számára egyenlő mértékkel mérjen!« Elnök: Graber Lajos képviselő urat illeti 78. ülése 19AO január 31-én, szerdán. a szó. (Egy hang jobbfelol: Eláll! — Élénk ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Bapcsányi László: Dehogy áll el! Esze ágában sincs!) Csendet kérek! (Wirth Károly közbeszól.) Wirth képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Zaj a jobboldalon.) A jobboldalt is kérem, hogy méltóztassék a felszólaló képviselő úr beszédét lehetővé tenni. Gruber Lajos: T. Ház! Mióta pártunk, a nyilaskeresztes párt a májusi országos választáson döntő sikert aratott... (Derültség és éllenmondások a jobboldalon. — Keck Antal fa jobboldal felé): Ti is nyilasjelöltek voltatok!) Elnök: Csendet kérek! (Keck Anta: »Kitartás«-sal köszöntek a választási küzdelemben!) Keck képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni! (Keck Antal: Jártak az Andrássy-út 60-ba is! — Egy hang jobbfelol: Győztünk!) T. Ház! Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a Ház tanácskozásának komolyságát megőrizni! (Felkiáltások jobbfelol: Komoly beszédet kérünk!) Gruber Lajos: T. Ház! Mondom, mióta pártunk az országos választásokon óriási sikert aratott... (Derültség és felkiáltások jobbfelol: óriási!) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon. Gruber Lajos: ...azóta úgyszólván hétrőlhétre jelentek mes a párt ellen szennyiratok, amelyekben a legaljasabb, a legalávalóbb módon igyekeztek pártunkat a kommunistákkal összekompromittálni és a leglehetetlenebb módon terjesztették ezeket, de a belügyminiszter úrnak az előbb említett igen megbízható és igen derék tisztviselője, Sombor-Sehweinitzer úr egyetlenegy esetben sem nyomozta ki egyetlenegy ilyen röpiratnak vagy szennylapnak a szerzőjét sem, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Wirth Károly: Lehet, hogy ő csinálta!) pedig: neki minden eszköz rendelkezésére áll és eddig még minden általunk kiadott kis fecninek a tettesét ki tudta nyomozni. (Paczolay György: Ezért van vele megelégedve a miniszter úr! — Baross Endre: Talán Meskó Zoltán csinálta?) Túl ezeken a szenny iratokon, ezeken a röpiratokon a zsidó- és a kormánysajtóban állandóan jelennek meg 1 pártunk és egyes képviselők ellen támadások, amelyek csodálatos módon mindig kikerülték a cenzúrának a r kezét, viszont abban a pillanatban, amint pártunk részéről akár ezek ellen a szennyiratok ellen készültünk egy válasziratot kiadni, akár csak valamelyik hírlapi cikkel kapcsolatban próbáltuk álláspontunkat leszögezni, a cenzúra minden egyes esetben igen erélyes kézzel nyúlt bele a dologba és ezeket a cikkeket, ezeket az iratokat úgyszólván 90%-ban kihúzta, így járt legutóbb a '»Nyilas áfium« eknü röpirat ellen, illetőleg röplap ellen Vágó Pál által megírt válaszirat is, amelyet az ügyészség annyira megnyirbált, hogy jóformán csak az egyes fejezetek címei foglaltak benne helyet. (Paczolay György: Rágalmazni szabad, védekezni nem! Ez a patentirozott módszer!) Szóvá akarom tenni azt is. hogy nekünk képviselőknek nem engedi meg a cenzúra, hogy az itt a plénum'ban elmondott interpellációinkat kinyomathassuk. Velem történt meg. hogy a mezőgazdasági munkások özvegyeinek biztosításáról szóló^ javaslat tárgyalása kapcsán mondott beszédemből mindössze három sort engedett kinyomatni. A miniszterelnök úr egy pártközi konferencián olyan kijelentést tett, hogy ezt a túlzott cenzúrát maga sem helyesli és azt a kijelentést tette, hogy^ van neki egy zöld creuzájsa és ezzel a zöld plajbász-
