Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-65

Az országgyűlés képviselőházának 65. lamesznie fikciójának esküdt ellenségét látta és a magyarságot eszerint kezelte is. Mindnyájan tudjuk és mindnyájan büszkék vagyunk rá, bogy a felvidéki magyarság húsz esztendő so­rán nem mulasztott el egyetlen egy alkalmat «em, amikor saját szenvedései, saját üldözteté­sei és megpróbáltatásai árán ott, ahol tudott, ártson ennek a cseh-szlovák állameszmének és ennek a cseh-szlovák államalakulatnak. Az bi­zonyos, hogy a magyarságot a cseh-szlovák ál­lam mindenkor megbízhatatlannak tekintette és az is bizonyos, hogy^ a felvidéki magyarság­nak ez a szent megbízhatatlansága volt a mi legnagyobb erőnk és ezért a megbízhatatlansá­gért a felvidéki magyarokra csak a magyarok Istenének áldását kérhetjük. Azonban még az a cseh állam is, amely a magyarságot megbíz­hatatlannak tekintette, ezt a magyarságot, a cseh-szlovák állameszmének esküdt ellenségét sokkal több közjogban részesítette, mint ameny­ayi közjogban a magyarságot, a nemzetfenn­tartó magyar elemet, a magyar lakosságot itt részesítik. (Nagy zaj és ellenmondások a jobb­oldalon és a középen.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ilyen minden alap nélküli, de félreértésre okot adó kijelentést ne tegyen a Házban. (He­lyeslés a jobboldalon és a középen.) Hubay Kálmán: Bocsánatot t kérek, nem óhajtanám azt, hogy szavaimat félreértsék. Én arra céloztam, hogy míg Csehországban a ma­gyar fiatalságnak is meglehetősen korán, tu­domásom szerint 21 éves korában választójoga volt, addig az 1938 : XIX. te 21, §-ában ki­mondja azt, hogy egvéni választókerületben országgyűlési képviselői választói joga van annak a férfinak, aki életének 30. évét betöl­tötte. Ugyanezt a korhatárt állapítja meg a törvény 22. §-a a nőkre. Lajstromos választó­kerületben a mi törvényünk ezt a korhatárt a férfiaknál leszállítja 26 évre, a nőknél pedig lajstromos választás esetén is megtartja a har­minc esztendőt. Én tehát nem is említettem mást. egyedül csak ezt szögeztem le. Elnök: A képviselő úr úgy állította be a dolgot, mintha a magyarságot érné a magyar állam területén a Felvidéken valami sérelem. Ez a beállítás meg nem engedhető és ismétel­ten figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az elnöki figyelmeztetéssel ne méltóztassék vi­tába szállani. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen. — Zaj a, szélsőbalol­dalon ) Eapesányi László képviselő urat figyel­meztetem, maradjon csendben. (Zaj.) Helyes­bitem. A figyelmeztetés Jandl képviselő úrnak szól. Hubay Kálmán: Mi büszkén hivatkozunk arra, és ebben teljes mértékben _ igazunk is van, hogy a magyarság, a mi fajtánk a világ egyik legnagyszerűbb nációja, nemzetfenntartó és nemzetépítő elem, magyar parasztságunk a világnak egyik legnagyszerűbb katonaanyagát adja. (Br. Vay Miklós: ön is adhatna ilyen anyagot!) Fogok is adni. Január 10-ére meg­kaptam a sorozási behívót és nagyon boldo­gan fogok menni, hoery katonai szolsrálatot tel­jesítsek. (Zaj jobofelől. — Br, Vay Miklós: Fe­szítenek, mintha tábornokok lennének! — Egy hang jobhfelől: Lovasított kéményseprők! — Zaj. — Elnök csenget.) Az a.21 éves magyar fiatalember, aki nagy­szerű katonának, nagyszerű arra, hogy meg­haljon hazájáért, érdemtelen arra, hogy eíryét­len ^szavazattal beleszóljon a magyar állam életének irányításába; az a 24 éves magyar fiatalember pedig, aki alkalmas arra, hogy mint teljesjogű állampolgár, vagyonát ön­ülése 1939 december 12-én, kedden. 1 állóan kezelje, szerződéseket kössön, arra nem alkalmas, hogy egy szavazattal hozzájáruljon az állam sorsának irányításához; az a 29 éves magyar fiatalember alkalmas arra, hogy csa­ládot alapítson, hogy gyermeket nevel jen, adót fizessen, de megint nem alkalmas arra, hogy egyetlen egy szavazattal beleszóljon abba, hogy miképpen képzeli el az ország sorsának irá­nyítását. (Br. Vay Miklós: Olcsó demagógia! — Zaj.) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni. Hubay Kálmán: Mi mindenesetre rend­kívül fájlaljuk, hogy a mai kormányzat ezeket a 21, 24 és 29 éves magyar fiatalokat érdem­telennek, értelmetlennek és éretlennek tartja arra, hogy az ország sorsának intézésébe be­folyjanak. Engedelmet kérek, de a rendszer­nek és a kormányzatnak a magyar fiatalság­gal szemben vallott ez a felfogása felér leg­alább is egy kisebbfokú nemzetgyalázással. (Ügy van! Ugy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Zaj és mozgás a jobboldalon.) Abban az esetben, ha mi ezt a kettősséget megteremtjük a Felvidéken és a trianoni országban, ha ml hozzájárulunk ahhoz, hogy a Felvidéken az a 21, 22, 23 esztendős magyar szavazati joggal rendelkezzék, itt bent pedig az országban nem adjuk meg nekik ezt a jogot, akkor egy na­gyon szomorú dologról tettünk bizonyságot, arról, hogy ez a nemzet fél a fiataloktól. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Az a nemzet pedig, amely fél a fiataloktól, megöregedett és öreg nemzettel újabb évezredeket építeni nem lehet. Csak egy a megnyugtató: az urak odaát félhetnek a fiataloktól, de ebben a nemzetben mégis tömérdek fiatal energia feszül és ez a tömérdek fiatal energia megbízható biztosíték arra, hogy az urak hiába félnek ettől a fiatal­ságtól, mert a nemzet a maga jövőjét az urak ellenére mégis ki fogja harcolni. (Úgy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) És még egyet. A törvényjavaslat 5. $-a intézkedik a választói névjegyzéknek a Fel­vidéken és a Kárpátalján való összeállításáról. Ezzel kapcsolatban egy tiszteletteljes kérést intézek a belügyminiszter úrhoz. Nagyon szé­pen kérem, hogy a trianoni országban szokásos módszereket ne vigyük át a névjegyzékek összeállításánál a Felvidékre, hagyjuk meg a felvidéki magyarságot a maga tiszta hitében és ne adjunk neki alkalmat arra, hogy a vá­lasztások alatt, sőt már annak előzményeiben megismerhesse a magyarok Istenét. (Zaj.) Hi­szen láttunk már mi választói névjegyzékek összeállítását, ahol nem a választói jogosult­ság, a rátermettség és a paragrafusok, hanem a politikai pártállás szabta meg a névjegy­zékbe való bekerülést. Én azt hiszem, hogy a Felvidék érdekében is beszélek, amikor na­gyon kérem — de úgy hiszem: hiába kérem — a belügyminiszter urat, hogy ezt a rendszert a Felvidéktől tartsa távol. Mindaddig, amíg a törvényjavaslat a lajstromos választókerületeket az egyes felvi­déki törvényhatóságokban be nem vezeti és ameddig a választói jogosultság körében fenn­álló kettősséget meg nem szünteti, ezt a tör­vényjavaslatot nem fogadhatom el. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A vezérszónokok közül szólásra kö­vetkezik? Porubszky Géza jegyző: Mezey Lajos! Elnök: Mezey Lajos képviselő urat illeti a szó. Mezey Lajos: T. Ház! Előttem szólott

Next

/
Thumbnails
Contents