Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-65

Az országgyűlés képviselőházának 65. Annál inkább előfordulhatnak ilyen téve­dések ós ferde beállítások a Magyarországot nem ismerő, vagy Magyarországot nem baráti szemmel néző országokban lakó, egyes egyének részéről. Ennélfogva azt kérem a kormánytól, kössünk minél több ilyen kulturális egyez­ményt, azok következményeként minél több ilyen filmegyezményt, hiszen az nem lehet két­ségos, hogy minél jobban megismerik a magyal­léikét és Magyarországot, amelyről minden kül­földi ember megállapítja, hogy szeretnivaló lé­lek és «szeretni való ország, annál közelebb ju­tunk annak az igazságnak eléréséhez, amelyért húsz esztendő óta küzdünk. Kérem a javaslat elfogadását. (Tavs a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki gzólaiif (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A belügyminiszter úr nem kíván szólni, tehát a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Fel­teszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényja­vaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfo­gadta. A javaslattal részleteiben a közigazgatási és a közoktatásügyi együttes bizottság fog fog­lalkozni. Napirend szerint következik a felvidéki és a kárpátaljai területeken eszközlendő ország­gyűlési képviselőválasztásokról szóló törvény­javaslat tárgyalása. (írom: 127. sz.) Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudo­mására hozom, hogy a javaslathoz az egyes pár­tok a következő vezérszónokokat jelentették be: a Magyar Élet Pártja Mezey Lajos képviselő urat, a Nyilaskeresztes Párt Hubay Kálmán képviselő urat, a felvidéki képviselők csoportja R. Vozáry Aladár képviselő urat. A most bejelentett vezérszónokokat a jegyző urak a házszabályoknak megfelelően az egyes pártok nagysága szerinti sorrendben, de váltakozva fogjak szólásra felhívni az előadó úr után. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Salkovszky Jenő képviselő urat mint elő­adót illeti a szó. Salkovszky Jenő előadó: Tisztelt Ház! A Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvi­déki és kárpátaljai területeken történő válasz­'tások rendszeréről az 1939 : V. te. 2. §-a, illetve az 1939: VI. te. 4. §-a intézkedik olyképpen, hogy ezeken a területeken a választásokat 1940. év DÚnius havának 30. napjáig kell megtartani. Ahhoz, hogy ez a választás megtartható legyen, bizonyos előfeltételeket kell előbb szabályozni és erre vonatkozik a most tárgyalandó törvény­javaslat. Elsősorban rendelkezni tell a választandó képviselők száma tekintetében, mert » hivatko­zott törvényhelyek csupán a meghívott képvi­selők száma tekintetében tartalmaznak rendel­kezéseket. Másodsorban rendelkezni kell a vá­lasztási rendszer tekintetében, mert e tekintet­ben eddig semmi intézkedés nincs, végül har­madsorban intézkedni kell a választói jogosuu­ság tekintetében, vagyis arról, hogy kinek le­gyen választójooga az elkövetkezendő válasz­tásokon. A javaslat szerint a választandó képvise­lők száma a felszabadult felvidéki területen 26-ban, a kárpátaljai területen pedig 11-ben állapíttatott meg'. Ez a szám nagyjából meg­felel a trianoni Magyarországon választott képviselők számának, ez a rendelkezés tehát indokolt. A választási rendszer tekintetében a javas­latnak kétségtelenül az a tendenciája, — és ez helyes is, — hogy a magyarországi válasz­tási rendszer alkálin aztassék ezeken a terüle­ülése 1939 december 12-én, kedden. 3 tekén is, mégis azokkal a módosításokkal, amelyeket ott a rendkívüli viszonyok magufc kai hoznak. így elsősorban nehézséget jelent a magyarországi egyéni és laj stromas válasz­tási rendszernek a felvidéken és a kárpátaljai területen való megvalósítása. Ugyanis a tör­vényhatóságok egy része részben felszabadított területből, részben pedig az anyaország, a esonkaország területéből áll. A csonkaországi területeken a lajstromos választások már meg­történtek. A felszabadított területek csonka vármegyéi tehát oly kicsiny lajstromos kerü­letet alkotnak, hogy itt eredményes lajstromos választások, ahol tudvalevőleg legalátlb 2—3 mandátum kell egy-egy lajstromon, nem vezet­hetők keresztül. Ezért célszerűnek látszik, hogy a felszabadított területeken csupán egyéni kerületek legyenek, amelyekben a vá­lasztás azután megvalósítható. Egyedüli ki­vételt jelenthet Kassa törvényhatósági város, amely egymagában két képviselőt választ és így ott a választás a lajstromos választójog j alapján történik, A választójog tekintetében szintén alapelvül vfogadtja el a javaslat az anyaországi törvény rendelkezéseit, tehát azok kapnak választói jogot, akiknek az li*38. évi törvénycikk ezt megadja. Azonkívül azonban jelentős jogkiterjesztést is tartalmaz, a meny­nyiben a javaslat szerint választói jogosult­| ságuk lesz mindazoknak, akik a csehszlovák : rezsimben a legutolsó nemzetgyűlési válasz­j tások alkalmával választói jogosultsággal bír­j tak, vagy pedig erre a kvalifikációjuk meg­j volt, ezt a jogot azonban azért nem gyakoroi­| hatták, inea't az idegen hatalom állampolgár­' ságukat nem ismerte el. j Ez az intézkedés tehát kiterjeszti a váiasz­| tói jogot» ami teljesen indokolt, mert azt ereü­! ményezi, hogy azokat a szerzett jogokat, amo­j lyeket az előző rezsim is megadott, nem kasz­szírozza, hanem továbbra is elismeri. A speciális kellékek tekintetében a ma­gyar választójogi törvény szerint 6 évi hely­benlakás igényeltetik. A javaslat ettől rész­ben szintén eltér, amennyiben olyan esetek­ben, imidőn valaki lakását azért változtatta meg, mert a felvidéki földbirtokpolitikai ren­delkezések értelméiben más helyre települt át, ez a lakásváltoztatás nem jön számba a választójog tekintetében és így az illető olybá vétetik, mint aki hat évig helyben lakott. A javaslat foglalkozik a központi választ­mány kérdésével, amely szintén a magyar jog­fejlődés egyik organizmusa. A javaslat a fel­szabadított területeken külön központi választ­mányokat létesít, amelyek hivatva lesznek az egyes vármegyékben a választásokat keresz­tülvinni. A javaslat végső intézkedése azután az, hogy azoknak a képviselőknek a mandátuma, akik a hivatkozott törvény alapján meghívás folytán vesznek részt a Ház üléseiben, azon a napon szűnik meg, amikor az új választás tényleg foganatosítva lesz. Ezekben voltain bátor ismertetni a tár­gyalandó javaslatot. Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül! Boczonádi Szabó Imre jegyző: Hubay Kálmán. Elnök: Hubay Kálmán képviselő urat il­leti a szó. Hubay Kálmán: Tisztelt Ház! Ugy hiszem, valamennyien, akik a Házban ülünk, egytől­egyig a legnagyobb lelkesedéssel fogadunk minden olyan lépést, amely az Isten segítsé­1*

Next

/
Thumbnails
Contents