Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-62

674 Az országgyűlés képviselőházának 62. tain az államadósságok, valamint az állami üzemek adataiból. Talán mondanom sem kell, t. Ház, hogy a biztonság csoportja magában foglalja, a had­sereg hitelkeretén kívül a rendőrség és csend­őrség kiadásait is. A belső rend közigazga­tásába összevontam a parlament, a miniszter­elnökség, a legfőbb állami számvevőszék, a jánzügyminisztérium, valamint a külügymi­jjdsztérmm költségvetését, — utóbbit azért, mert jobb helyet rendszeremben nem tudtam annak juttatni. A termelés és forgalom érde­keit célzó kiadások közé iktattam a közleke­dési kiadások közül is azokat, amelyek nem sajátlagosan üzemi formáiban merülnek fel. A szociális igazgatás, kiadásainak körét az álta­lános oktatásügy, a közegészségügy, a szo­ciális biztosítás, a hadigondozás és a gyermek­védelem tételei szolgáltatták. Az üzemek cso­portjába kerültek azok a vállalkozások, ame­lyek a költségvetésben ilyenekként soroltat­nak fel. T. Ház! Tizenöt évre visszamenőleg végez­tem el ezeket a számításokat és noha kétség­telen az, hogy az időközben történt költség­vetéstechnikai változtatások néha bizonyos zavart okozhatnak e számításaim vizsgálatá­nál, úgy gondolom, az ügynek szolgálok akkor, amikor kiragadom vizsgálataim néhány ada­tát, — jobbára olyan számokat közölve, ame­lyek talán a t. Ház tagjai előtt ismeretesek, mert az a felfogásom, hogy sokszor szükség yan arra, hogy a köztudomásban élő számok is újra felsoroltassanak, mivel egyébként könnyűszerrel feledésbe mennek. T. Ház! Az államháztartás kiadásai között lígy a 20-as, mint a 30-as években egyaránt ki­emelkedő szerepe volt a két költségcsoportnak, éspedig az állami üzemeknek és a szociális igazgatás érdekében álló kiadásoknak. Egymás között időnkint eltérő erőviszonylatban, de a valóságban mégis egymás mellett futva ennek a két csoportnak a kiadásai mindenkor 55, sőt 60%-át is tették a magyar államháztartás Összes kiadásainak. Ha már most ebből a két csoport­ból, azt hiszem, valamennyi sink véleménye szerint, a fontosabb csoportra fogom irányítani elsősorban a figyelmet, akkor nem kétséges az, hogy az úgynevezett szanálást követő időkben a szociális ügyek közigazgatására a magyar államháztartás viszonylag is egyre többet ál­dozott s még 1924/25-ben ennek a csoportnak az arányszáma 22% körül mozgott, 3930/31-ben, amely évben pedig- — említettem már — az ál­lami kiadások a másfélmilliárd pengőt meg­haladták, 30%-nál is magasabbra ugrott. A magyar költségvetések adatai tehát hite­les tanúbizonyságot szolgáltattak arra vonat­kozólag, hogy Csonka-Magyarország parla­mentjei — szíves készséggel szavaztak meg olyan költségvetéseket, amelyekben a szélesebb néprétegek érdekében álló kiadások előtérben voltak. Hogy mennyire hivatásuknak és az emberbaráti szempontoknak magaslatán állot­tak a Házak, mutatja, hogy még a harmincas évek válságos időszakában is, midőn az állami bevételek 1-2 milliárd pengőre csökkentek, a szociális kiadások aránya egyre emelkedő volt. Ennek a ténynek, — úgy gondolom — aligha kell bővebb magyarázatát adnom. És ha a háborút megelőző idők Magyarországát és Magyaroszág kormányát nem egyszer,— talán joggal — érte az a vád, hogy a szociális kérdé­sek iránt nem volt elegendő fogékonysága, az i\ nagy rzcrrncsétlenség, amely a világháború . ülése 1939 december U-én, hétfőn. elvesztésével reánk zúdult, majd azt követőleg a forradalmakkal, valamint az országnak gaz­dasági javaiból az ellenséges megszálló csapa­tok által való szinte " teljes kiforgatásával; a társadalmi szolidaritásnak, a szegényebb, az inkább rászorult néprétegek támogatásának olyan légkörét alakították ki, aminek letagad­hatatlan bizonyságai a költségvetés tételei. Nyugodtan és büszkén hivatkozhatunk arra, hogy a szociális gondoskodás tekintetében Ma­gyarországnak ma már a külföld egy országá­val szemben sem kell restelkednie. A folyó költségvetési évben százaléksze­rint talál) valamivel kisebb a szociális igények javadalmazása, mint az ezt közvetlenül meg­előző évben. Ez azonban korántsem jelenti azt, mintha a kormány ebben a költségvetésben bár­milyen tekintetben mostohábban kívánta volna kezelni a szociális élet igényeit. Ez csak annak az eredménye, hogy ebben az évben szinte tü­neményes mértékben léptek előre a magyar ál­lamháztartás kiadásai között olyan tételek, amelyekkel nem tudtak a versenyfutásban lé­pést tartani a költségvetésnek egyébként szin­tén bőkezűbben dotált tételei. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) T. Ház! A szociális kiadások két főága­zata: az általános oktatásügy, valamint a köz­egészségügy érdekeinek szolgálata. Én külö­nösképpen az utóbbiról kívánok néhány szót szólni. Aki ismeri azt a végtelenül nagy fon­tosságot, amelyet egyfelől a kórházügy, más­felől pedig a fertőző népbetegségek ellen való védekezés, népességünk munkaképességének fokozása és népességünk szaporításának biz­tosítása szempontjából jelent, az végtelen örömmel és megnyugvással veheti tudomásul azt, hogy ezekre a célokra most a folyó költ­ségvetésben egy évre átszámítva 19 millió helyett 27 milliót irányoztunk elő. De a legnagyobb változás, jól tudjuk az, hogy a költségvetésben a biztonságra s ennek keretében a hadseregre, az ország honvédel­mével összefüggő szükségletek kielégítésére fordított összegek a korábbi büdzsékben isme­retlen irányokban fokozódtak. A hadsereg ki­adásaira a legutóbbi számadási évben körül­belül 115 millió pengőt irányoztunk elő, amely összeg jó kétszerese t volt annak az összegnek, amelyet Trianon gúzsbakötöttségünk idején, a húszas évek második felében hadseregünk céljaira tudtunk áldozni. De az elől említett összegnek is a többszörösére, 332 millióra szö­kött fel a folyó évben a hadsereg hitelkerete, akkora összegre tehát, amely már közeledik a normális viszonyok mellett elegendőnek gon­dolható határok felé, — ha nem tudnók azt, hogy korunk minden, csak nem a normális viszonyok kora. Kormányzatunk, az államvezetés készsége azonban a költségvetésen kívül is hatalmas, sok száz millió pengőre menő összeggel siet a hadsereg segítségére, ilyenformán akarván pótolni annak a sok mulasztásnak vétkét, amelyet önhibánkon kívül kellett elkövetnünk húsz esztendő alatt. Azoknak a rendkívüli erőfeszítéseknek, amelyeket a nemzet ebben^ a tekintetben megtesz, valamennyiünk előtt lát­ható jele és bizonysága, mindannyiunk büsz­kesége, a szinte semmiből megteremtett, át­ütőképes nagy felkészültségű és tekintélyes magyar nemzeti hadsereg. T. Ház! Ki kételkednék abban, hogy a nemzeti élet létének és függetlenségének any­nyira elemi érdekeit szolgáló hadseregünk fejlesztése érdekében a nemzet még nagyobb

Next

/
Thumbnails
Contents