Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-62

634 Az országgyűlés képviselőházának 62. ülése 1939 december 4-én, hétfőn. ban fejlődnek, mint amilyen mértékben fejlő­dik — mondjuk — a motorizálás, tehát a for­galom és egy-egy építkezésnek körülbelül 50— 100 év között van az élettartama, ezért kell ilyen nagy előrelátással készítenünk ezeket a terveket. A motorizálás nálunk egészen kis mérték­ben haladt előre. Ez év júniusában nálunk, egyes nyugati államokhoz viszonyítva, még csak egyhuszadrószhyi volt az egy személyre eső motorizálás, azonban, eltekintve most a mai háborús állapotoktól, az automobilizmus, a motorizálás mind erősebb fejlődésnek indul. Mindenütt arra törekednek, hogy lehetőleg olcsó előállítású, olcsó üzemíí kocsikat készít­senek és előreláthatólag nálunk is bekövetke­zik az, hogy az országutaknak a jelenlegi for­galom tízszeresét, sőt húszszorosát kell rövid idő alatt felvenniök. Éppen ezért kell ilyen előrelátóan készíteni ezeket a programmokat. Ez az előrelátás nem. kerül jóformán semmi pénzbe sem, mert hiszen csak a terveket és a szabályokat kell elkészíteni és gondoskodni kell arról, hogy a terveknek megfelelő helye­ket egyelőre szabadon .hagyják. Külföldi pél­dákon látjuk, ahol enrol előre nem gondoskod­tak, vagy nem számítottak a forgalom ilyen nagy szükségleteire* milliós, sőt milliárdos munkákat kell végezni, városrészeket kell le­bontani azért, hogy a forgalmi követelmények­nek »megfelelő úthálózatot tudjanak kialakí­tani. Természetesen a szabályozási tervek hiá­nyában előfordulhat, hogy sokszor oda építkez­nek, alhol majd éppen az utat kellene vezetni és nálunk is előfordulhat az az eset, amint már egyes kisebb községekben elő is fordult, hogy vagy helytelenül, rosszul kell kitűzni a nyomvonalat, vagy pedig költséges módon épületeket, településeket kell megszüntetni azért, hogy helyesen vezethessük ott az út­vonalat. Ezeknek a terveknek az elkészítésénél ter­mészetesen a magánmérnöki kart is igénybe kell venni, mert ennek intézményes igénybe­vétele nélkül magával az állami adminisztrá­cióval ezek a feladatok nem oldhatók meg-, pe­dig ezek sürgősen megoldandók, mert az élet parancsa szerint a községek és a városok to­vábbfejlődnek, gyarapodnak, települnek, épül­nek^ és e folyamat figyelmenkívül hagyása a közérdek súlyos sérelmére, nemzeti vagyonunk veszélyére és a magánérdekek rovására törté­nik. A városrendezési törvény érteimében ren­deleti szabályozást vár a telekfelosztás, telek­rendezés és a telekátalakítás kérdése is. íQzek is olyan fontos feladatok, amelyeket minél előbb szabályozni kell. Ugyancsak ennek a tör­vénynek keretében vár megoldásra az 1908-ban kiadott tervpályázati szabályzat módosítása is. Ezt a szabályzatot annakidején nem törvényes felhatalmazás alapján adták ki és ebből a mér­nökségnek számtalan esetben súlyos kára van, mert nem akarják irányadónak, mértékadónak elfogadni. Ugyanennek a törvénynek keretein belül a tervezés és a kivitelezés szétválasztását is feltétlenül meg kell oldanunk, mert váro­saink, fürdőhelyeink kialakításának ez a sark­pontja és ez ilyenformán normális körülmé­nyek között elsőrendű idegenforgalmi érdek is. A járási mérnöki szolgálat megszervezése is mind sürgősebbe válik ezeknek a városren­dezési elveknek a végrehajtása során. Ennek a járási mérnöki intézménynek a fokozatos meg­szervezését már többen sürgették, így a Székes­fővárosi Közmunkák Tanácsa, Pest-Pilis-Solt­Kisknn vármegye kisgyüléséből az alispán, de= sürgeti a vidék is, amely egyre jobban, mindigr fokozottabban érzi a járási műszaki szolgálat hiányát. A megszerzevés szükségszerűségét nem kell újból indokolni, mert ez a törvény­javaslat tárgyalásakor, továbbá a miniszteri indokolásban is igen szépen ki volt fejtve, ezt ismerjük mindnyájan, egy körülményre azon­ban mégis szükségesnek tartom a figyelmet felhívni. A törvény olyan felhatalmazást is tartalmaz, amelynek alapján a járási mérnöki szolgálat hites mérnökökkel oldható meg. A Mérnöki Kamara megtette erre vonatkozó elő­terjesztését. Én csak csatlakozhatom az előter­jesztéshez és kérem annak minél előbbi meg­valósítását, mert ha ez jól valósul meg, ha a jogosítványokat rátermett, arra érdemes, és felkészült mérnökök kapják, akkor ebből a közre óriási eLőnyök származhatnak. A hites mérnök szervezeti megkötöttségtől mentesen egyénileg látja el hivatalát, ezért működése olcsó, közvetlen és a közönség szemében feltét­lenül megbecsülést von maga után. Mncs. al­kalmazotti jogviszonyban, hanem jogosítvány alapján végzi teendőit. Ha alkalmazotti jogviszonyba kerülne, ab­ban az esetben a mi állami státusunk szerint a legalsóbb fizetési osztályba kerülhetne^ gya­korlattal és tapasztalattal rendelkező mérnök tehát nem menne oda. Arra pedig semmi szük­ségünk nincs, hogy a járási mérnöki szolgálatot gyakorlatlan, tapasztalatlan emberekre bízzuk. Ha ezzel nem is ártanánk, de mindenesetre nem sokat használnánk. Az ilyen hites mérnök java­dalmazását a munka elvégzése szerint bizonyos munkák után kapná, de mivel a közületeknek rengeteg apró-cseprő munkát végeznie, ennek el­számolása nehézségekbe ütköznék. Azért a köz­ségektől mindig a terület arányában, átalány­összegben kapná javadalmazását. Ez az átalány­összegben megállapított javadalmazás nem je­lentené azt, hogy az illető ezzel alkalmazási vi­szonyba kerül, hanem igenis a községekre nézve előnnyel bírna, mert a számítás szerint a köz­ség területének arányában csak 5—20 pengőnyi összeg esnék a járási hites mérnök javadalma­zásaiból egy községre. Ez az összeg lehetővé tenné, hogy például a községek képviselőtestü­letei egészen kis ügyeknél is gátlás iaélkül ven­nék igénybe a mérnöknek szolgálatait, míg el­lenkező esetben, ha minden alkalommal külön elszámolás tárgya lenne a végzett munka, talán még fontos munkáknál is mellőznék igénybe­vételét. A hites mérnöki intézmény megszervezése feltétlenül szükséges, mert a vidéki közigazga­tási hatóságok ezáltal szakértőhöz jutnak. En­nek hiányát lépten-nyomon látjuk és ugyanezt látta Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye alispánja is, amikor járási hites mérnök hiányában folyó évi szeptember 26-án rendeletet bocsátott ki, amelynek egyes részleteit felolvasom. (Olvassa): »Hivatalos utazásaim alkalmával megütközéssel tapasztaltam, hogy egyes, főleg újabban épült lakóházak és egyéb épületek külső megjelenés szempontjából a városi, illetőleg községi épít­kezés jellegétől kirívó módon elütnek és ezáltal a város, illetőleg község képét hátrányosan be­folyásolják. Tapasztalásom szerint a fentieket az okozza, hogy az újabb építkezéseket kivite­lező iparosok többnyire nem rendelkeznek kellő szépérzékkel ahhoz, hogy az építkezések kivite­lezésénél a város, illetőleg község helyi építke­zési jellegét is figyelembe vegyék. A fenti álla­potot az hozza létre, hogy a tervezők, akik egy­szersmind az épületet kivitelező iparosok is, olyan nagyvárosi, modern építészeti stílusokat

Next

/
Thumbnails
Contents