Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok

444 Az országgyűlés képviselőházának 58 József ny. csendőrszázados megválasztása nem kétséges. Vele szemben Antal István államtitkár lepett fel, aki, miután államtitkár, — a dicső kormány igazságügyi államtitKara — »a jogrend« es az »igazság« lelkes híve, nem kiseDu dolgot eseiekeuett, mint azt, bogy politikai elleníeiének, Zsengelierntk testveröccsét táviratilag Királyházára »küldetésbe« küldötte lü napi időtartamra, vagyis a választások idejére. Hogy ez mit Jelent, azt mindenki tudja. Antal Istvánnak nem elég a hatóságok támogatása, neki még a győzelemhez Zsengellér öccsét •> is félre kell állítania, nehogy segítségére leb essen fivérének a választási munkálatokban. Így dolgoznak ők...« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1938 :XIX. te. 182. §-ába ütköző, sajtó útján elkövetett választási vétségnek jelenségeit látszik feltűntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg. Az előzetes nyomozás adatai szerint a cikk szerzője Zsengellér József országgyűlési képviselő, ennélfogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Zsengellér József országgyűlési képviselőt, mint szerzőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 33. §-a értelmében a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtói érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert a felelős szerkesztő helyettesének állításán kívül egyéb nyomozati adat a megkeresést nem támogatja, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Zsengellér József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Zsengellér József országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 105. számú jelentésének tárgyalása Gál Csaba orszáffgjoílési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: Tisztelt Képviselőház! Szabolcs vármegye tiszti főügyésze 14. és 15/1939. szám alatt Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a dadái alsójárás főszolgabírája 606/1. és 611/1939. számú megkeresése szerint kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel Büdszentmihály községben 1939. évi május hó 19. napján hatósági engedély nélkül több középületre nyilaskeresztes plakátokat kiragasztatott, valamint május hó 19. napján a községháza előtti téren 25—30 főből álló néptömeget gyűjtött össze hatósági engedély nélkül, akikkel választásra vonatkozó megbeszélést folytatott. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Gál Csaba országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzáüsse 1939 november S8-án, kedden. szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitat bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Gál Csaba országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 108. számú jelentésének tárgyalása Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: Tisztelt Képviselőházi A magyar királyi államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 45/1939. SZciUl cllcttt Sí 6000/1922. B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás miatt Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogáuak felfüggesztését kérte, mivel a Nyilaskeresztes Pártnak Budapesten, 1S39. évi augusztus hó 5. napján a XIV., Vezérutca 13/a szám alatt levő Tóth-féle vendéglőben hatósági engedély nélkül tartott gyűlésen résztvett és politikai tartalmú felszólalást tartott. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki nem kíván hozzászólni, akkor a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Abonyi Ferenc országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 107. számú jelentésének tárgyalása Csoór Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! PestPilis-Solt-Kiskun vármegye tiszti főügyésze 3730/4—1939. szám alatt Csoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a központi járás főszolgabíirájának 6555/1938. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen közlekedésrendészeti kihágás miatt eljárást indítottak. A megkeresésben azonban bővebb tényállás nem foglaltatik. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete foro<r fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Csoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most ismertetett mentelmi bizottsági javaslatot magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Csoór Lajos ország-